[Aiuto] Autenticità?

[alessio78]

Ciao a tutti,

provo a descrivere la moneta:

VESPASIANO (69-79 d.C.)

D: IMP.CAES.VESP.AVG.P.M.T.P. COS.V.CENS testa radiata a d.

R: FELICITAS PVBLICA S.C. la Felicità in piedi a s. tiene un globo e un corno d’abbondanza.

Dupondio 74 d.C.

Zecca di Roma

Ric 716 Cohen 151

Metallo AE 12.2 gr. qBB

...la domanda è questa secondo voi è autentica/ripatinata? perchè tutti i riferimenti che ho trovato riportano la testa dell'imp. rivolta a sinistra! invece quellq del mio esemplare è rivolta a destra?

...........grazie.

[giampy]

Ciao, sull'autenticità non mi pronuncio, le foto non aiutano.

Il riferimento è invece errato:

La moneta da te descritta è il dupondio classificato come RIC 554 (rivolto a dx, la tua moneta) o RIC 555 (rivolto a sx), legenda IMP.CAES.VESP.AVG.P.M.T.P. COS.V.CENS.

Corrisponde a Cohen 152-153.

giampy

PS: RIC 716 (vesp) è il riferimento di un asse di Domiziano Cesare sotto Vespasiano.

[RobertoRomano]

Sembrerebbe autentica,prova a fare foto piu' dettagliate e nitide.La patina e'bella...,ma non e' facile affermarne l'autenticita'.Ciao.Roberto

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Anche a me, per quanto visibile dalle foto, sia la patina che le sue alterazioni/erosioni (specie sul rovescio) sembrano buone. La moneta non sembrerebbe fusa. Non mi pare particolarmente rara. La conservazione (specie del R) non è elevatissima..Tutto questo fa orientare per l'autenticità.

[giampy]

La moneta è classificata "comune" nel RIC.

giampy

[Giovenaledavetralla]

Anche se dalle foto si giudica male sembrerebbe autentica la moneta per la patina servirebbero delle foto migliori.

[apuliensis]

comunque buona o non buona a me sembra che sia stata ritoccata... <_< ...se riesci prova a fare qualche foto più dettagliata, soprattutto del dritto... ;)

[alessio78]

ecco le foto in alta risoluzione!!

......scusate il ritardo........ :rolleyes:

[alessio78]

seconda/terza foto...............

[alessio78]

quarta foto.......

Grazie ancora :)

[skubydu]

ciaoo, secondo me sono stati fatti dei lavoretti nei campi e nella legenda, e questo prmai è prassi ..direi......il colore verde non mi sembra originale ma le solite cere.........no??

ciaoo

sku

[william]

Per me invece la patina è molto bella ed originale, solo che si sta sfaldando, vedi il bordo, cerca di maneggiarla il meno possibile :)

[alessio78]

.........a forti ingrandimenti perde molto, ma si nota meglio la patina che anch'io credo sia originale, ma in non buone condizioni!

[skubydu]

io, comunque non ho detto che la patina non è originale; la patina che ricopre la moneta lo sarà di sicuro..., si vede anche dal bordo della moneta. vedendo pero che la legenda è stata pulita e quindi si sara sicuramente rovinata la parte superficiale della patina, quella che da i colori, probabilmente, è stata ritoccata con le solite sostanze verdi che ormai ricoprono la maggior parte delle monete sia greche che romane che ci troviamo anche nelle aste di un certo livello.

sku

[Giovenaledavetralla]

La patina sembra buona perchè si vede che per pulire la moneta intorno alla figura dietro e nella leggenda è stata scavata e tolta.

Se fose stata rifatta avrebbe ricoperto anche le zone che sono state pulite.