Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato (modificato)

Sempre coniato dallo Stabilimento Johnson e presentato alla Commissione Tecnico-Artistica Monetaria nella seduta del 7/XII/1906 :

Progetto 20 Centesimi 1907 Vittorio Emanuele III

D/ PER CENTESIMI 20 scritto in tre righe entro un cerchio , circolarmente DIMENSIONI A PROPORSI , data 1907 racchiusa fra 2 stelle

R/ DIAMETRO MILLIMETRI 29 -.- su quattro righe

T/ Liscio

Peso gr. 9,34 , diametro 29 mm. , Rame

Montenegro 464 , Simonetti 188/1 , Pagani P.P. 304

Modificato da piergi00

Inviato (modificato)

progetto20centesimi1907perdimensioneinrame_1907_12382.jpg

progetto20centesimi1907perdimensioneinrame_1907_12383.jpg

Modificato da piergi00

Inviato

le caricheresti sul catalogo?

Niko ;)

(stasera ti rispondo per bene al post... o meglio, ai post :P ora devo scappare)


Inviato
le caricheresti sul catalogo?

Niko ;)

(stasera ti rispondo per bene al post... o meglio, ai post :P  ora devo scappare)

382869[/snapback]

Certo mi hai anticipato :)


Inviato

che bella...


Inviato
(stasera ti rispondo per bene al post... o meglio, ai post :P  ora devo scappare)

382869[/snapback]

mi autoquoto... chiedo scusa a tutti...

*odio avere poco tempo :angry: *

pensavo di farcela, ma la verifica di italiano di oggi ha avuto il sopravvento... non potevo ignorarla...

scusate ancora.

Niko


Inviato
(stasera ti rispondo per bene al post... o meglio, ai post :P  ora devo scappare)

382869[/snapback]

mi autoquoto... chiedo scusa a tutti...

*odio avere poco tempo :angry: *

pensavo di farcela, ma la verifica di italiano di oggi ha avuto il sopravvento... non potevo ignorarla...

scusate ancora.

Niko

383199[/snapback]

Come e' andata la verifica ?


Inviato
(stasera ti rispondo per bene al post... o meglio, ai post :P  ora devo scappare)

382869[/snapback]

mi autoquoto... chiedo scusa a tutti...

*odio avere poco tempo :angry: *

pensavo di farcela, ma la verifica di italiano di oggi ha avuto il sopravvento... non potevo ignorarla...

scusate ancora.

Niko

383199[/snapback]

Come e' andata la verifica ?

383212[/snapback]

spero bene :lol:

no, era abbastanza facile... vedremo quando me la riconsegnerà ;)

grazie cmq :D

Niko


Inviato

niko diventerà un ottimo numismatico ne sono sicuro :rolleyes:


Inviato
niko diventerà un ottimo numismatico ne sono sicuro  :rolleyes:

383273[/snapback]

Grazie FDC, e grazie a tutti voi per il sostegno.

cmq... lo spero... :D un sogno nel cassetto (spero si realizzerà) è quello di studiare numismatica all'università di Milano, e poter avere come professoressa Madame Travaini :D

vedremo.

Niko


Inviato
niko diventerà un ottimo numismatico ne sono sicuro  :rolleyes:

383273[/snapback]

Grazie FDC, e grazie a tutti voi per il sostegno.

cmq... lo spero... :D un sogno nel cassetto (spero si realizzerà) è quello di studiare numismatica all'università di Milano, e poter avere come professoressa Madame Travaini :D

vedremo.

Niko

383375[/snapback]

Bene , auguri per la tua carriera negli studi :)


Inviato (modificato)
niko diventerà un ottimo numismatico ne sono sicuro  :rolleyes:

383273[/snapback]

Grazie FDC, e grazie a tutti voi per il sostegno.

cmq... lo spero... :D un sogno nel cassetto (spero si realizzerà) è quello di studiare numismatica all'università di Milano, e poter avere come professoressa Madame Travaini :D

vedremo.

Niko

383375[/snapback]

Bene , auguri per la tua carriera negli studi :)

384416[/snapback]

grazie.

ed ora passiamo al progetto.

comunemente definito "progetto per dimensioni" in Rame, fa parte di una serie di progetti (dai valori di 20, 10 e 5 centesimi).

Simonetti, nella sua opera, lo classifica al numero 188/1:

"questo pezzo, unitamente a quelli da 10 e da 5 centesimi, fu presentato alla Commissione tecnico-artistico monetaria, della quale faceva parte, dal Comm. Federico Johnson, dello Stabilimento omonimo di Milano, con lettera del 7-XII-1906 nella seduta del 13-XII-1906. Aveva lo scopo di illustrare il diametro che avrebbero dovuto avere le monete se si fossero coniate in bronzo anzichè in nichel. Il parere del Direttore Generale del Tesoro fu che non era quella la sede adatta per trattare l'argomento, e la proposta decadde."

si parla di moneta in BR, e non in AE (Rame): questo è dovuto al fatto che all'epoca non si faceva differenza tra moneta in Rame e Bronzo, tutto veniva considerato di Bronzo.

Simonetti al numero 188 la descrive correttamente come AE; anche se il simbolo CU.

ecco cos'ho scovato su Wikipedia, sul perchè viene indicato come AE:

Il suo nome italiano invece deriva dal latino parlato aramen (parola già attestata nel 950) per il tardo aeramen, un derivato della voce latina aes che significa rame, bronzo ed è un nome conservato in altre lingue di origine indoeuropea.

quindi presumo che AE sia un'abbreviazione.

sempre da Wikipedia:

Solo più tardi sostituito (Plinio) dalla parola cuprum = rame, bronzo di Cipro. È da questa parola, infatti, che deriva il simbolo chimico dell'elemento, perché in epoca romana la maggior parte del rame era estratta dall'isola di Cipro, realtà che veniva sottolineata con il termine aes Cyprium = rame, bronzo di Cipro.

In epoca romana infatti non si faceva alcuna differenza tra il rame puro e il bronzo, la sua lega più importante.

quindi AE è un predecessore dell'odierno CU, anche se Simonetti nel 1969 indicava come AE.

questo progetto venne abbandonato, e si preferì utilizzare il nichel, infatti nel 1908 venne emesso il 20 centesimi "libertà librata".

il diametro e il peso sono sensibilmente inferiori (nelle libertà librata), ed anche il contorno, rigato (nelle libertà librata) anzichè liscio (come nel progetto).

saluti,

N.

Modificato da niko

Inviato
sono senza parole!!! :)  :)

384729[/snapback]

bello il progetto di Pier, vero? ;)

Niko


  • Oppiano ha chiuso il topic
Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.