2 Lire 1885

[Antonio VIII]

Ciao,

Oggi prendendo in mano questa mia moneta acquistata tempo fa, ho notato che mettendola a confronto con le altre 2 Lire di Umberto I di differenti anni, la distanza che c'e' tra la stella e la corona e' molto maggiore in confronto alle altre.

... Con tutti questi falsi che ci sono in giro...

Che ne pensate e' vera? Che conservazione dareste? Aspetto con ansia le vostre risposte.

Peso e diametro coincidono.

Saluti Antonio VIII

Modificato 22 Agosto, 2008 da Antonio VIII

[sesino974]

Ciao Antonio

A mio parere moneta buona in condizione MB/BB

Sergio

[marcantonio]

anche per me buona mb.

[forza_italia]

Secondo me qBB :)

[MARCO B]

io darei un BB pieno, ha tre colpetti sul bordo e qualche graffio ma l'incisione del conio è rimasta pressochè perfetta; anche se la moneta ha circolato e s vede.

Sicuramente autentica, la stella più distante può essere dovuta al conio( per me )poi se il peso e il diametro coincidono...

Ciao molto bella e resta sempre un pezzo R anche in questa conservazione, io la possiedo ma in un misero Mb/BB uff ...

[Giovenaledavetralla]

Se non aveva tutti quei graffi di sicuro sarebbe stato un bel BB, ma cosi concordo con gli altri per il MB.

[Guest carledo49]

Intanto la moneta è piuttosto usurata (MB+) ed alcuni dettagli piuttosto importanti sfuggono. Comunque, bordo a parte che mi sembra regolare, ci sono alcune cose che mi lasciano perplesso e che mi lasciano alcuni dubbi sulla originalità della moneta in questione.

Al R

-il due del valore è sproporzionato nella parte superiore

-il segno R della zecca è anomalo

-la corona non ha nella parte superiore interna le righe verticali del velluto (ma potrebbero essere consumate)

-la distanza, appunto, tra stella e corona, non consona

-le foglie di alloro e quercia piuttosto approssimative (ma anche queste abbastanza usurate)

-borchie e nastro che circondano lo stemma un po' impastati ed imprecisi.

Al D non mi piace la firma dell'incisore, la parte inferiore dell'occhio vicino allo zigomo ed il primo 8 dell'anno.

Certo, riconosco che il bordo è buono, però.......c'è qualcosa che mi disturba e non mi convince. Potrebbe anche essere un falso d'epoca...non so. A questo punto gli incusi sul contorno forse avrebbero fatto la differenza

Carlo

[ZuoloNomisma]

Ciao, moneta autentica, per me MB ;)

MIchele

[Maregno]

Moneta originale (secondo mè) Carlo ho già riscontrato quasi tutti i difetti che hai notato te in altre monete che ho avuto, se vuoi oltre a questa ti posto un pò di foto di 2 Lire così puoi fare i paragoni e vedrai che i difettini ci sono un pò in tutte !

http://i35.tinypic.com/n644dg.jpg

http://i35.tinypic.com/14vkxle.jpg

Scusa per le foto ma avevo ancora la Sony

[Guest carledo49]

Ciao Gian, ti ringrazio delle foto.

Non ho detto che la moneta in questione fosse sicuramente falsa, ho solo espresso alcune perplessità per alcuni particolari.

Ciò che più mi lasciava perplesso era la regolarità del bordo a fronte di alcune anomalie che però potevano essere dovute anche da una eccessiva usura.

Grazie ancora

Carlo

[Maregno]

Potrei benissimo sbagliarmi ma già le monete dell'Umberto sono piene di difetti e differenze, vin più l'usura !

Io per esempio ho avuto due Scudi originali sempre di umberto ed in buono stato, con i raggi della stella visibilmente differenti in lunghezza e ti assicuro che arrivavano da due venditori affidabilissimi, lo dimostro il giudizio di un Perito !

[jaconico]

x me la moneta è autentica. :)

[Paolino67]

Buona ma in bassa conservazione, per me MB+.

[cembruno5500]

Moneta in bassa conservazione ma buona.

[Antonio VIII]

Ciao,

Secondo me e' un BB anche controllando con cosa e' scritto nel Gigante. riguardo MB e BB

Pero' ho notato che spesso per questo tipo di moneta compresi gli scudoni i giudizi della maggior parte degli utenti sono diversi dai miei. Spesso piu' bassi. Come mai?

Saluti Antonio VIII

[orlando10]

A mio avviso, moneta in conservazione MB-BB.

Ciao,

Secondo me e' un BB anche controllando con cosa e' scritto nel Gigante. riguardo MB e BB

Pero' ho notato che spesso per questo tipo di moneta compresi gli scudoni i giudizi della maggior parte degli utenti sono diversi dai miei. Spesso piu' bassi. Come mai?

Saluti Antonio VIII

375840[/snapback]

La risposta generale è sempre la stessa: il parere sulla conservazione è soggettivo.

Entrando nel particolare, per esempio, il Gigante, tra le altre cose, dice per il BB che "... la moneta è leggibile, salvo qualche particolare minore...". Ognuno quantifica il "qualche" a suo modo.

E poi: pensi che non ci siano professionisti "diposti a chiudere in" per l'amico? Regaletti di un quarto di punto, magari di mezzo che, specie nelle conservazioni medie, sono facilissimi a farsi, essendo infiniti gli stati di un esemplare per cui esso è MB, BB o SPL e, tutto sommato fra segnetti di contatto, conio, percentuali di lustro di zecca e altro, anche per il FDC. Conoscenza, simpatia, interesse possono fare una certa differenza nei giudizi.

Rivolgiti e segui solo chi tu ritieni più affidabile.

[MARCO B]

Anche io mi trovo a valutare le monete sempre qualcosa in piu degli altri, va bhe vorra dire che sn un ragazzo generoso :D

[Maregno]

Capelli orecchio baffi corona e fogliame sono spianati per benino, secondo mè non può arrivare al BB !

[Maregno]

A parer mio questo è un BB che rispecchia anche il parere del Gigante :

http://i33.tinypic.com/156e2xs.jpg

http://i37.tinypic.com/2h37n2t.jpg

[MARCO B]

anche io ho detto bb guardando su gigante, ma qui si fissano tt sui quarti di punto

[Ricca770]

Buona ma in bassa conservazione, per me MB+.

375581[/snapback]

Concordo con Paolino67, l'usura si nota in maniera onogenea ed i suoi colpetti ce li ha.....MB+.

Sicuramente originale!! :)