10 lire 1955

[Uruloki]

Ciao, ricontrollando nella mia collezione mi sono accorto di avere due 10 lire del '55 con la data leggermente diversa: in pratica le dimensioni e la forma dei numeri è la solità, ma in una c'è più meteriale mentre l'altra risulta più fine dando l'impressione di avere i numeri tra loro più distanti. Ha un qualche interesse almeno come curiosità o esisteranno infinite situazioni intermedie? A cosa può essere dovuto? grazie.

[piergi00]

Ho controllato sul catalogo di Attardi ma non e' segnalata alcuna nota a riguardo per il 10 L. del 1955

ciao

[Alberto]

[quote name='Uruloki' date='18 maggio 2005, 17:22']Ciao, ricontrollando nella mia collezione mi sono accorto di avere due 10 lire del '55 con la data leggermente diversa: in pratica le dimensioni e la forma dei numeri è la solità, ma in una c'è più meteriale mentre l'altra risulta più fine dando l'impressione di avere i numeri tra loro più distanti. Ha un qualche interesse almeno come curiosità o esisteranno infinite situazioni intermedie? A cosa può essere dovuto? grazie.
[right][post="34009"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Come ha gia detto Piergi, i manuali non segnalano l'esistenza di varianti.
E' possibile che l'eccedenza di metallo in una delle due monete sia dovuta ad un "difetto" durante la fase di conio, magari per una diversa pressione. Anche gli euro (specie quelli belgi) presentano spesso delle caratteristiche simili.

Ciao,
[b]Alberto[/b]

[rico 03]

Ciao Uruloki anche io ti posso confermare che del 1955 nn ci sono varianti!

Ciao Rico 03!!

[Uruloki]

Grazie a tutti delle risposte, vorrà dire che la conserverò soltanto come curiosità.

[Ricca770]

Anche sul Gigante non viene riportata nessuna variante delle 10 lire del 1955, molto probabilmente l'ipotesi mensionata da Alberto è corretta.

[Uruloki]

Ecco una foto del dettaglio:

[attachment=4208:attachment]

[Alberto]

[quote name='Uruloki' date='19 maggio 2005, 14:00']Ecco una foto del dettaglio:

[attachment=4208:attachment]
[right][post="34197"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Credo che nella prima moneta le scritte più larghe siano dovute ad un maggior appiattimento dei rilievi.

Ciao,
[b]Alberto[/b]

[Attila]

Sì, in effetti sembra passata sotto una pressa...
Un ciao schiacciato
Attila

[piergi00]

Mi pare giusta l' osservazione di Alberto