Giulio158 Inviato 10 Giugno, 2008 #1 Inviato 10 Giugno, 2008 Vi chiedo di esprimere il vostro parere riguardo lo stato di conservazione di questa moneta.
forza_italia Inviato 10 Giugno, 2008 #2 Inviato 10 Giugno, 2008 Qualche graffio... ...ma cos'è 'sto segno vicino al collo del Re Umberto?? Un colpetto?? il dritto a 6 ore è molto usurato.. Direi MB saluti Andrea ;)
Guest carledo49 Inviato 10 Giugno, 2008 #3 Inviato 10 Giugno, 2008 Assenza di colpi al bordo ma diversi graffi al D (uno importante vicino al colletto). In basso ad ore 6 sempre al D mi pare ci sia una limatura della moneta (segni paralleli ed inclinati trasversalmente che incidono profondamente). Un vero peccato perchè l'impronta è decisamente buona ma declassata da questi fattori. Opterei per un MB/BB. Carlo
cembruno5500 Inviato 10 Giugno, 2008 #4 Inviato 10 Giugno, 2008 MB+/qBB. Parecchi graffi e segni evidenti. Awards
Giulio158 Inviato 12 Giugno, 2008 Autore #5 Inviato 12 Giugno, 2008 Nessuno altro vuole esprimere il suo parere?
amazing Inviato 12 Giugno, 2008 #6 Inviato 12 Giugno, 2008 Non conosco bene la moneta, ma a mio avviso un BB ci sta tutto. Ciao
Scudo1901 Inviato 12 Giugno, 2008 #7 Inviato 12 Giugno, 2008 qBB, sembra anche parzialmente spatinata
ernesto63 Inviato 12 Giugno, 2008 #8 Inviato 12 Giugno, 2008 ciao anche per me qBB/BB, l'immagine di Umberto I è buona ma la moneta è condizionata da diversi segnetti il maggiore del quale sotto il collo bel regnante. nel complesso moneta piacevole ernesto
Ricca770 Inviato 13 Giugno, 2008 #10 Inviato 13 Giugno, 2008 BB/BB+, trovo che la moneta abbia rilievi piuttosto freschi anche se i campi hanno qualche graffietto, il più evidente accanto al collo del re. Moneta pregevole!!
orlando10 Inviato 14 Giugno, 2008 #11 Inviato 14 Giugno, 2008 Bei rilievi, i segnetti ne abbassano la conservazione, ma il ritratto rimane davvero apprezzabile. Secondo me siamo sul BB-SPL. :)
Giulio158 Inviato 14 Giugno, 2008 Autore #12 Inviato 14 Giugno, 2008 Sono pienamente d'accordo con orlando10 riguardo la conservazione della moneta. Questa al rovescio è ancora piuttosto ben conservata, ma l'immagine purtroppo appiattisce alcuni rilievi come le foglie. Al dritto presenta numerosi segnetti che la declassano, ma osservando la corona e anche il baffo di Umberto si nota che sono quasi perfetti. Il bordo a ore sei appare come se fosse stato grattato, ma non ne sono sicuro, visto che la moneta non presenta variazioni di peso.
sesino974 Inviato 14 Giugno, 2008 #13 Inviato 14 Giugno, 2008 Leggo solo ora , moneta a mio parere superiore al BB+ , l'effige è molto ben marcata, di contro ad ore 6 la moneta pare Scartavetrata, la cosa che più mi lascia perplesso , come notato da min-ver, è il colore , sarà colpa della scansione,, :P Sergio
gennydbmoney Inviato 14 Giugno, 2008 #14 Inviato 14 Giugno, 2008 a parte i vari segni e graffi l'impronta sembra molto buona,direi BB+
Antonio VIII Inviato 15 Giugno, 2008 #15 Inviato 15 Giugno, 2008 Ciao, Secondo me il BB+ ci sta tutto! Come sempre, ci sono diversi metri di misura, ma io non vedo assolutamente in questa moneta un MB Saluti Antonio VIII
forza_italia Inviato 15 Giugno, 2008 #16 Inviato 15 Giugno, 2008 ooops! l'unico che ha votato MB sono io :unsure:
Giulio158 Inviato 15 Giugno, 2008 Autore #17 Inviato 15 Giugno, 2008 Devi ancora allenarti un po' per poter dare giudizi corretti sulla conservazione :)
Ospite Inviato 15 Giugno, 2008 #18 Inviato 15 Giugno, 2008 è vero che ci sono alcuni colpi che abbassano la conservazione (come dietro al collo o come la "scartavetrata" sotto il Re) ma i rilievi sono tutti integri e il viso del Re è stupendo. Per me è un bel BB+ :)
forza_italia Inviato 15 Giugno, 2008 #19 Inviato 15 Giugno, 2008 Devi ancora allenarti un po' per poter dare giudizi corretti sulla conservazione :) 355635[/snapback] Nessuno nasce imparato ;)
Risposte migliori