2 Lire 1884

[Thopo]

continuo qui la mia richiesta di valutazioni :)

ho messo anche il voto spl per ghignare un pò :P :P

grazie a chi vorrà rispondere ciao!

[Thopo]

rovescio

[Maregno]

Votato MB, per citare un testo comunemente conosciuto : La Moneta è molto usurata, alcune parti non sono leggibili.

[forza_italia]

Votato MB+

:unsure: :)

[STEVE - O]

Precisando che non sono un'esperto e che comunque non mi sento in grado di dare valutazioni certe e poi ancora essendo un collezionista di V.E.III un dubbio lo sollevo comunque visto che il fornum serve a discutere, scambiarsi opinioni ed ad imparare.......

Per me la moneta è falsa o riconio che dir si voglia. Forse è l'eccessiva usura che non permette di distinguere i particolari o che li confonde.

Però il colore della stessa per me è sospetto(ricorda molto una mistura d'argento, lo stesso colore dei falsi di V.E.III) tanto quanto il 2 del rovescio.

[Thopo]

il colore è un pò falsato dallo scanner, quello reale è più chiaro..bisognerebe pesarla vero?

[STEVE - O]

Pesarla serebbe l'ideale, il catalogo dice che deve essere 10 grammi, ma comunque quelle fatte con la "mistura d'argento" appena le prendi in mano ti accorgi che sono più leggere.

Essendo l'usura molto accentuata e conseguentemente la foto poco chiara, confronta il "2" del ROVESCIO con quella del catalogo. A me sembra diversa, la tua ha la linea di base sottile mentre tutte quelle del catalogo la hanno spessa.Comunque prendi la stima con "beneficio d'inventario". Non vorrei darti false notizie.

EHI!!!! SUPER ESPERTI DOVE SIETE SPARITI??????

[cembruno5500]

moneta in conservazione MB. Consumata.

[Scudo1901]

Qualche dubbio sull'autenticità (potrebbe essere un riconio d'epoca). Se fosse autentica comunque è qMB a mio avviso e praticamente priva di valore essendo una data comune. Nei mercatini ne trovi quante ne vuoi, anche molto più belle di questa.

[Guest carledo49]

Per me sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo perchè la moneta và vista di persona) un falso d'epoca per i seguenti motivi:

-il 2 del valore, nella parte superiore è sproporzionato.

-le foglie di quercia e di alloro sono piuttosto impastate e scarsamente distinte (caratteristica saliente dei falsi d'epoca).

-la R della zecca è differente nella parte iniziale (dovrebbe avere nella gambetta una piccola virgola) ed è più slanciata.

-il poco di capelli e baffi dal Re che ancora si notano, mi sembrano incisi in maniera differente.

Direi che a questo punto diametro, peso ed incusi sarebbero importantissimi per il verdetto finale.

Carlo

[forza_italia]

-il 2 del valore, nella parte superiore è sproporzionato.

Infatti, sì ... il 2 mi sembra molto strano :blink:

[Alex1972]

MB

Alex1972

[Paolino67]

Mah, a me non pare di vedere nulla che faccia pensare al falso d'epoca, è solo una moneta pesantemente circolata (non arriva all'MB), e i cui rilievi ormai sono davvero alla frutta.