Onorio

[agrippa]

Anche questo frammento di moneta, a mio parere, potrebbe essere catalogato come :

DN HONORI_VS PF AVG

VRBS ROMA FELIX

RIC X, Roma 1282.

E' possibile ?

[apostata72]

Si, è urbs roma felix però non sappiamo nulla su come spezza la legenda e sul numero d'officina.... :unsure:

[teodato]

Cortesi agrippa ed apostata72 vorrei chiedervi questa cosa che mi ha sempre lasciato perplesso:

questa moneta dovrebbe essere un centennionale di circa 16/17 mm.

come mai ad esempio la legenda non quadra con l'andamento curvilineo del bordo , anche se coniata scentrata se si prolunga a sinistra la S di Vrbs la direzione è ampiamente fuori la moneta.

Il punzone del conio era forse stato creato per monete più grandi?

Lo stile approssimativo e primitivo non è presente in tutte le monete di Onorio anche in quelle più piccole di 13 mm.

l'esergo dovrebbe essere SMROM ? Non è possibile che sia un imitazione tardo barbarica magari ad opera di Gaiserico re dei Vandali?

[teodato]

Cortesi agrippa ed apostata72 vorrei chiedervi questa cosa che mi ha sempre lasciato perplesso:

questa moneta dovrebbe essere un centennionale di circa 16/17 mm.

come mai ad esempio la legenda non quadra con l'andamento curvilineo del bordo , anche se coniata scentrata se si prolunga a sinistra la S di Vrbs la direzione è ampiamente fuori la moneta.

Il punzone del conio era forse stato creato per monete più grandi?

Lo stile approssimativo e primitivo non è sempre presente in tutte le monete di Onorio anche in quelle più piccole di 13 mm.

l'esergo dovrebbe essere SMROM ? Non è possibile che sia un imitazione tardo barbarica magari ad opera di Gaiserico re dei Vandali?

[apostata72]

ciao Teo

il discorso degli urbs roma felix m'interessa molto e ci sto facendo un po' di studi da tempo. Ho sempre trovato l'emissione estremamente interessante e per il periodo e per la straordinaria varietà dello stile. Nello studiarla c'è innanzi tutto da tener presente il periodo PRESUNTIVO che copre con tutti gli incredibili eventi che vi accadono: dal 402-404 al 408-410. da un punto di vista monetario L'occidente stiliconiano languiva sulla circolazione di salus reipublicae e victoria augg, di bassa lega e ripetitivi. Improvvisamente (dopo il 401 con il pericolo gotico parzialmente scampato) torna la fiducia e si conia questo AE3 di 16 a volte 17 mm a nome dei tre imperatori. I primi esemplari, cui credo non appartenga l'esempio qui postato da agrippa, hanno buonissime centrature, scritta regolare, ritratti classicheggianti, buona lega, varietà dei diademi. Intanto incalzano i nuovi drammatici eventi (Radagaiso,L'invasione del Reno, Alarico, la caduta di Stilicone, il sacco di Roma). La storia di Urbs Roma Felix segue gli eventi: si riducono i tondelli a causa dell'inflazione, peggiora la lega, si vedono sempre più spesso ritratti in stile barbarico (il personale di moneta publica subisce un ricambio, i nuovi monetari sono meno preparati), aumentano le emissioni a nome di Onorio, cala il peso. La moneta che vediamo qui forse appartiene ad un periodo di mezzo con scritte ancora grandi ma, irregolari nelle dimensioni e nella spaziatura; non stanno più nel tondello che comunque appare danneggiato; la zecca dev'essere quella di Roma (SMROM) anche perchè gli esemplari di aquileia sono mostruosamente rari e non ne ho ancora visto uno. Non mancano le imitazioni barabariche, spesso piccole, con figure disordinate, lettere quasi illegibili, le vandaliche sono comunque diverse da questa.

[teodato]

Ti ringrazio apostata 72 per la passione che trasmetti e per le tue preziose indicazioni.

[apostata72]

Di niente Teodato! :)

[Flavio]

anche perchè gli esemplari di aquileia sono mostruosamente rari e non ne ho ancora visto uno

343009[/snapback]

Asta NAC 1994 :rolleyes: ...non ricordo a quanto venne battuto

[apostata72]

Grazie flavio farò controlli, sarebbe importante per me vederne una

[Flavio]

Grazie flavio farò controlli, sarebbe importante per me vederne una

343184[/snapback]

Ciao apostata :)

Trovi una foto della moneta (e dovrebbe proprio essere quella dell'asta NAC se ben ricordo) sul testo Paolucci-Zub relativo alle monete di Aquileia romana.