Moneta sabauda antica

[monsugros]

Potete aiutarmi ad identificare questa moneta?

Diametro ca 8 mm

Peso 7 gr ca

Materiale bronzo

Grazie.

[fedafa]

Premetto che non sono un'esperto di tale monetazione, quindi non prendere per oro colato ciò che dico, ma secondo me si tratta di un quarto di grosso emesso dalla zecca di Asti a nome di Emanuele Filiberto (1553-1580)

D/ (stella) E PHILIBERTVX DE SAB, Nel campo FERT tra due nodi

R/ (stella) PRINC PEDEMON CO AST, croce mauriziana.

Il problema nasce dalle tue misure, possibile pesi 7 grammi?

Attendi cmq pareri più autorevoli.

P.S. se è quella che dico io è anche abbastanza rara.

[apuliensis]

dovrebbe andare meno di un grammo...forse voleva dire 0,7 grammi? <_<

[apuliensis]

qui non vi è la foto ma potrebbe essere simile... <_<

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-EFCA/5

[piergi00]

Peccato per le legende poco leggibili (ne esistono diverse varianti); propendo pure io per un quarto di grosso II Tipo Emanuele Filiberto Conte di Asti (1538-1559) Mir 484 , Biaggi 406 , Simonetti 13

mistura, 19 mm . ,gr. 1,20 / 0,90

Modificato 12 Aprile, 2008 da piergi00

[monsugros]

Il peso e' effettivamente di 1 gr ca, l'ho pesata meglio.

Una domanda ma la moneta in queste condizioni ha ancora un valore?

Grazie.

[briciola73]

:) confermo con PiergiOO ;)

[savoiardo]

Il peso e' effettivamente di 1 gr ca, l'ho pesata meglio.

Una domanda ma la moneta in queste condizioni ha ancora un valore?

Grazie.

334579[/snapback]

è comunque una moneta rara......

adesso una valutazione non so dartela perchè dalla foto non si capisce bene la conservazione, ma se riesci a fare una foto migliore del diritto (quello con il fert) ti abbozzo una cifra......

è una delle meno rare delle monete per asti, ma non tanto visibile in giro...

Modificato 13 Aprile, 2008 da savoiardo

[monsugros]

Grazie Savoiardo.

[stich71]

per essere precisi la moneta in questione e' quella descritta da fedafa;

dovrebbe avere un diametro di 18 mm.

ed un peso di 0,95 gr.

con al diritto: (stella) E PHILIBERTVX DE (SAB), Nel campo FERT tra

due nodi

sul rovescio: (stella) PRINC PEDEMON CO AST, croce mauriziana.

mentre quella citata da piergi00 (ovvero: diametro 19 mm. peso da 0,9 a 1,2) e': E.PHILIBER DVX (SABA)

sul rovescio: PR PEDEMON CO AST croce mauriziana.

N.B. SAB non SABA.

[savoiardo]

per essere precisi la moneta in questione e' quella descritta da fedafa;

dovrebbe avere un diametro di 18 mm.

ed un peso di 0,95 gr.

con al diritto: (stella) E PHILIBERTVX DE (SAB), Nel campo FERT tra

due nodi

sul rovescio: (stella) PRINC PEDEMON CO AST, croce mauriziana.

mentre quella citata da piergi00 (ovvero: diametro 19 mm.  peso da 0,9 a 1,2) e': E.PHILIBER DVX (SABA)

sul rovescio: PR PEDEMON CO AST croce mauriziana.

N.B. SAB non SABA.

334730[/snapback]

non proprio stich...

la differenza fra i due tipi essenziale è che nel primo tipo manca l'appellativo di duca

E PHILIBERTUS DE SAB (emanuele filiberto di savoia)

nel secondo invece compare

E PHILIBER DUX SABA (emanuele filiberto duca di savoia)

essenziali nel classificarli, il resto delle legende sono varianti e sono diverse,possono finire in SAB come in SABAU ecc ecc

nell'esemplare che ci viene presentato per la strettezza del tondello non si può capire che tipo sia, ma penso che sia del tipo con il DUX anche perchè vi sono dei dubbi sull'esistenza dell'altro tipo, non essendo ancora stato rintracciato alcun esemplare e l'unico riferimento è un disegno....

il duca in quel periodo sulle monete veniva siglato in tutti e due i modi, per cui potrebbe anche essere, ma per ora non vi sono riscontri.....

[stich71]

a dire il vero, anche sul rovescio ho verificato la posizione delle lettere e sono convinto che si tratta della moneta da me citata.

[savoiardo]

stich concordo con te ma anche l'altro tipo, visto le varianti delle legende, può riportare le lettere nelle posizioni in cui si trovano in questa..... almeno sugli esemplari da me visionati...

la differenza è che il II tipo il duca non era ancora duca, sono state coniate prima del 1554 in cui salì al trono ducale alla morte del padre, quindi non si fregiava del titolo di duca (DUX) ma solo di conte di asti (CO AST), le altre invece sono state coniate dopo il '54

il secondo tipo poi era in una mistura molto più ricca di argento (2 denari), mentre il terzo tipo quasi esclusivamente di rame (0,21 denari) e a me sembra che la moneta in questione di argento ne abbia visto ben poco.....

comunque in mancanza dell'appellativo DUX visibile, le monete vengono sempre declassate al terzo tipo, non potendo essere certi delle legende, comunque rimane una moneta interessante e di non facile visibilità....

calcola poi che ne hanno coniate parecchie e di coni ne saranno stati utilizzati anche parecchi....... quindi le varianti.....