5 Baiocchi 1853 VIII Roma

[uzifox]

Ciao a tutti,

dopo lunghe ricerche ho trovato un esemplare di questo bel monetone che mi piaceva sia esteticamente che dal punto di vista prezzo... :P

Si tratta dei 5 Baiocchi 1853 2° tipo ANN VIII coniati a Roma sotto il pontificato di Papa PIO IX.

Il contorno è liscio, pesa 41,08 g e il diametro è 41 mm

Sono benvenuti pareri su conservazione e autenticità.

Grazie

PS Una domanda: sul GIGANTE è indicata la tiratura di 8.427.600 per Roma ma con l'indicazione anno VII, si conosce la tiratura esatta per l'anno VIII?

Ecco il dritto:

[uzifox]

Rovescio:

[rcamil]

Ciao uzifox, benvenuto nel mondo delle papali ;)

Ho votato un prudente BB/SPL, che tiene conto delle debolezze di conio frequenti se non usuali per questa tipologia, soprattutto per gli ultimi anni di coniazione.

Non vedo difetti significativi quali colpi o altro, e per un monetone del genere è già molto :P

Difficile dire se la moneta sia stata pulita o spatinata, e quel "rame rosso" che si intravede sia residuo del 1853 o prodotto recente... B)

Quanto all'autenticità non credo possano esserci dubbi, e per la tiratura suppongo che il quantitativo riportato da Gigante, sia da intendersi comprensivo delle coniazioni A.VII e A.VIII, come in altri casi del genere.

Ciao, RCAMIL.

[heldrungen]

Ciao,

ho votato BB+, la moneta mi sembra complessivamente abbastanza ben conservata, e sono leggibili anche molti dettagli; mi chiedo se sul dritto, in alto nello stemma e sulla tiara e sul rovescio, sulla data, ci sia usura o debolezza di conio.

Saluti

[TIBERIVS]

Votato BB/SPL,

bella monetona!

Non ha grossi difetti, anzi, fatto salvo le debolezze di conio, prese da alcuni (vedi votazione MB :D ) come usura :D :D :D

saluti

TIBERIVS

[wuby2007]

Votato BB/MB...forse sono stato troppo cattivo! :P

Per me moneta usurata e lucidata/spatinata seppur priva di colpi significativi soprattutto al bordo.

Vorrei fare però un paragone con medesima moneta (anno diverso) postata da RCAMIL

Moneta Rcamil

valutata dai più intorno allo SPL.....a mio parere non possono avere valutazione simile....o è meglio che cambi hobby? :blink:

Ciao

W7

[uzifox]

Difficile dire se la moneta sia stata pulita o spatinata, e quel "rame rosso" che si intravede sia residuo del 1853 o prodotto recente... B)

Non saprei dire se sia naturale, a me pare di si perchè non vedo segni evidenti di lucidatura tipo graffietti o accumuli di sporco tra le lettere o i rilievi.

Bisognerebbe fartela valutare di persona... ;)

Per quanto riguarda la conservazione secondo me complessivamente un BB+ ci sta perfettamente con la bellezza aggiuntiva dell'effetto rame rosso al di là della sua originalità o meno.

Ad essere più precisi (o generosi :D ) considerando che il dritto ha molti particolari in ottima evidenza quali parte della tiara, le chiavi, i cordoncini, e gli "anelli" a cui sono legati i cordoncini si potrebbe considerare un BB/qSPL

Per 18€ tutto compreso mi ritengo molto soddisfatto come inizio.

DOMANDA: quella riga di metallo al dritto in basso a sinistra che va dal margine laterale dello stemma, passa per la nappa e arriva sotto la P di PIVS è una frattura di conio?

[uzifox]

Vorrei fare però un paragone con medesima moneta (anno diverso) postata da RCAMIL

Moneta Rcamil

valutata dai più intorno allo SPL.....a mio parere non possono avere valutazione simile....o è meglio che cambi hobby?  :blink:

La discussione citata si trova a questo link: http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=18680&hl=

Come si può vedere per quanto riguarda quella valutazione ci fu un ampio ventaglio di conservazioni, naturalmente verso l'alto e a mio modesto avviso stavamo ampiamente oltre lo SPL se non qFDC considerando la tipologia di moneta afflitta com'è da graffi, corrosioni varie, colpi, debolezze di conio, mancanze di metallo e quant'altro...

[TIBERIVS]

Difficile dire se la moneta sia stata pulita o spatinata, e quel "rame rosso" che si intravede sia residuo del 1853 o prodotto recente... B)

Non saprei dire se sia naturale, a me pare di si perchè non vedo segni evidenti di lucidatura tipo graffietti o accumuli di sporco tra le lettere o i rilievi.

Bisognerebbe fartela valutare di persona... ;)

Per quanto riguarda la conservazione secondo me complessivamente un BB+ ci sta perfettamente con la bellezza aggiuntiva dell'effetto rame rosso al di là della sua originalità o meno.

Ad essere più precisi (o generosi :D ) considerando che il dritto ha molti particolari in ottima evidenza quali parte della tiara, le chiavi, i cordoncini, e gli "anelli" a cui sono legati i cordoncini si potrebbe considerare un BB/qSPL

Per 18€ tutto compreso mi ritengo molto soddisfatto come inizio.

DOMANDA: quella riga di metallo al dritto in basso a sinistra che va dal margine laterale dello stemma, passa per la nappa e arriva sotto la P di PIVS è una frattura di conio?

334458[/snapback]

Da quello che si vede in foto, sembra proprio una frattura del conio.

TIBERIVS

[orlando10]

Ciao uzifox,

sarò stato troppo ottimista avendo votato SPL?

A me sembra che il tuo esemplare abbia dei bordi davvero notevoli. Anche i profili dei rilievi sono nitidi e ottimi sono i campi. Non credo che questa moneta abbia circolato molto e questo mi fa ben sperare che il rame rosso sia naturale.

Certo le debolezze di conio sono evidenti, ma nel complesso moneta pregevole.

[darioelle]

Votato MB/BB.

Grande distribuzione di pareri stavolta!

Ciao!

[Paleologo]

Stavolta faccio la parte di quello cattivo. Secondo me l'usura c'è (troppo diffusa perché si tratti solo di debolezze di conio) e la lucidatura pure: qBB ;)

[uragano]

Secondo me invece, non vedo segni di lucidatura e pochissimi segni di usura certamente però la stanchezza di conio va incidere sulla qualità generale del pezzo in questione che però giudico almeno qSPL.

Però come sempre la si dovrebbe vedere dal vivo per aggiungere o togliere qualcosa.

[Ricca770]

Io la considero BB, non male ma i segni dovuti alla circolazione ci sono ed i rilievi ne hanno un po' sofferto. La righina che evidenziavi a mio giudizio è proprio una frattura di conio. :(

[Alex1972]

BB+

Alex1972

[indian88x]

moneta piuttosto consumata sia nei bordi che nei rilievi..per me è un BB.

[denario69]

In ritardo ... per me BB

[Maffeo]

MB-BB

[uzifox]

Grazie a tutti per i preziosi pareri... :)