edoardo87 Inviato 10 Aprile, 2008 #1 Inviato 10 Aprile, 2008 Vi invito a esprimere una conservazione su questa moneta.grazie
bavastro Inviato 10 Aprile, 2008 #2 Inviato 10 Aprile, 2008 buongiorno, il colore è un po' strano, ma forse è per via del flash. Escluderei il FDC per la sporcizia intrappolata nelle lettere su ambo i lati. Quindi SPL, ma attendiamo altri pareri. :rolleyes: Awards
edoardo87 Inviato 10 Aprile, 2008 Autore #3 Inviato 10 Aprile, 2008 Ciao Bavastro,il colore come hai giustamente notato è un pò strano,ma è sicuramente causa del flash.grazie per il parere.
tonymontana87 Inviato 10 Aprile, 2008 #4 Inviato 10 Aprile, 2008 Ciao edoardo, le foto sono un po' piccole per apprezzare il grado di conservazione di tutti i rilievi, ma si direbbe un buon SPL :)
edoardo87 Inviato 10 Aprile, 2008 Autore #7 Inviato 10 Aprile, 2008 Grazie a chi finora ha espresso un parere.avrei un'altra domanda:come posso fare per eliminare quella sporcizia che giustamente bavastro ha fatto notare?e inoltre influisce sulla conservazione della moneta?
lopezcoins Inviato 10 Aprile, 2008 #8 Inviato 10 Aprile, 2008 Moneta per me SPL. Per lo sporco lo lascerei dov'è: a parte un leggero lavaggio con acqua distillata, penso che qualunque altro intervento farebbe più danno che altro. Mi sembra che l'ultima cifra della data non sia allineata con le altre tre: è davvero così o è l'effetto della prospettiva della foto?
niko Inviato 10 Aprile, 2008 #9 Inviato 10 Aprile, 2008 Spl-Spl+. bella moneta in conservazione medio-alta. lo sporco lo lascerei dov'è, anche perchè non "si rivaluta" sullo stato di conservazione della moneta.
edoardo87 Inviato 10 Aprile, 2008 Autore #10 Inviato 10 Aprile, 2008 Moneta per me SPL.Per lo sporco lo lascerei dov'è: a parte un leggero lavaggio con acqua distillata, penso che qualunque altro intervento farebbe più danno che altro. Mi sembra che l'ultima cifra della data non sia allineata con le altre tre: è davvero così o è l'effetto della prospettiva della foto? 333873[/snapback] E' solamente un effetto prospettico della foto.
edoardo87 Inviato 10 Aprile, 2008 Autore #12 Inviato 10 Aprile, 2008 Per una curiosità personale qualcuno di voi mi potrebbe postare una foto di una moneta simile in FDC?grazie mille
cembruno5500 Inviato 10 Aprile, 2008 #14 Inviato 10 Aprile, 2008 Per correttezza, presa in prestito. Awards
edoardo87 Inviato 10 Aprile, 2008 Autore #16 Inviato 10 Aprile, 2008 :) Per non aprire un'altra discussione vi invito a esprimere un parere anche su un'altra moneta presa di recente.grazie mille.
Nikko Inviato 10 Aprile, 2008 #18 Inviato 10 Aprile, 2008 Ritornando al 2 centesimi, credo che la tua moneta sia uno SPL pieno... Un elemneto che ti puo aiutare nel valuatre la corretta conservazione sono le tracce di rosso.....se questa moneta ne avesse avute sarebbe stata almeno un SPL+; i punti critici di questa monetazione sono al rovescio le venature delle foglie e al dritto i capelli e i baffi di Umberto I...per quanto riguarda la tua moneta in particolare, l'usura in questi punti è leggera ma presente....
ZuoloNomisma Inviato 10 Aprile, 2008 #19 Inviato 10 Aprile, 2008 Ciao, il 10 cent per me e' SPL. Debolezza di conio al D/ Michele
orlando10 Inviato 10 Aprile, 2008 #20 Inviato 10 Aprile, 2008 Il rovescio mi sembra che presenti bei rilievi, secondo me anche il dritto è in buono stato, ma l'immagine impedisce di apprezzare i dettagli. Visti i segnetti sull'effigie e qualche lievissimo tocco sul bordo, direi -ammesso che i capelli si rivelino integri- SPL.
Risposte migliori