Francescone 1846 Leopoldo II

[HellNight]

Gradirei un vostro graditissimo parere sulla moneta qui sotto.

Non fatevi scrupoli,e vi sarei grato se vorrete commentare il vostro voto.

Come al solito vi ringrazio in anticipo ;)

[niko]

qSPL il mio parere, bella moneta :D

[cembruno5500]

Dritto: righe lievi ma numerose sul campo, il giro è discreto e il bordo ha dei colpi (almeno dalla foto).

Rovescio: righe numerose sul campo, perlinatura da ore 10 a ore 2 parzialmente mancante, bordo con dei colpi.

A mio giudizio BB+/qSPL.

[lucadesign85]

Ho votato SPL/SPL+ gran bella moneta!! complimenti!!!

[aka6969]

:) votato SPL/SPL+ ...............se la vuoi far tornare in Toscana sono disponibile... :D

[orlando10]

Bellissimi i rilievi al rovescio, in buono stato il ritratto, nonostante qualche segnetto. Fondi non all'altezza dei rilievi, comunque esemplare valido. Ho votato SPL.

[Giuseppe]

Hell, probabilmente è solo un'impressione per i riflessi della foto, ma secondo te che l'hai in mano è lucidata ?

[superrobby72]

ciao bella moneta rilievi da spl/spl+ vedi barba capelli corona scudo

purtroppo fondi da q/spl con qualche piccolo segnetto sempre dalla foto e bordo con quel colpettino di troppo nel complesso la giudico personalmente q/spl/spl

ricordiamoci che una moneta spl e' gia' una moneta eccezionale

p.s. in mano ad uno dei soliti "squali" la moneta diventa senz'altro spl piena almeno

[heldrungen]

Bella moneta, complimenti, per me è sicuramente splendida.

[Alex1972]

Ho votato SPL/SPL+

Alex1972

[simonesrt]

SPL/SPL+. Ottimi rilievi e buona lucentezza. Bella moneta

[HellNight]

Intanto vi ringrazio della vostra gradita partecipazione,allego però ora un altra immagine. ;)

Cambia ora il vostro parere...o lo confermate in toto ?

[orlando10]

Da queste immagini, i rilievi sono pienamente leggibili e si nota la presenza di segnetti sul ritratto. Quindi, presupponendo ottimi fondi (!), lo stato di conservazione potrebbe anche essere qFDC o SPL-FDC.

Tuttavia le precedenti immagini mostrano fondi un po' segnati e questo toglie qualcosa alla moneta. A questo proposito, sui fondi in particolare, sarebbe molto interesante conoscere il tuo parere.

Grazie. :)

[HellNight]

Da queste immagini, i rilievi sono pienamente leggibili e si nota la presenza di segnetti sul ritratto. Quindi, presupponendo ottimi fondi (!), lo stato di conservazione potrebbe anche essere qFDC o SPL-FDC.

Tuttavia le precedenti immagini mostrano fondi un po' segnati e questo toglie qualcosa alla moneta. A questo proposito, sui fondi in particolare, sarebbe molto interesante conoscere il tuo parere.

Grazie. :)

333001[/snapback]

Ho aperto apposta il sondaggio,evidentemente è un problema di foto,la luce risulta essere troppo di "taglio" e su monete che conservano un ottimo lustro mettono in evidenza tutti quei segnetti che in realtà non ci sono.

Di sicuro proverò a variare l'inclinazione della luce,ti/vi posto un altra foto con lo stesso "problema",efettuata prima che Tevere mi chiudesse la moneta,poi chiusa in SPL/FDC.

[orlando10]

Personalmente non riesco sempre a leggere le foto nel modo corretto e ti assicuro che non mi soprende che il tuo esemplare abbia dei bei fondi.

Quelli che mi sono sembrati dei segni (sia colpa della mia inesperienza o sia colpa della foto), magari è semplice, ininfluente disomegeneità della colorazione che l'immagine stessa accentua.

Visto che sui rilievi non ci sono dubbi e tu confermi che anche i fondi sono ottimi la moneta sarà senz'altro vicina al FDC. :)

[HellNight]

Si,ti confermo che i fondi sono buoni,qualche segnetto c'è...diciamo che si contano in una mano,a veder la foto in effetti sembra lucidata,cosa che non è.

Personalmente l'ho classificata SPL/SPL+...quindi pienamente d'accordo con la maggioranza di voi,sicuramente devo migliorare la luce delle foto ;)

[Michele2198]

ciao Hellnight, a me personalmente sembraq meglio di Spl, Bellissimi rilievi e fondi speculari. Non so se l'impressione può essere falsata dalla foto o dalla mia scarsa conoscenza delle monete toscane. Comunque ho votato un po' alla bersagliera qFdC :)

[orlando10]

Si,ti confermo che i fondi sono buoni,qualche segnetto c'è...diciamo che si contano in una mano,a veder la foto in effetti sembra lucidata,cosa che non è.

Personalmente l'ho classificata SPL/SPL+...quindi pienamente d'accordo con la maggioranza di voi,sicuramente devo migliorare la luce delle foto  ;)

333380[/snapback]

Vedi allora che i conti tornano! :lol:

Quanto all'origine dei segni, mi sono chiesto se la moneta non fosse stata oggetto di un'antica pulizia e poi si fosse ripatinata.