1 centesimo 1902

[elmetto2007]

Cari amici,

sbizzarritevi, dite che ne pensate. Sarà buona? Sarà un falso ben fatto?

Mi raccomando senza paura e senza peli sulla lingua :P Non mi demandate al perito, azzardate :P :P

[orlando10]

Secondo me è falso! :P

Bordi sottili, dentellatura molto irregolare, lettere che presentano sbavature.

Anche l'orecchio dell'effigie non mi convince.

[azzogsal]

Io un salto dal perito lo farei (se è un falso, per me, anche il perito avrà difficoltà a stabilirlo) B) In bocca al lupo!

Modificato 12 Marzo, 2008 da azzogsal

[uncledear]

Nipote io eviterei anche di andare dal perito...

Concordo con Orlando ed aggiungo che anche la capigliatura é quantomeno "fantasiosa".

Ciao

Davide

Modificato 12 Marzo, 2008 da uncledear

[10tony89]

Caspita la moneta è falsa ma se proprio devi buttarla dalla pure a me che riempio il buco in collezione,è fatta davvero bene...i difetti principali sono il bordo sia al dritto che al rovescio,il segno di zecca un po' impastato e la capigliaura del re

[Ospite]

Anche secondo me è falsa <_<

[TIBERIVS]

E' falsa.

Basta guardare la perlinatura del R, poi quella del D/ .... :D e se non siete ancora convinti il bordo del D :ph34r:

che sia fatta bene.... ce ne corre...

saluti

TIBERIVS

[libeccio]

Mamma mia che baffi :nono:

Andrea Libeccio

[sesino974]

Anche per me falso

L'effetto Cesare Ragazzi è notevole

Sergio

[sadomenico]

falsa , ma secondo me l'aspetto piu' distintivo e' la precaria precisione della leggenda

ciao

Domenico

[niko]

per me falsa,

oltre ai difetti già citati, si noti ad esempio i raggi della stella, troppo impastati.

[cembruno5500]

:nono: Falsa. Perlinatura veramente brutta, baffo diverso, capigliatura, l' orecchio, la D di D' Italia.

[Scudo1901]

Anche per me è grossolanamente riprodotta. I falsi del Centesimo 1902 si stanno presentando con allarmante frequenza. Allego foto di un originale. A mio avviso alcune differenze sono abbastanza evidenti, come ha ben evidenziato chi ti ha risposto prima di me.

:o

http://www.numismatica.it/Foto/1c02qfdc.jpg

[piergi00]

Mi unisco al coro dei falsi .

Mi pare piuttosto diversa confrontandola con questa che ho in mano

Comunque sempre meglio farla vedere ad un perito dal vivo

Modificato 12 Marzo, 2008 da piergi00

[rickkk]

Non esco dal coro :(

Molti dettagli sono grossolani

ciao

R

[marchet77]

Falsa.

dettagli orrendi sulla R di Vittorio la D di d'italia e le 2 A di italia

[Antonio VIII]

Falsa al 100%

Non mi convincono quelle scritte in nero "elmetto2007" sia al dritto che al rovescio!

Ciao Antonio VIII

[elmetto2007]

Amici,

a titolo di puro esercizio, posto il confronto tra il falso ed un esemplare originale. Sarà la poca dimestichezza col tipo, ma per me tanto grossolano come falso non è :P

[10tony89]

No infatti,anche io sono d'accordo nel dire che come falso è fatto bene,se fosse stata un centesimo del 1904 sono convinto che molti di noi l'avrebbero acquistata ad occhi chiusi;ci accorgiamo dei difetti perchè sappiamo che il centesimo del 1902 non è una moneta da tutti i giorni e allora prestiamo un'attenzione meticolosa...

[cembruno5500]

Anche perchè falsi del centesimo del 1904 non ne ho mai visti. ;)

[marcantonio]

anch'io concordo con tutti,sono anche d'accordo nel pensare che molti lo avrebbero acquistato per buono.e' la conferma che se si sta piu' attento tanti errori non li faremmo.tante volte pero' non c'e'il tempo per verificarle bene e allora......marcantonio

[luke_idk]

Falso piuttosto bello direi. Senza il confronto con l'originale, credo che l'avrei acquistato per buono