6 Tornesi

[Guest Eurosabre]

[orlando10]

Bei rilievi, moneta che nasce con difetti di conio; ho votato con qSPL.

[marchet77]

Moneta dagli ottimi rilievi, votato SPL per il tipo monetale.

[trampolo92]

secondo me guardando oltre alle macchie...uno qSPL ci sta in pieno è molto bella come moneta bellissimi rilievi, con molte poche evanescenze:)

peccato per i colpetti al bordo!:(

Salutoni dal trampolo (ludovico!)

[sicil_rex]

Non più di BB.

Vincenzo

[lopezcoins]

Difficile valutare la conservazione, dal momento che non è uniforme.

Al D/ il profilo di Ferdinando IV è molto ben conservato (SPL) ma il bordo è usuratissimo (qMB).

Al R/ i caratteri del campo sono nitidi (SPL+) ma il bordo presenta vari colpi (qBB).

Nel complesso, direi BB.

Ma è una moneta difficile da trovare in buona conservazione e anche difficile da valutare. A titolo di esempio, guardate QUESTA

Francamente non l'avrei classificata come SPL.

[Alex1972]

Buoni rilievi, ho votato SPL

Alex1972

[orlando10]

Ma è una moneta difficile da trovare in buona conservazione e anche difficile da valutare.

324546[/snapback]

A questo proposito, anche questa classificata "buon BB" mi sembra interessante!

6 tornesi 1802

[lopezcoins]

In tutti gli esemplari che ho trovato in rete, la parte più consumata è sempre il volto del sovrano. L'esemplare di Eurosabre è un'eccezione.

[orlando10]

In tutti gli esemplari che ho trovato in rete, la parte più consumata è sempre il volto del sovrano. L'esemplare di Eurosabre è un'eccezione.

324571[/snapback]

Davvero!

Non ho molta esperienza, ma per quello che ho visto l'effigie dell'esemplare di eurosabre è notevolissima! :o

[azzogsal]

Moneta bellissima i rilievi sono eccezzionali per il tipo monetale (terza classe) perfino quella pubblicata sul catalogo gigante è in condizioni peggiori, per me è spl

Modificato 12 Marzo, 2008 da azzogsal

[indian88x]

votato BB per via dei bordi..

[niko]

votato,

BB+/qSPL.

ottima moneta con ottimi rilievi, le monete del Sud di questo periodo sono generalmente molto usurate e la conservazione media è MB+.

quella di Eurosabre è veramente un'eccezione notevole, complimenti! ;)

saluti,

N.

[Arthas]

a parte il ritratto , che è davvero bello direi tra il BB+ e q.spl , perchè ho l'impressione che la moneta presenti sui bordi e sul campo delle corrosioni e dei difetti che non sono dovuti al conio ma alla circolazione e alla permanenza nel terreno..........un piccolo restaurino gioverebbe, darebbe più risalto e piacevolezza all'ottimo ritratto :)

saluti arthy

Modificato 12 Marzo, 2008 da Arthas

[cembruno5500]

Ottima moneta ma con un difetto, il bordo. Ottimo il campo. Votato qSPL.

Non è facile averla così.

[Guest Eurosabre]

Grazie della partecipazione :)

In effetti è una moneta non facile da giudicare visti i pareri discordanti anche alle aste .

Personalmente sono portato a dare piu' importanza alla conservazione del ritratto che non ai bordi ed al campo .

Secondo il commerciante sarebbe un q.FDC ( ? )

Secondo me sarebbe stata un BB+ complessivo ; avrei fatto bene ad acquistarla visto il prezzo di 150 Euro !

Ciao

[lopezcoins]

Secondo il commerciante sarebbe un q.FDC ( ? )

Secondo me sarebbe stata un BB+ complessivo ; avrei fatto bene ad acquistarla visto il prezzo di 150 Euro !

325033[/snapback]

La conservazione e il valore di mercato sono due cose distinte, anche se i prezziari devono necessariamente metterli in relazione l'una all'altro. Ci si imbatte spesso in commercianti che, ritenendo troppo bassa la quotazione di una moneta su un catalogo (come il Gigante o il Montenegro), sovrastimano la conservazione della stessa (definire l'esemplare mostrato qFDC è un caso eclatante).