20 Lire "Cappellone"

[Maxentius]

Salve a tutti.

Gradirei un vostro giudizio sulla conservazione di questo mio ultimo acquisto.

Per me, un onesto BB+ con segni di normale usura da circolazione.

Che ne pensate?

[Guest carledo49]

A me sembra invece qualcosina di più! Assenza di colpi al bordo, nessun graffio eclatante, usura uniforme e leggera, rilievi integri ed abbastanza nitidi; moneta, nel complesso molto gradevole.

Votato ;)

Carlo

[niko]

votato, a mio parere qBB/BB;

D/pesante usura del baffo del sovrano, segno sul bordo ad ore 9, graffietti nei campi (poco visibili nella foto) e sell'elmetto, stella usurata (?); anche lei in modo anomalo, soprattutto verso l'alto, segnetti dietro all'elmo, vicino alla V di VITT., graffietti sul volto; soprattutto in prossimità del mento.

R/ si intravede l'impronta di qualche ditata (?) verso destra sulla scure, segno sul contorno che si intravede sul bordo ad ore 9, usura (?) e graffietti intorno al fascio, segno sulla M di MCMXVIII, fascia consumata, consumata anche in basso vicino e sotto A. VI dell'era fascista, testa del leone con segni di usura sulla criniera.

il bordo tuttavia presenta pochi colpi, e mi pare anomalo il consumo di alcuni particolari.

...

saluti

[Guest carledo49]

Il giudizio che ho dato è sullo stato di conservazione. Guardando meglio i particolari della moneta però, ci sono, a mio avviso, alcune cose che non mi tornano:

1) La I di Italia in alto è strana, ha due cornette

2) La A finale di Italia sporge rispetto alle altre lettere della scritta

3) La L di lire presenta lo stesso problema della I

4)Il 2 di 20 è molto strano

5) La testa del leone mi sembra meno marcata (criniera della guancia)

6) La stella del bavero è eccessivamente sfumata

7) Le righe della cresta dell'elmetto sono quasi scomparse (e non per usura)

A questo punto mi sarebbe piaciuto vedere bene le firme degli incisori <_< <_< <_< <_< <_< <_<

Carlo

[Alex1972]

Ho votato BB

Alex1972

[Maxentius]

Sono abbastanza sicuro del venditore. In ogni caso, ecco l'ingrandimento dei nomi degli incisori, da cui si evince l'incuso di metà della stanghetta della L di Romagnoli e della T di Motti, che dovrebbero attestarne l'autenticità.

[Guest carledo49]

Le firme degli incisori sembrano buone. Continuo a riflettere su tutta quella serie di particolari che non mi tornano e che, sempre a mio avviso, mi sembrano macroscopici. Attendi pareri più autorevoli del mio.

Carlo

[cembruno5500]

Votato qBB.

[niko]

Le firme degli incisori sembrano buone. Continuo a riflettere su tutta quella serie di particolari che non mi tornano e che, sempre a mio avviso, mi sembrano macroscopici. Attendi pareri più autorevoli del mio.

Carlo

314014[/snapback]

anche a me sembrava strana, ed oltre ai difetti che hai citato tu, non mi convinceva la "pesante usura" in alcuni punti... io la farei vedere ;)

[orlando10]

Ho votato BB.

Attenuazione dei rilievi maggiori con dettagli quasi del tutto leggibili. Esemplare gradevole. Forse è l'ingrandimento che fa apparire "diversi" alcuni particolari. In effetti sembra che manchi la parte centrale del triangolino in alto della prima I di ITALIA al rovescio, tuttavia non credo sia determinante per la non autenticità e le firme poi sembrano a posto. Se comunque avessi qualche dubbio, io la farei vedere.

[Maxentius]

Grazie per la pulce nell'orecchio che mio avete messo. Ho portato la moneta da un perito il quale ha verificato che la moneta, pur autentica, è stata però pesantemente "spazzolata" per pulirla. Ho ovviamente riportato la moneta al venditore, in quanto rovinata da un intervento così invasivo che giustifica i punti di anomala usura da voi giustamente rilevati.

[Maghana Hollysword]

Grazie per la pulce nell'orecchio che mio avete messo. Ho portato la moneta da un perito il quale ha verificato che la moneta, pur autentica, è stata però pesantemente "spazzolata" per pulirla. Ho ovviamente riportato la moneta al venditore, in quanto rovinata da un intervento così invasivo che giustifica i punti di anomala usura da voi giustamente rilevati.

316203[/snapback]

se non sono troppo invadente, per curiosità, cosa ti ha detto poi il rivenditore??

com'è finita la vicenda?

saluti

GIO

[Maxentius]

se non sono troppo invadente, per curiosità, cosa ti ha detto poi il rivenditore??

com'è finita la vicenda?

Non è sembrato molto convinto, ma mi ha cambiato la moneta coon un'altra che, probabilmente, è meno bella come conservazione ma, perlomeno, non ha avuto "violenze"!

[edoardo87]

Secondo me hai fatto bene a fare il cambio;meglio una moneta di minor conservazione piuttosto che tenersi quell'altra.

Edoardo

[cembruno5500]

La moneta postata è buona e il mio qBB è stato dato anche per la lucidatura subita. Inoltre se è stata anche spazzolata, chi ha fatto tutto ciò, è da mettere in galera e buttare le chiavi (anche se non andava oltre al BB). ;)

[Ricca770]

Voto espresso: il mio giudizio è per un BB.

[PIERINO]

se non sono troppo invadente, per curiosità, cosa ti ha detto poi il rivenditore??

com'è finita la vicenda?

Non è sembrato molto convinto, ma mi ha cambiato la moneta coon un'altra che, probabilmente, è meno bella come conservazione ma, perlomeno, non ha avuto "violenze"!

316228[/snapback]

ciao,

quanto l'hai pagata per curiosità ?

grazie

[simonesrt]

Votato BB per la spazzolatura abbastanza evidente.

[Maghana Hollysword]

La moneta postata è buona e il mio qBB è stato dato anche per la lucidatura subita. Inoltre se è stata anche spazzolata, chi ha fatto tutto ciò, è da mettere in galera e buttare le chiavi (anche se non andava oltre al BB). ;)

316296[/snapback]

c'è ancora gente che crede che facendo queste 'pulizie' riescano a migliorare le monete stesse... :huh:

in realtà non fanno altro che peggiorarle! :angry:

[Maghana Hollysword]

..proprio non capisco... :(