5 Lire Carlo alberto

[sesino974]

Buonasera a tutti i lamonetiani

vi sottopongo questo scudo Carlo Alberto 1836

Carlo Alberto

Regno di Sardegna 1831 ~ 1849

5 Lire 1836

Zecca:Genova

Rarità:C

Ø(mm): 37,06

Peso (g): 25,11

Metallo: argento

Contorno: FERT FERT FERT in incuso tra nodi e rosette

Incisore :Ferraris

DIRITTO

Effigie Carlo Alberto a destra, data

ROVESCIO

Stemma Savoia fra rami di alloro, valore

Grazie a coloro che parteciperanno

Sergio

[azzogsal]

ciao Sesi :P Ottima moneta, :P :P votato

Modificato 10 Febbraio, 2008 da azzogsal

[Alex1972]

Ottima moneta, complimenti. Ho votato qSPL <_<

Alex1972

[cembruno5500]

Votato

[Guest carledo49]

Moneta molto gradevole, integra, senza colpi e, soprattutto, con i rilievi ben marcati e definiti. Qualche difettuccio sui capelli del regnante, ma di poco conto. Votato :D

Carlo

[1000Coins]

Davvero molto bella!

dalle immagini votato qSPL ma tra le mani mi sa che potrebbe diventare anche SPL+

Un salutone

[Michele2198]

a parere mio segni di usura solo sui capelli del regnante e sull'orecchio, campi puliti, per cui ho votato Spl pieno. Davvero bello il rovescio, che merita Spl+

Sempre a mio parere, che non sono certo esperto di monete dei savoia :rolleyes:

Modificato 11 Febbraio, 2008 da Michele2198

[walter71]

Complimenti bella moneta!

Votato SPL :D

[edoardo87]

Davvero bella.votato spl

[orlando10]

Moneta davvero apprezzabile per il buon stato di conservazione e per la bella omogeneità in cui si presenta: i rilievi, caratterizzati da minima attenuazione, i bordi che hanno mantenuto gran parte dell'originario nitore, i fondi con leggere tracce della circolazione. Piccola mancanza di metallo sotto l'orecchio al dritto.

Ho votato qSPL. :)

[OCRAM]

Che meraviglia!!!

...immagino cosa si possa provare ad avere uno scudo così tra le mani... :)

ho votato uno SPL timido timido...ma il rovescio per me merita anche di più... ;)

Ottimo acquisto... ;)

Ciaoooooo :D

Eunice

P.S.)...un giorno me lo dovrai pur dire dove trovi simili gioielli...:D

[Elmetto]

Talmente bella e perfetta da sembrare falsa.

Forse è colpa dell'immagine che non riesco ad ingrandire, ma la prima impressione che ho avuto è un qualcosa di artificiale.

Inoltre non mi convincono i capelli approssimativi sulla tempia del Re per un esemplare in così alta conservazione, ed anche la perlinatura del rovescio mi sembra troppo perfetta.

Ho confrontato la foto con quelle di altri due esemplari sul catalogo Nomisma 34 (Lotti 1841 e 1842) e i miei dubbi sono rimasti.

Ma non voglio spaventare nessuno,probabilmente sono io che non capisco un cavolo !!

[TIBERIVS]

Talmente bella e perfetta da sembrare falsa.

Forse è colpa dell'immagine che non riesco ad ingrandire, ma la prima impressione che ho avuto è un qualcosa di artificiale.

Inoltre non mi convincono i capelli approssimativi sulla tempia del Re per un esemplare in così alta conservazione, ed anche la perlinatura del rovescio mi sembra troppo perfetta.

Ho confrontato la foto con quelle di altri due esemplari sul catalogo Nomisma 34 (Lotti 1841 e 1842) e i miei dubbi sono rimasti.

Ma non voglio spaventare nessuno,probabilmente sono io che non capisco un cavolo !!

313781[/snapback]

Mi associo...

qualche dubbio guardando la perlinatura ed il bordo a ore 7 del D/ mah....

saluti

[Guest carledo49]

Non potrebbe essere una leggera inclinazione della moneta? La foto del D è più inclinata rispetto al R e quindi il bordo in basso si assottiglia. <_<

Carlo

[sesino974]

ringrazio tutti coloro che hanno finora espresso un giudizio...

noto con immenso piacere che la moneta è stata da Voi analizzata nel minimo dettaglio.

Veniamo alla perlinatura , mentre il rovescio è perfettamente centrato ed ha una perlinatura veramente lodevole , il dritto , in corrispondenza della leggenda CARL è leggermente piu vicina al bordo; di contro, ad ore 2 la perlinatura compensa la distanza "rubata" in basso....

Provo ad allegare foto del motto ,,, :unsure: Oddio ora mi fate venire dei dubbi , uno dei tre FERT si presente come " FFRT e la rosetta non mi conforta molto :angry:

anche se il bordo di seconda classe dovrebbe influire

Attendo VS opinioni

Sergio

Modificato 12 Febbraio, 2008 da sesino974

[HellNight]

...se riesci a mettere bene a fuoco la rosetta,molti dubbi sarebbero risolti ;)

[sesino974]

ecco, è il massimo che riesco a fare

Sergio

[Guest carledo49]

Per me buona. Piccolo difetto dell'incuso ma nulla di più

Carlo

[sesino974]

Si, anche io l'ho pensato , ed a conferma vi sono le lettere anch'esse "vissute"

Attendiamo altri autorevoli pareri ;)

Sergio

[orlando10]

Personalmente non vedo nel difetto della rosetta e nella rosetta stessa una prova determinante a favore della non autenticità del pezzo. Anzi mi sembra "a posto" come pure gli altri dettagli del taglio visibili nell'immagine. :)

[1000Coins]

Secondo me è buona

Un salutone

[briciola73]

:o votato qspl............bella davvero!!!!!!!!!!!!bravo

[karnescim]

i miei complimenti a Sergio per la sua monetona, veramente bella, le ho dato un QSPL a fronte di alcuni piccoli segnetti sul campo al dritto e la leggera consunzione sui capelli, il rovescio sembra migliore anche se sullo scudo "sembrano" esserci dei leggeri graffietti, qui solo Sergio può confermare, a me, per il poco che vale la mia opinione, la moneta sembra autentica

PS Sergio se ti stanchi me la regali? anche fra 50 anni và bene

[Utente.Anonimo3245]

:) :) Complimenti Sesino974, è veramente bella, votato SPL pieno. Peccato per il graffio al rovescio. Ma i rilievi sono belissimi. Ciao

Giò :P :P

Modificato 15 Febbraio, 2008 da giovanna

[briciola73]

............esprimo il mio parere!!!! :) la moneta e' molto bella....ho notato lievi ammaccature.....,i rilievi del tutto mio parere intatti....,ovvio nn e' l mio campo...ma ogni duno e libero di esprimere il proprio parere...e do un qfdc..... .