umberto I

[niko]

facevo respirare un po' le mie piccine, e mi è ritornata in mano questa moneta, insieme a tutta la serie dei 2 lire che mi regalò mio padre 3-4 anni fa.

così ho fatto un paio di foto (oltre che per allenarmi in materia fotografica...).

2 lire

1° tipo

Umberto I

titolo: Ag 835

diametro: mm 27

peso: g. 10

contorno: FERT FERT FERT in incuso tra nodi e rosette

2° classe (Gigante): bordo deturpato.

rarità: R2 (Montenegro 2008)

R. Decreto n° 4514 del 30/IX/1878.

dal 1887 al 1900 furono ritirati dalla circolazione 145.482 pezzi da 2 lire dei precedenti coni, e altri 1.627.694 pezzi furono ritirati dal 1900 al 1914.

(Simonetti, Volume I parte III)

che conservazione le attribuireste?

...è gradito un parere anche sulle fotografie ;)

saluti,

N.

Modificato 9 Febbraio, 2008 da niko

[niko]

ed ora il rovescio:

... in confronto è uscita meglio la foto del D/... <_<

Modificato 9 Febbraio, 2008 da niko

[andyscudo]

Ciao Niko,secondo me qBB/BB

Andy

P.S.-Per le foto se hai usato la macro sono un po' lontanucce ;)

[niko]

P.S.-Per le foto se hai usato la macro sono un po' lontanucce  ;)

312884[/snapback]

più vicine non riesce a farle... :angry:

[edoardo87]

votato! qbb

[Antonio VIII]

Voto BB perche' secondo me con la foto, la moneta perde un po'.

Saluti Antonio VIII

[walter71]

Votato BB anche se credo che dal vivo la moneta renda un pò meglio. Le foto non sono male, non iperdettagliate ma gradevoli!

Ciaooo

[orlando10]

Non sono pochi i dettagli di cui si è persa la leggibilità. Segnetti nei campi e diversi colpetti sul bordo. Attribuirei uno stato di conservazione MB-BB.

[Giulio158]

La foto non mostra molto bene la moneta e molti dettagli non sono chiari.

La conservazione non è elevata e credo che un MB-BB possa andare bene.

Il baffo è piuttosto consumato e al dritto si vedono anche dei colpi al bordo, in parte mascherati dalla scontornatura della moneta.

Al rovescio alcuni dettagli, come le foglie e la corona non sono ben osservabili, ma da quello che si vede, sembrano anch'essi mediamente consumati. La moneta però è sempre una data rara.

[briciola73]

.........votato QBB,peccato per i colpetti e x i rilievi.....,riguardo alla foto x me sembra fatta bene.ciao

[marcantonio]

sono un po' piu' severo nella valutazione di questa moneta,mi sembra un mb,niente di piu'.marcantonio.

[niko]

La foto non mostra molto bene la moneta e molti dettagli non sono chiari.

La conservazione non è elevata e credo che un MB-BB possa andare bene.

Il baffo è piuttosto consumato e al dritto si vedono anche dei colpi al bordo, in parte mascherati dalla scontornatura della moneta.

Al rovescio alcuni dettagli, come le foglie e la corona non sono ben osservabili, ma da quello che si vede, sembrano anch'essi mediamente consumati. La moneta però è sempre una data rara.

313076[/snapback]

giulio... non ho scontornato niente, ho solo aumentato l'intensità dello sfondo (avevo utilizzato un foglio di cartoncino nero, ho solo aumentato il contrasto tra il colore della moneta e quello dello sfondo ;) ).

si, in linea di massima sono d'accordo con voi, a mio parere era un MB+/qBB... non sono andato molto lontano :P

[darioelle]

Votato MB+.

I voti BB mi sembrano troppo generosi verso questa moneta bella ma con evidenti segni di circolazione in entrambi i lati.

Le foto mi sembrano abbastanza buone, vorrei sapere che macchina e obiettivo hai usato.

Ciao!

[cembruno5500]

MB/qBB.

[niko]

Le foto mi sembrano abbastanza buone, vorrei sapere che macchina e obiettivo hai usato.

Ciao!

313136[/snapback]

ti rispondo subito: una HP photosmart M307, obbiettivo... nessuno :P , cartoncino nero come sfondo, la moneta rialzata grazie ad un piccolo supporto, luce naturale con funzione macro, senza flash, bilanciamento bianco sul "simbolo del sole".

ah dimenticavo... vicino alla finestra! :D

[amazing]

Confermo gli ultimi interventi...a testimonianza allego una mia ex moneta, la stessa moneta, che è sta periziata BB per le vs opportune considerazioni.

[amazing]

Allego la stessa moneta periziata BB per vs considerazioni.

A mio avviso la moneta postata è un po lontana da questa soprattutto al dritto.

[amazing]

ecco il rv

[amazing]

ancora una foto del dritto.

[darioelle]

E io che mi complico la vita a fare macro con la mia reflex...

Alla fine non avendo una buona illuminazione preferisco sempre lo scanner alla fotografia....

[Alex1972]

Ho votato BB <_<

Alex1972

[cembruno5500]

Gli darei un BB.

[Guest carledo49]

Votato. Per me conservazione tra MB/BB

Carlo

[Guest carledo49]

Naturalmente il voto era per la moneta di niko; quella di amazing è migliore.

Carlo

[cembruno5500]

Infatti carledo, si stà valutanto la fotografia di amazing.

come la vedi?