Giulio158 Inviato 2 Febbraio, 2008 #1 Inviato 2 Febbraio, 2008 Vi mostro questo esemplare di buono da 2 lire del 1927. Qual è secondo voi il suo stato di conservazione ? Attendo le vostre risposte
doctor955 Inviato 2 Febbraio, 2008 #2 Inviato 2 Febbraio, 2008 Colpi sul bordo, vari graffi e capelli abbastanza usurati ... direi qBB :)
TIBERIVS Inviato 2 Febbraio, 2008 #3 Inviato 2 Febbraio, 2008 Colpi sul bordo, vari graffi e capelli abbastanza usurati ... direi qBB :) 309876[/snapback] mi associo, molti segni al D/ e usura del fascio al R/ TIBERIVS
bombenm Inviato 2 Febbraio, 2008 #7 Inviato 2 Febbraio, 2008 Vedendo vari graffi sui campi, colpetti ai bordi, e usura da circolazione non andrei oltre il MB-qBB
Antonio VIII Inviato 2 Febbraio, 2008 #8 Inviato 2 Febbraio, 2008 Secondo me e' un BB Ciao Antonio VIII
amazing Inviato 2 Febbraio, 2008 #9 Inviato 2 Febbraio, 2008 Ciao, moneta molto usurata...nel complesso tra dritto e rv siamo sul MB+. S.
Guest carledo49 Inviato 2 Febbraio, 2008 #11 Inviato 2 Febbraio, 2008 Concordo con tutti: MB/qBB Carlo
Ricca770 Inviato 3 Febbraio, 2008 #14 Inviato 3 Febbraio, 2008 Mi aggrego alla maggioranza........MB+/qBB. :) :)
elmetto2007 Inviato 4 Febbraio, 2008 #15 Inviato 4 Febbraio, 2008 io vado controvento e dico BB (forse dal vivo potrebbe meritare anche BB+): moneta sicuramente circolata, ma presenta ancora buona parte dei rilievi. La testina del leone è buona e tutta visibile. La stellina sul bavero è ancora in parte visibile. I fondi mi sembrano accompagnati da una gradevole patina Segnetti nei campi, evidenziati tantissimo dalla gigantografia. Mi sono permesso di scalare la moneta al 25% della grandezza naturale. Guardate che differenza!
heilart Inviato 4 Febbraio, 2008 #16 Inviato 4 Febbraio, 2008 Si, andando a spulciare ogni lato della moneta si finisce sempre per diminuirne la conservazione che magari si darebbe così, con uno sguardo ad occhio nudo. Direi però che per essere obiettivi bisogna dare uno sguardo attento ed oculato alla moneta. Tornando alla moneta in oggetto, sono daccordo con elmetto per i rilievi..non sono affatto male..anzi... Peccato però per qualche colpetto di troppo...io direi che un qBB è di tutto rispetto. Ciao, Heilart
marchet77 Inviato 4 Febbraio, 2008 #17 Inviato 4 Febbraio, 2008 (modificato) BB il dritto mBB il rovescio Modificato 4 Febbraio, 2008 da marchet77
Giulio158 Inviato 4 Febbraio, 2008 Autore #18 Inviato 4 Febbraio, 2008 io vado controvento e dico BB (forse dal vivo potrebbe meritare anche BB+): moneta sicuramente circolata, ma presenta ancora buona parte dei rilievi. La testina del leone è buona e tutta visibile. La stellina sul bavero è ancora in parte visibile. I fondi mi sembrano accompagnati da una gradevole patinaSegnetti nei campi, evidenziati tantissimo dalla gigantografia. Mi sono permesso di scalare la moneta al 25% della grandezza naturale. Guardate che differenza! 310579[/snapback] Bravo Elmetto2007! La foto è molto ingrandita e mette in luce tutte le imperfezioni e le accentua. Dal vivo la moneta ha una patina molto gradevole e penso che possa arivare ad un BB.
Maghana Hollysword Inviato 7 Febbraio, 2008 #19 Inviato 7 Febbraio, 2008 sicuramente il dritto presenta molti piu graffi da usura che del rovescio, che si presenta più perfetto nella sua complessività, bordo..rilievi..e graffi un pò di patina che nn guasta mai, e che ne qualificà il suo 'valore corcolatorio' ricordo che questa del 1927 è un R2 io dico qBB bella moneta, complimenti :)
Risposte migliori