moneta rgento + aureo ORIGINALI?

[monete75]

Ciao a tutti,

allego di seguito le foto di due monete, una in argento e una in oro.

Come vi sembrano?

sono originali?

La loro rarità e quotazione?

Quella in argento ha un peso di 3,65 gr circa e un diametro di 18 mm, quella in oro un peso di 4,10 gr circa e un diametro di 18 mm.

MONETA ARGENTO:

MONETA IN ORO:

Saluti

[Vitus]

L'aureo, se fosse vero, avrebbe un valore notevole. A me sembrerebbe buono, ma... chissà? Meglio sentire utenti più esperti

[numizmo]

a me piacciono poco tutte e due,ma il denario è troppo mal fotografato per vedere bene.

Per l'aureo,mi danno da pensare le lettere multiple che non sono fatte con lo stesso punzone,e i particolari che sono tutti molto "flou",ma resta valido il discorso che andrebbero sempre viste dal vero e a volte neanche questo basta.... <_<

[aemilianus253]

Mi piacerebbe vederle in mano per dare un giudizio più sicuro. Ad ogni modo il denario mi sembra ok. L'aureo sembra provenire da montatura. Mi sembra di notare la classica superficie che definisco generalmente "sudata", tipica delle monete montate. Potrebbe essere buono, ma potrei esprimermi solo dopo una visione "live". :unsure:

[numitoria]

Ciao,

per il denario della Decimia, che a me manca :rolleyes: , direi che non dovrebbero esserci problemi.

Per quanto riguarda l'aureo direi che confrontando lo stile delle legende e delle raffigurazioni potremmo esserci, però, premesso che per tutte e due le monete occorrerebbe un analisi dal vivo, noto delle porosità nei campi e degli avvallamenti nel campo del rovescio.

Comunque la foto è fumosa, sfocata, non mi esprimo.

Se è buona è una moneta di valore.

Saluti Numitoria

[pat67monete]

Sul Denario non metto lingua , non saprei , mi incuriosisce l' Aureo veramente raro di Volusiano , che non mi da brutte sensazioni.. anzi. Qualcuno sa dirmi gli avvallamenti cosi pronunciati del rovescio da dove potrebbero arrivare? Certo che è una foto e guai a prendere un Aureo in foto , ma scommettendo 1 Eurocent , mi pare buono...

Comunque assolutamente da far periziare , vista anche l'importanza della moneta.

Ciao,

Pat67

Modificato 28 Gennaio, 2008 da pat67monete

[arrigome]

belle!... ma sono due monete da vedere nella propria mano!!!

qualcosa sulla provenienza?

[aemilianus253]

Sul Denario non metto lingua , non saprei , mi incuriosisce l' Aureo veramente raro di Volusiano , che non mi da brutte sensazioni.. anzi. Qualcuno sa dirmi gli avvallamenti cosi pronunciati del rovescio da dove potrebbero arrivare? Certo che è una foto e guai a prendere un  Aureo in foto , ma scommettendo 1 Eurocent , mi pare buono...

Comunque assolutamente da far periziare , vista anche l'importanza della moneta.

Ciao,

Pat67

308024[/snapback]

Gli avvallamenti nel campo sono tipici di una moneta proveniente da montatura e ci sono segni di montatura, almeno stando alla foto, anche sui bordi. Ho avuto diversi aurei provenienti da montatura che presentavano difetti simili e anche una superficie, come dico io, "sudata". Questo farebbe propendere per la bontà. Lo stile del ritratto però è quantomeno insolito... o meglio, non ricordo di averlo visto spesso per Volusiano. Il che non vuol dire niente, ovviamente. Mi piacerebbe, ripeto, dare un'occhiata in mano per farmi un'idea più precisa.

[Trebonianus]

Ciao amici,

sono nuovo qui. Spiacente parlo italiano difettoso (per mezzo del mio calcolatore). Raccolgo le monete di Trebonianus, di Volusian e di Hostilian (soltanto come Augustus). Vi invito a vedere la mia collezione e Web page: http://sonic.net/~rbeale/mysite/

Ho visto prima l'aureo di Volusian. Non è genuino. Ho descritto un altro qui. Riguardi migliori, Richard

[caiuspliniussecundus]

ciao Richard e benvenuto nel forum, noi ci conosciamo già da tempo!!!

Spero che tu venga a farci visita spesso!

Consiglio a tutti di leggere le pagine storiche presenti nel sito di Richard, sono credo le più esaurienti tra quelle disponibili in rete sul periodo storico di Decio/Emiliano. Inoltre il catalogo delle monete costituito nel sito è sicuramente un ottimo strumento per lo studio e per confrontare i propri acquisti.

a presto

Caius

[aemilianus253]

Avevo segnalato la presente discussione all'amico Richard proprio per cercare di fare chiarezza sulla questione. Credo che al mondo esistano poche persone così preparate per il periodo che lui preferisce, da Traiano Decio ad Emiliano, pertanto se lui dice che l'aureo di Volusiano non è buono, non posso che rimettermi alla sua competenza. :)

[Trebonianus]

caiuspliniussecundus, grazie molto per il vostro benvenuto e sono felice di vedere Aemilianus253. Abbiamo un hobby meraviglioso - è così facile da rendere ad amici dai accross il mondo! Richard

[monete75]

Ciao,

grazie a tutti per gli interventi.

Non sono un esperto per questa tipologia di monete, e quindi da inesperto non noto sostanziali differenze, fatta eccezione per la conservazione... :)

Ho messo a paragome le due monete, da dove si nota la non originalità???

Saluti

[pat67monete]

caiuspliniussecundus, grazie molto per il vostro benvenuto e sono felice di vedere Aemilianus253. Abbiamo un hobby meraviglioso - è così facile da rendere ad amici dai accross il mondo!    Richard

308483[/snapback]

Ciao Richard , quale onore averti qui... Anche noi già ci consciamo e grazie per il tuo autorevole parere.

A presto,

Pat67monete ( LUCA )

[aemilianus253]

Ciao,

grazie a tutti per gli interventi.

Non sono un esperto per questa tipologia di monete, e quindi da inesperto non  noto sostanziali differenze, fatta eccezione per la conservazione...  :)

Ho messo a paragome le due monete, da dove si nota la non originalità???

Saluti

308615[/snapback]

Grazie all'intervento di Richard, abbiamo appurato che entrambe le monete d'oro sono false. Sembra vengano dalla stessa coppia di coni. La differenza si noterebbe certamente mettendo a confronto le due con una originale. :)

[marchemilio]

Ciao,

grazie a tutti per gli interventi.

Non sono un esperto per questa tipologia di monete, e quindi da inesperto non  noto sostanziali differenze, fatta eccezione per la conservazione...  :)

Ho messo a paragome le due monete, da dove si nota la non originalità???

Saluti

308615[/snapback]

Grazie all'intervento di Richard, abbiamo appurato che entrambe le monete d'oro sono false. Sembra vengano dalla stessa coppia di coni. La differenza si noterebbe certamente mettendo a confronto le due con una originale. :)

308667[/snapback]

[marchemilio]

non capisco come si possa affermare che vengano dallo stesso conio....i ritratti sono diversi...(stile,incisione...)

[marchemilio]

ovviamente anche i miei migliori riguardi per richard...

[numizmo]

non capisco come si possa affermare che vengano dallo stesso conio....i ritratti sono diversi...(stile,incisione...)

309391[/snapback]

hai provato a fare una sovrapposizione in semitrasparenza? ;)