Giulio158 Inviato 10 Gennaio, 2008 Condividi #1 Inviato 10 Gennaio, 2008 Per continuare la serie delle lirette di Vittorio Emanuele II vi propongo ora l'esemplare più raro (e peggio conservato) : 1 lira 1863 zecca di Torino. Aspetto i vostri pareri Giulio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Elmetto Inviato 10 Gennaio, 2008 Condividi #2 Inviato 10 Gennaio, 2008 Che dire? Sicuramente non è una bella moneta, ma data la rarità bisogna accontentarsi. Questa moneta in alta conservazione non l'ho mai vista, ma sono sicuro che se passasse in asta un vero FDC potrebbe realizzare dai 20.000 ai 25.000 Euro e forse sbaglio per difetto. :mellow: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Giulio158 Inviato 10 Gennaio, 2008 Autore Condividi #3 Inviato 10 Gennaio, 2008 (modificato) Sono d'accordo con Elmetto. Volevo aggiungere un particolare: il dritto a ore 3 e 9 sembra avere il bordo irregolare. In realtà ciò è dovuto alla foto. Modificato 10 Gennaio, 2008 da Giulio158 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Scudo1901 Inviato 10 Gennaio, 2008 Condividi #4 Inviato 10 Gennaio, 2008 Concordo con elmetto - La conservazione è sotto l'MB (direi B+/q. MB) in quanto più dei 6/10 dei rilievi ormai sono andati e forse anche oltre al diritto. La moneta è rarissima ed in conservazione BB (forse un po' generosa come giudizio, ma il pezzo è superiore al tuo senza dubbio, vedi allegato) è in vendita da NLM a 1.600 euro. Il moltiplicatore per un eventuale FDC (non ricordo passaggi in asta da anni di pezzi sopra il qSPL) sarebbe davvero spaventoso e non avrebbe prezzo.... http://www.numismatica.it/Foto/863l1tval.jpg Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Giulio158 Inviato 12 Gennaio, 2008 Autore Condividi #5 Inviato 12 Gennaio, 2008 Continuate liberamente ad esprimere il vostro giudizio sulla conservazione della moneta. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
orlando10 Inviato 12 Gennaio, 2008 Condividi #6 Inviato 12 Gennaio, 2008 La conservazione mi sembra sia sul B. I rilievi sono appiattiti, ma per l'omogeneità dell'usura e per l'assenza di difetti particolarmente penalizzanti, l'esemplare mantiene un suo fascino. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Maregno Inviato 13 Gennaio, 2008 Condividi #7 Inviato 13 Gennaio, 2008 forse un po' generosa come giudizio, ma il pezzo è superiore al tuo senza dubbio :o ;) Dai se quella in asta è un BB a parer di logica la tua è un qBB :P :D Il mio modesto parere è che si tratti della categoria/conservazione B e che non sfiori neanche lontanamente l'MB . Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
ernesto63 Inviato 13 Gennaio, 2008 Condividi #8 Inviato 13 Gennaio, 2008 ciao ... per un confronto posto la mia già apparsa sul sito... periziata BB ernesto Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ernesto63 Inviato 13 Gennaio, 2008 Condividi #9 Inviato 13 Gennaio, 2008 altra faccia ... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ernesto63 Inviato 13 Gennaio, 2008 Condividi #10 Inviato 13 Gennaio, 2008 altra faccia ... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Giulio158 Inviato 14 Gennaio, 2008 Autore Condividi #11 Inviato 14 Gennaio, 2008 (modificato) La moneta di ernesto63 è nettamente superiore al mio esemplare e sicuramente si merita un BB. Nella mia moneta alcune scritte sono quasi illeggibili, e il bordo ha due tagli, uno al dritto ed uno al rovescio, ed una profonda riga vicino al segno di zecca. B è sicuramente una conservazione adeguata. Modificato 15 Gennaio, 2008 da Giulio158 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Paolino67 Inviato 14 Gennaio, 2008 Condividi #12 Inviato 14 Gennaio, 2008 Quello di Giulio la giudicherei B, quello della NLM qMB, quella di Ernesto, nonostante la perizia, secondo me è qualcosina in meno di BB. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Giovenaledavetralla Inviato 14 Gennaio, 2008 Condividi #13 Inviato 14 Gennaio, 2008 Anche per me è bassa conservazione B ma visto la rarità, va bene. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 14 Gennaio, 2008 Condividi #14 Inviato 14 Gennaio, 2008 Concordo con chi ha assegnato un B all' esemplare presentato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 14 Gennaio, 2008 Condividi #15 Inviato 14 Gennaio, 2008 Anch'io condivido il B Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
Dimitrios Inviato 18 Gennaio, 2008 Condividi #16 Inviato 18 Gennaio, 2008 Quello di Giulio la giudicherei B, quello della NLM qMB, quella di Ernesto, nonostante la perizia, secondo me è qualcosina in meno di BB. 302950[/snapback] Concordo al 100% con Paolino. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
marcantonio Inviato 19 Gennaio, 2008 Condividi #17 Inviato 19 Gennaio, 2008 se quella di ernesto e' un bb,concordo con tutti gli altri per b,non di piu'.marcantonio. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Giulio158 Inviato 19 Gennaio, 2008 Autore Condividi #18 Inviato 19 Gennaio, 2008 (modificato) Vorrei però far notare un particolare della moneta di ernesto: sia il mio esemplare che quello in vendita hanno il bordo del dritto quasi piatto, mentre nell'esemplare di ernesto di questo particolare è molto meglio conservato Modificato 19 Gennaio, 2008 da Giulio158 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori