piergi00 Inviato 4 Gennaio, 2008 #1 Inviato 4 Gennaio, 2008 Anche per questa moneta comunissima (43.097.000 pezzi) ho cercato di migliorare la qualita' della conservazione dell' esemplare precedente in collezione senza esagerare ;) Un occhio ai costi e' sempre dovuto D/ REGNO D' ITALIA -stemma sabaudo coronato tra rami di lauro e di quercia in basso le iniziali A M (Attilio Monti autore dei modelli e incisore) R/ Nel campo entro un esagono CANT / 20 / 1918 / R , in quattro righe , il tutto in corona di alloro T/ liscio (o rigato) Nichelio 250 e Rame 750 , 21,3 mm. , gr. 4 , zecca Roma Nel catalogo Lamoneta e' invertito il D/ con il R/ nella descrizione iniziale
elmetto2007 Inviato 4 Gennaio, 2008 #2 Inviato 4 Gennaio, 2008 mi sembra un bello SPL. non male :) il contorno sembra liscio :( tuttavia, se fosse parzialmente rigato sarebbe il massimo :D :D
niko Inviato 4 Gennaio, 2008 #3 Inviato 4 Gennaio, 2008 bella moneta, io darei qualcosa in più di SPL, darei un SPL+ ;) complimenti per le 'new entry' nella collezione del Re Numismatico! :D
Lorenzo Di Dio Inviato 4 Gennaio, 2008 #4 Inviato 4 Gennaio, 2008 Conservazione eccellente e moneta studenda. Secondo me qFDC Ancora una volta riesci a mostrare il meglio di te. Complimenti!
cembruno5500 Inviato 4 Gennaio, 2008 #5 Inviato 4 Gennaio, 2008 Direi un bel SPL pieno (almeno dalla foto) :) Awards
darman1983 Inviato 5 Gennaio, 2008 #6 Inviato 5 Gennaio, 2008 a parte qualche segno sull'esagono a ore 5 mi sembra una moneta perfetta (tenendo conto delle dimensioni ridotte delle foto)
piergi00 Inviato 5 Gennaio, 2008 Autore #8 Inviato 5 Gennaio, 2008 x Mmon ho capito la notevole differenza di prezzo fra questo esemplare e l' altro visionato Probabilmente la presenza della rigatura completa , la prossima volta controlliamo
elmetto2007 Inviato 5 Gennaio, 2008 #9 Inviato 5 Gennaio, 2008 e si pier, analogamente ai 50c leoni, i rigati fanno testo nelle conservazioni alte, non quanto i leoni ma comunque i suoi 150-200 euro a pezzo per il FDC se li portano via Rettifico la mia conservazione: SPL+ (ho visto l'immagine ingrandita sul catalogo). Non siamo vicini al FDC, vedo l'usura sul diadema, seppur minima, c'è mostro a confronto l'esemplare presto in mia collezione e l'esemplare del '20 di NLM SPL+
piergi00 Inviato 5 Gennaio, 2008 Autore #10 Inviato 5 Gennaio, 2008 (modificato) e si pier, analogamente ai 50c leoni, i rigati fanno testo nelle conservazioni alte, non quanto i leoni ma comunque i suoi 150-200 euro a pezzo per il FDC se li portano via 298569[/snapback] Naturalmente , deve trattarsi di un rigato completo e non solo parziale per pagare tali prezzi Come dicevo la prossima volta controllero' bene il taglio dell' esagono in questione il prezzo proposto non era malaccio e la conservazione simile a quello comprato Personalmente , dal vivo , ho giudicato la moneta un onesto SPL Complimenti Elmetto2007 per il tuo nuovo esagono p.s. se continuo l' opera di sostituzione degli esemplari, rischio di continuare a collezionare V.E.III a vita :D Modificato 5 Gennaio, 2008 da piergi00
mmon Inviato 5 Gennaio, 2008 #11 Inviato 5 Gennaio, 2008 x Mmon ho capito la notevole differenza di prezzo fra questo esemplare e l' altro visionato Probabilmente la presenza della rigatura completa , la prossima volta controlliamo 298530[/snapback] è sempre difficile capire bene i contorni nelle monete chiuse negli oblò (buon motivo per aprirle :P ). Non mi sembra di ricordare però nell'esemplare più costoso una rigatura notevole, ma forse non ho visto bene, a causa dell'oblò. Chiederemo al nostro amico. Concordo con la valutazione SPL+
piergi00 Inviato 22 Gennaio, 2008 Autore #12 Inviato 22 Gennaio, 2008 (modificato) Vorrei sapere quale conservazione assegnate a questo esagono del 1920 presente in vendita su Ebay. Secondo voi raggiunge lo SPL nonostante una botta , l' usura e la pulitura con gomma ? Per il venditore Si Modificato 22 Gennaio, 2008 da piergi00
uzifox Inviato 22 Gennaio, 2008 #13 Inviato 22 Gennaio, 2008 Secondo me l'ultimo esemplare postato è un buon BB, una bella moneta si ma nulla di più come conservazione. Sono evidenti i segni di circolazione sulla croce dello scudo inoltre ci sono dei colpi sul bordo al rovescio: uno evidente a ore 4 e due minori a ore 5 e 6
cembruno5500 Inviato 22 Gennaio, 2008 #14 Inviato 22 Gennaio, 2008 L' ulitma moneta postata per me è in conservazione qSPL. Ancora ottima anche se con qualche riga e piccole botterelle. Awards
piergi00 Inviato 8 Febbraio, 2008 Autore #15 Inviato 8 Febbraio, 2008 Ieri sera sono nuovamente caduto in tentazione ed ho sostituito anche l' esagono del 1919
piergi00 Inviato 13 Settembre, 2009 Autore #17 Inviato 13 Settembre, 2009 Ieri sera sono nuovamente caduto in tentazione ed ho sostituito anche l' esagono del 1919 Oggi al mercatino di Carmagnola (TO) , ho acquistato questo secondo esemplare di esagono 1919 A differenza del precedente riporta in modo evidente parte del conio del vecchio nichelino di Umberto I , ed inoltre il taglio presenta una rigatura netta e completa piu' difficile da reperire Il piu' delle volte gli esagoni si presentano solo parzialmente rigati p.s. purtroppo non posso postarvi il T/
angelonidaniele Inviato 13 Settembre, 2009 #18 Inviato 13 Settembre, 2009 pier ti ripeto quello che gia de visu ti ho detto splendida moneta poi la rigatura è al 100% perfetto :D :D :D
forza_italia Inviato 13 Settembre, 2009 #19 Inviato 13 Settembre, 2009 mi piace la data vecchia sullo stemma :)
piergi00 Inviato 13 Settembre, 2009 Autore #20 Inviato 13 Settembre, 2009 mi piace la data vecchia sullo stemma :) Effettivamente e' la prima cosa che ho notato all' atto della trattativa poi ho controllato il taglio accuratamente volendo un esemplare completamente rigato C' era anche nello stesso album un anno 1918 in miglior conservazione peccato che la rigatura fosse parziale in minima parte e decisamente piu' debole :(
forza_italia Inviato 13 Settembre, 2009 #21 Inviato 13 Settembre, 2009 Effettivamente e' la prima cosa che ho notato all' atto della trattativa poi ho controllato il taglio accuratamente volendo un esemplare completamente rigatoC' era anche nello stesso album un anno 1918 in miglior conservazione peccato che la rigatura fosse parziale in minima parte e decisamente piu' debole :( hai fatto bene a prenderla ;)
Aurelio Inviato 13 Settembre, 2009 #22 Inviato 13 Settembre, 2009 Bravissimo!! Quella del 1919 poi...
Risposte migliori