A proposito di Umbertone...

[blixal]

Tra i miei conoscenti ci sono pareri discordanti sul grado di conservazione di questa moneta :( da me recentemente acquistata sul noto sito....

Gradirei un vostro giudizio .. :)

Grazie....

2 Lire Umberto I.

[blixal]

Rear...

[Lorenzo Di Dio]

E' una bella moneta, peccato che presenta parecchi graffi e colpetti. Direi che siamo sul BB

Saluti e BUONE FESTE

Lorenzo

[Nikko]

Ciao, la moneta nel complesso non è male: la rigatura dello stemma e ben evidente, i capelli di S.M. sono ben distinguibili. Onestamente però mi lascia un pò perplesso.....forse sarà l effetto della foto ma ad esempio i dettagli della corona mi sembrtano impastati come anche il ramo di quercia, mentre al dritto il naso di Umberto I ha qualcosa di strano....cmq traquillo è sicuramente una ia impressione :) beh si peccato per i graffi...in loro assenza la conservazione sarebbe credo superiore al BB.

[niko]

votato.

al D/ capelli e baffi presentano l'usura maggiore, graffi e segni nel campo e sull'effigie reale.

(quello che tu chiami 'rear' in realtà è il diritto)

al R/ consumate le foglie, tuttavia lo stemma presenta ancora molti dettagli, la corona è abbastanza consumata, ed anche al rovescio ci sono graffi e segnetti.

direi un BB-BB+, moneta ancora "godibile". :D

la foto però non aiuta molto... :( <_<

saluti

[tonymontana87]

Votato BB

saluti :)

[darman1983]

votato

usura dei baffi e capelli evidente, molti segni nel campo e piccoli colpetti, nel complesso comunque una bella moneta

[1000Coins]

Nel complesso mi pare un BB

Un salutone

[aka6969]

:) Bel BB :)

[blixal]

Intanto vi ringrazio ragazzi,...

Ora , tanto per sperimentare voglio mettere altre 2 foto della stessa moneta ,stavolta fatte con lo scanner.Devo ammettere che le prime le ho fatte frettolosamente con la fotocamera,

...questo per vedere se la qualità delle foto può spostare in positivo o in negativo il giudizio quasi unanime della conservazione di questa moneta,... :)

[orlando10]

Un esemplare piacevole con rilievi attenuati, leggibili, salvo qulache dettaglio come nella corona della stemma al rovescio. Un paio di colpetti sul bordo al dritto e qualche segno nei campi. Mi sembra che la conservazione sia BB.

[Dimitrios]

Votato anch'io BB.

Da notare la differenza delle foto passando dalla fotocamera allo scanner.

I rilievi con lo scanner sembrano più piatti mentre in compenso sono spariti i minimi difetti dei campi che sembrano più "puliti".

In poche parole si nota la consueta attenuazione dei rilievi e la minor risoluzione dello scanner.