Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato (modificato)

Ovviamente sono d'accordo e profitto per motivare la proposta più in dettaglio. L'articolo è nato come sintesi di questa lunga discussione. Una sintesi alla quale, secondo me ed Incuso, conviene fare riferimento quando ci viene nuovamente chiesto qualcosa a riguardo qui sul forum. Poiché il periodo di copyright per C.N. è ampiamente terminato, non ci sono più impedimenti a mettere l'utile sintesi online, qui sul forum.

...qualcuno sarebbe così gentile da postarmi una scansione dell'articolo in questione?

a Verona CN mi porterà il numero arretrato, che ho ordinato!

grazie in anticipo ;)

Modificato da maxor

  • 1 mese dopo...
  • Risposte 494
  • Iniziato
  • Ultima Risposta

Utenti più attivi in questa discussione

  • incuso

    96

  • toto

    85

  • piergi00

    52

  • Costi92

    41

Inviato (modificato)

salve

visto l'interesse sull tallero di maria teresa

vi propongo questa moneta che ho comperato in nuova zelanda

sperando di non essere fuori tema

mi piacerebbe nel caso sia di comune interesse aggiungere l'inmagine nella giusta sezione

grazie a presto e AUGURI

Modificato da scacchi
Awards

  • 2 settimane dopo...
  • ADMIN
Staff
Inviato

Vediamo come mi classificate l'acquisto odierno in quel di Sorbolo, il venditore è lo stesso del Tarì di mnelao

talleroA.jpg

talleroB.jpg


Inviato

-Tallero di convenzione....emissione per il Levante---zecca di Milano.. 1817-1833.----conservazione bb/spl--- valore 130/150---

RR


Inviato

Tallero di convenzione....emissione per il Levante---zecca di Milano.. 1817-1833.----conservazione bb/spl--- valore 130/150

Non vale tu sei troppo preparato :lol:

Ciao grande RR io però al dritto avrei detto un quarto di grado in meno :P

Awards

  • ADMIN
Staff
Inviato

Sulla conservazione non sono d'accordo nel senso che sei un po' generoso. Per il resto attendo altre opinioni. In questo caso c'è un dettaglio rivelatore in piú del solito che è anche poi quello che mi ha convinto a comprarla ;)


Inviato

Ciao Massimo,

H40:

Venezia 1833-38

S.F. small; M with legs apart.

Dot below tail feathers.

Un salutone,


Guest utente3487
Inviato

Bisogna dire che il bottone è ben messo. Gli indigeni avrebbero gradito.

  • ADMIN
Staff
Inviato

Bravo toto, centro perfetto. Zecca di Venezia presumibilmente 1833-1838.


Inviato

Salve a tutti, mi chiamo Carlo e sono nuovo di questo forum e...della numismatica in generale.

Innanzitutto vi faccio i complimenti per le vostre enormi conoscenze in materia.

In questi giorni di feste mi sono messo a catalogare tutte le monete che avevo in casa ed ho trovato un TALLERO 1780.

Dopo aver fatto varie ricerche in internet ho scoperto che il mio non riporta alcuna scritta circa il direttore di zecca...mi chiedo come mai?

Da quello che ho letto tutti avevano la sigla SF scritta in varie maniere...è una patacca il mio?

Grazie a tutti in anticipo

Carlo


  • ADMIN
Staff
Inviato

No, non tutti hanno la sigla SF. Però, vado a memoria, una sigla ci dovrebbe essere comunque; se non in basso di fianco all'aquila.

Un'immagine aiuterebbe assai e poi, visto che effettivamente esistono ciondoli fatti a tallero, potresti dirci diametro e peso.

M.


Inviato

Salve a tutti, mi chiamo Carlo e sono nuovo di questo forum e...della numismatica in generale.

Innanzitutto vi faccio i complimenti per le vostre enormi conoscenze in materia.

In questi giorni di feste mi sono messo a catalogare tutte le monete che avevo in casa ed ho trovato un TALLERO 1780.

Dopo aver fatto varie ricerche in internet ho scoperto che il mio non riporta alcuna scritta circa il direttore di zecca...mi chiedo come mai?

Da quello che ho letto tutti avevano la sigla SF scritta in varie maniere...è una patacca il mio?

Grazie a tutti in anticipo

Carlo

Salve,dai un occhiata qui.

http://www.theresia.name/en/shistory.html


  • ADMIN
Staff
Inviato

A me sembra del tutto una riproduzione... non ci hai detto peso e diametro però.


Inviato

Ah sì...scusate.

Peso non saprei, ma ho misurato il diametro....è una riproduzione, perchè misura solo 31mm :(


Inviato

Ciao Massimo,

H40:

Venezia 1833-38

Un salutone,

Concordo pienamente. Complimenti Massimo!

segnalo altro esemplare in vendita su noto sito Mio collegamento

Aggiungo che il conio veneziano con il punto sotto la coda al rovescio costituisce una sorta di trait d'union tra i talleri italiani del primo e del secondo periodo. Al dritto ha già il bottone sulla spalla dell'imperatrice ovale (e non più tondo), ma al rovescio riproduce ancora una struttura delle penne centrali della coda dell'aquila del tipo 1-2-1.


  • ADMIN
Staff
Inviato

Aggiungo che il conio veneziano con il punto sotto la coda al rovescio costituisce una sorta di trait d'union tra i talleri italiani del primo e del secondo periodo. Al dritto ha già il bottone sulla spalla dell'imperatrice ovale (e non più tondo), ma al rovescio riproduce ancora una struttura delle penne centrali della coda dell'aquila del tipo 1-2-1.

In effetti il bottone è ovaleggiante, non così marcato come i conii successivi ma decisamente non tondo.

certo che sesambestcoins2004 è proprio economico! :lol:


Inviato

Beh, Massimo credo che la questione del bottone al dritto autorizzi a fare del conio veneziano con punto sotto alla coda al rovescio un terzo tipo intermedio tra i coni del primo periodo e quelli del secondo.

Ho continuato a osservare e studiare i coni lombardo-veneti del tallero e credo che oggi la cronologia possa essere ricostruita con una certa affidabilità e con precisione tutto sommato maggiore di quella ricavabile dall'Hafner.


  • 1 mese dopo...
Inviato (modificato)

Salve,potrebbe essere un conio romano?

Il diametro è 39,7- 40,65 mm e il peso è 28,1 grammi.

Grazie.

post-9800-1267016739,26_thumb.jpg

Modificato da iachille

Inviato

Salve,potrebbe essere un conio romano?

...

Sì Iachille: è un riconio romano, secondo me. Ha tutto a posto e peso/diametro sono pure giusti. ;) :)

Un salutone,


Inviato

Salve,potrebbe essere un conio romano?

...

Sì Iachille: è un riconio romano, secondo me. Ha tutto è a posto e peso/diametro sono pure giusti. ;) :)

Un salutone,

Grazie toto per la pronta risposta.


  • 1 mese dopo...
Inviato

che ne pensate di questo?

link

Ciao danieles1981, dubito che sia della zecca di Roma. L'orlato non è generalmente presente negli esemplari della zecca di Roma. E' un fatto evidentissimo nelle monete del cosiddetto "primo tipo" (bordo estremamente sfuggente) che mi sembra vero anche in quelle del "secondo tipo" (in cui un po' di bordo libero c'è, ma senza tracce significative di orlato). Altri elementi, se verificati bene, potrebbero avvalorare questo mio dubbio: peso, diametro, piccoli particolari delle impronte sulle facce e consistenza dei rilievi sul contorno.

Un salutone,


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.