cardal Inviato 27 Dicembre, 2007 Condividi #1 Inviato 27 Dicembre, 2007 Ciao a tutti, ho trovato nella collezione di famiglia un 10 lire oro di Umberto I, del 1889. Ma questa moneta non figura in nessun catalogo da ma consultato, anzi sembrerebbe che nel regno di Umberto I non siano mai state coniate monete da 10 lire. Qualcuno può aiutarmi a fare luce su questo piccolo mistero? Grazie! :) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
deus68 Inviato 27 Dicembre, 2007 Condividi #2 Inviato 27 Dicembre, 2007 Se ne è parlato recentemente qiu: http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=26736 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
iacchetti Inviato 27 Dicembre, 2007 Condividi #3 Inviato 27 Dicembre, 2007 Ciao cardal e benvenuto, la tua richiesta mi ha incuriosito e siccome non conosco bene la monetazione di Umberto I sono andato a verificare sul mio catalogo. Non solo non ho trovato nessuna moneta d'oro da 10 lire, ma mi risulta che di Umberto I non esiste nessun tipo di 10 lire neanche di altri materiali. Comunque aspettiamo il parere di qualcuno più esperto. Intanto se puoi posta una foto della tua moneta. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
simonesrt Inviato 28 Dicembre, 2007 Condividi #4 Inviato 28 Dicembre, 2007 E' sicuramente una moneta di fantasia. Ogni tanto appare come curiosità ma non esiste assolutamente, neanche come prova. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cardal Inviato 28 Dicembre, 2007 Autore Condividi #5 Inviato 28 Dicembre, 2007 Grazie a tutti, specialmente utile la segnalazione di Deus68 sulla recente analoga discussione. In effetti la mia moneta sembra in tutto identica a quella proposta dall'altra utente del forum. Se a qualcuno interessa approfondire la questione, domenica posso comunque pesarla e farne scansioni. Resta il dubbio: perché coniare, e anche bene a quanto sembra, una moneta inesistente? Se era per frodare sull'oro non era meglio fare la copia di un marengo, più noto e commerciato? O comunque di una moneta realmente esistente, per es. di un 10 lire di Vittorio Em. II? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
elmetto2007 Inviato 28 Dicembre, 2007 Condividi #6 Inviato 28 Dicembre, 2007 dubito che sia una moneta in oro. Sembra piu' una riproduzione a bagno dorato di quelle data dal Mattino "storia della lira" qualche anno fa Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
sesino974 Inviato 28 Dicembre, 2007 Condividi #7 Inviato 28 Dicembre, 2007 sarei curioso di sapere se anche il Suo esemplare ha il bordo rigato e se lo"0" è sulla stessa linea dell'1.... Sergio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 28 Dicembre, 2007 Condividi #8 Inviato 28 Dicembre, 2007 (modificato) dubito che sia una moneta in oro. Sembra piu' una riproduzione a bagno dorato di quelle data dal Mattino "storia della lira" qualche anno fa 295429[/snapback] Concordo Monete di fantasia ,ben diverse volutamente dalle monete autentiche come peso , metallo , valore , diametro proprio per evitare confusioni Eppure a volte questa accortezza non e' bastata ad evitare tentavi di truffe su Ebay nei confronti dei piu' inesperti , pensiamo alle riproduzioni, regalate dalla nota ditta dolciaria anni fa che qualcuno tenta sempre di vendere come vere Modificato 28 Dicembre, 2007 da piergi00 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Fid Inviato 28 Dicembre, 2007 Condividi #9 Inviato 28 Dicembre, 2007 (modificato) Cardal puoi postare un immagine? Modificato 28 Dicembre, 2007 da Ieronimoy Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cardal Inviato 28 Dicembre, 2007 Autore Condividi #10 Inviato 28 Dicembre, 2007 Per Ieronimov e tutti gli altri interessati: domenica recupero la monetina in questione che ho in un'altra abitazione e la scansiono, la peso e vi mando i dati. Rispetto all'eventualità che sia come ha detto Piergi00 una copia in bagno dorato, omaggio del Mattino, non penso che sia questo il caso. Il peso e la consistenza - a occhio - mi sembrano quelli dell'oro, e la moneta è in collezione probabilmente dagli anni '60... Intanto grazie a tutti per le indicazioni! :) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest utente3487 Inviato 29 Dicembre, 2007 Condividi #11 Inviato 29 Dicembre, 2007 Sono veramente interessato ai dati che posterai....Mi raccomando che siano il più precisi possibili... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
deus68 Inviato 29 Dicembre, 2007 Condividi #12 Inviato 29 Dicembre, 2007 Sono veramente interessato ai dati che posterai....Mi raccomando che siano il più precisi possibili... 296031[/snapback] Anche io, anche perchè in un paio di settimane è la seconda moneta dello stesso tipo che appare. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cardal Inviato 30 Dicembre, 2007 Autore Condividi #13 Inviato 30 Dicembre, 2007 Eccomi a voi con le scansioni. La monetina ha un diametro di 19 mm, pesa 3,30 g e ha il bordo rigato e al tatto, come dire, un po' "affilato". Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
andyscudo Inviato 30 Dicembre, 2007 Condividi #14 Inviato 30 Dicembre, 2007 Bisogna sapere come l'hai pesata,voglio dire se con bilancino di precisione al centesimo di grammo oppure no,perche' il peso e' leggermente superiore rispetto a quello degli altri mezzi marenghi che pesano 3,22 grammi Il diametro ci potrebbe anche stare (tra 18,5 e 19) Servirebbero comunque foto piu' grandi ;) Andy Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cardal Inviato 31 Dicembre, 2007 Autore Condividi #15 Inviato 31 Dicembre, 2007 Per Andyscudo: l'ho pesata con un bilancino elettronico con divisione 0,05, quindi non accurata al centesimo ma ai 5. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori