conservazione

[vittodav]

Volevo un vostro parere di conservazione su questa 20L. del 28.Grazie

[vittodav]

Retro

[darman1983]

le foto non sono delle migliori comunque a mio avviso la moneta non è neanche autentica, mancano al rovescio (cioè la parte della moneta che riporta il valore nominale) la "puntinatura sul bordo)

[darman1983]

qui puoi trovare foto con cui confrontare la tua moneta

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta.php/W-VE3/40

sempre al rovescio noto queste differenze:

-lo scudo che finisce a punta

-il fascio littorio sorretto dal littore ha un angolo diverso, è più inclinato verso sinistra(guardando la moneta di fronte) rispetto alla moneta originale e quindi c'è uno spazio maggiore tra il busto dell'uomo e il fascio littorio

[rickkk]

Senza alcun dubbio è una patacca da mercatino

Questa è la mia, per un confronto

direi che manco ci assomiglia

ciao

Rickkk

[1000Coins]

Ciao vittodav,

purtoppo le foto non sono molto esaurienti ma per quel che si vede ci sono davvero seri dubbi che la moneta possa essere autentica.

Un salutone

[Paolino67]

Purtroppo l'assenza quasi completa della perlinatura, nonchè i molti dettagli grossolani sentenziano senza alcun dubbio che si tratta di un falsaccio da mercatino.

Spero se non altro che non sia stata acquistata per buona....

[Otty]

Purtroppo l'assenza quasi completa della perlinatura, nonchè i molti dettagli grossolani sentenziano senza alcun dubbio che si tratta di un falsaccio da mercatino.

Spero se non altro che non sia stata acquistata per buona....

293244[/snapback]

Non vorrei fare il profeta...ma l'amico chiedendoci lo stato di conservazione dà per inteso o per scontato che la ritiene buona.

[vittodav]

Purtroppo l'assenza quasi completa della perlinatura, nonchè i molti dettagli grossolani sentenziano senza alcun dubbio che si tratta di un falsaccio da mercatino.

Spero se non altro che non sia stata acquistata per buona....

293244[/snapback]

Per fortuna non l'ho acquistata...me la trovo conservata da molto tempo :P

[vittodav]

Però io da ignorante in materia penso che la perlinatura è semplicemente consumata...perchè al rovescio è visibile in parte, per il resto non lo so.

[marchet77]

Mi spiace, ma la moneta e' sicurametne falsa, l'usura non consumerebbe in quel modo la perlinatura del bordo.

[Paolino67]

Però io da ignorante in materia penso che la perlinatura è semplicemente consumata...perchè al rovescio è visibile in parte, per il resto non lo so.

293269[/snapback]

Per avere una perlinatura consumata in tale maniera, i rilievi della moneta dovrebbero essere praticamente spariti... purtroppo è una patacca al 101%.

[darman1983]

Però io da ignorante in materia penso che la perlinatura è semplicemente consumata...perchè al rovescio è visibile in parte, per il resto non lo so.

293269[/snapback]

la tua moneta non differisce dall'originale solo per la perlinatura, per esempio la terminazione dello scudo.

[simonesrt]

Purtroppo è falsa e paragonandola a quella postata è più difficile trovare qualche particolare che ci assomiglia.

[Lorenzo Di Dio]

Dando ormai per scontato che sia falsa (alla fine si vede che è una patacca) per me è qSPL

Tanti saluti