tallero italicum

[piergi00]

Del Tallero del primo tipo per l ' Eritrea di Vittorio Emanuele III esistono anche delle prove e dei progetti catalogati dal Montenegro

741 Montenegro (Simonetti 313/a , Pagani Prove 392) 28,6 gr. 40 mm. Tallero 1918 IV a. guerra

742 Montenegro (manca nel Simonetti e nel Pagani Prove) 30,5/30,34gr. 40,50/41,10 mm. Tallero 1918 Progetto

743 Montenegro (Simonetti 311/1 , Pagani Prove 391) 28,6/28,12gr. 39,60/39,70 mm. Tallero 1918 Prova

744 Montenegro (Simonetti 311/a , manca nel Pagani Prove) 28,6gr. 40 mm. Tallero 1918 Prova

[elmetto2007]

SPL-FDC

una perizia non guasterebbe e metterebbe gli animi in pace :)

[niko]

vabene... vi svelo l'arcano: signori io non ho mai detto che la moneta non sia periziata... e il fondo bianco l'ho ricavato con un programma di fotoritocco... :P

la moneta è periziata qFDC/FDC da Tevere. ;) e come sapete... la plastica è difficile da fotografare... e mi scuso per la qualità delle foto, ma sono le migliori uscite :(

mi sembra di rivedere nel volto femminile dell'ultima immagine quello della Regina.

sembra anche a me.... che si siano ispirati ad Elena?

invece per l'emissione definitiva si è utilizzato il Diritto del tallero per il levante di Venezia, cambiando la leggenda. ;)

Modificato 30 Novembre, 2007 da niko

[1000Coins]

vabene... vi svelo l'arcano: signori io non ho mai detto che la moneta non sia periziata... e il fondo bianco l'ho ricavato con un programma di fotoritocco... 

la moneta è periziata qFDC/FDC da Tevere.  e come sapete... la plastica è difficile da fotografare... e mi scuso per la qualità delle foto, ma sono le migliori uscite

Ciao Niko,

svelato l'arcano sarebbe bello se riuscissi a offirci le immagini di questa bella moneta senza fotoritocchi e magari metterla sul catalogo di Incuso (se non l'hai già fatto) così tutti potremo gradire dell'alta consevazione.

Ti svelo anche l'arcano del mio "dubbio": dalla foto l'attaccatura dei capelli è bellissima rispetto al mantello che manca di tutti i dettagli........naturalmente, vista la perizia è solo un effetto della foto........

Complimenti per l'importante "ultimo acquisto"

Un salutone

Modificato 30 Novembre, 2007 da 1000Coins

[niko]

vabene... vi svelo l'arcano: signori io non ho mai detto che la moneta non sia periziata... e il fondo bianco l'ho ricavato con un programma di fotoritocco... 

la moneta è periziata qFDC/FDC da Tevere.  e come sapete... la plastica è difficile da fotografare... e mi scuso per la qualità delle foto, ma sono le migliori uscite

Ciao Niko,

svelato l'arcano sarebbe bello se riuscissi a offirci le immagini di questa bella moneta senza fotoritocchi e magari metterla sul catalogo di Incuso (se non l'hai già fatto) così tutti potremo gradire dell'alta consevazione.

Ti svelo anche l'arcano del mio "dubbio": dalla foto l'attaccatura dei capelli è bellissima rispetto al mantello che manca di tutti i dettagli........naturalmente, vista la perizia è solo un effetto della foto........

Complimenti per l'importante "ultimo acquisto"

Un salutone

286749[/snapback]

l'unica cosa "fotoritoccata" è il fondo bianco e il bilanciamento del bianco. sono le sole due cose.

cmq se farò foto degne di "nota" le metterò sul catalogo di incuso ;)

[1000Coins]

l'unica cosa "fotoritoccata" è il fondo bianco e il bilanciamento del bianco. sono le sole due cose.

cmq se farò foto degne di "nota" le metterò sul catalogo di incuso 

Non volevo dire che hai ritoccato l'immagine della moneta...e ho cercato solo di spiegati il miei dubbi (sicuramente dovuti alla foto e non a eventuali ritocchi).

Spero riuscirai a farne di degne di "nota" (come d'alta parte è la moneta) e a renderci partecipi tutti.

Un salutone

[Otty]

Volevo sapere a proposito di talleri qualcosa in più di questa moneta ...soprattutto se è un riconio illegale o se lo hanno rifatto legalmente o magari se è propio la data originale .....grazie.

[incuso]

Otty, questa mi sembra un riconio originale :lol:

[Guest utente3487]

Confermo. Riconio originale battuto dalla zecca austriaca.

[Guest utente3487]

ANche l'Italia ha prodotto questa moneta ben oltre il quantitativo ufficiale, specie durante la seconda guerra mondiale e fino a tutto il 1950...

[niko]

nuove foto, anche se non sono uscite ancora come dico io... penso siano comunque un po' meglio rispetto a quelle di prima... :P

Tallero D/

Modificato 27 Dicembre, 2007 da niko

[niko]

ed ora il rovescio:

tallero R/

2a foto del rovescio, un pò più "viva" :P

tallero r/.2

Modificato 27 Dicembre, 2007 da niko

[Alexxx]

Mi dispiace veramente fare polemica, ma quando ci vuole ci vuole.

Infatti il VERO autore dell'articolo mi ha chiesto di intervenire perchè da una parte è contento che tutti voi abbiate potuto leggere, però si è ritenuto offeso e anche preso "per i fondelli" perchè non c'è neanche un commento tipo: "tratto da" "per gentile concessione di" ecc

Guardate qui:

http://lamoneta.net/?t=13792350

http://lamoneta.net/?t=13798720

:blink: :blink: :blink: :blink:

se notate è proprio uguale uguale (anche il neretto è stato ricopiato, assurdo! :D)!!

sicuramente Niko non l'ha fatto apposta, ma non specificando sembra quasi che sia stato scritto di pugno suo e infatti:

Ottimo lavoro niko.... sarebbe divertente vedere se c'erano idee di progetto per il nuovo tallero da creare appositamente...

Ora probabilmente si alzerà un polverone, ma non ho scritto queste 4 parole solo per fare casino, parlo perchè i fatti sono chiari e scritti nero (e neretto :rolleyes: ) su bianco; quando ci vuole ci vuole. Anzi penso che sarebbe per lo meno cortesia ringraziare l'autore dell'articolo ;)

:ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

[niko]

Mi dispiace veramente fare polemica, ma quando ci vuole ci vuole.

Infatti il VERO autore dell'articolo mi ha chiesto di intervenire perchè da una parte è contento che tutti voi abbiate potuto leggere, però si è ritenuto offeso e anche preso "per i fondelli" perchè non c'è neanche un commento tipo: "tratto da" "per gentile concessione di" ecc

Guardate qui:

http://lamoneta.net/?t=13792350

http://lamoneta.net/?t=13798720

:blink:  :blink:  :blink:  :blink:

:ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

295351[/snapback]

non mi sembra di aver turbato nessuno, la relazione presentata al ministro delle colonie risale al 1918! chi devo ringraziare? devo risvegliare S.A.R. in persona per dirgli grazie? ma fatemi il piacere!

la divilgazione della numismatica e della storia non è un reato, ho solo preso informazioni che a suo tempo erano state "pubblicate" (diciamo così) da un utente di un altro forum!

e lui a chi ha chiesto per pubblicarle? :ph34r:

io lo ringrazi comunque, perchè senza di lui non avrei trovato quelle info, ma ritenersi offeso per questo penso sia eccessivo!

se notate è proprio uguale uguale (anche il neretto è stato ricopiato, assurdo!)

riguardo poi alla copiatura, era voluta, perchè se fai copia-incolla di un doc. word o di qualsiasi cosa qui sul forum in un nuovo messaggio, non ti verrà fuori in grasseto, ma dovrai metterlo tu!! ed è quello che ho fatto io! che siano poi le stesse parti in neretto che ha "sottolineato" l'amico dell'altro forum, bè... si vede che abbiamo capito in 2 quali sono i titoli e l'input dell'argomento!

:ph34r:

non alziamo polveroni inesistenti!

saluti!

Modificato 28 Dicembre, 2007 da niko

[Alexxx]

riguardo poi alla copiatura, era voluta, perchè se fai copia-incolla di un doc. word o di qualsiasi cosa qui sul forum in un nuovo messaggio, non ti verrà fuori in grasseto, ma dovrai metterlo tu!! ed è quello che ho fatto io! che siano poi le stesse parti in neretto che ha "sottolineato" l'amico dell'altro forum, bè... si vede che abbiamo capito in 2 quali sono i titoli e l'input dell'argomento!

Appunto per questo lo facevo notare, lo so bene che era voluta! Mi ricorda tanto i compiti in classe, quando il compagno copia.. e non cambia manco le virgole! :P

Cmq ognuno è libero di fare ciò che vuole, caro niko, forse un giorno imparerai che la buona educazione non deve mai mancare. A casa, per strada o nel forum stesso, se prendi qualcosa non costa proprio niente dire "Grazie". Penso che ognuno di noi si sentirebbe offeso in una simile situazione :ph34r:

Ciao B)

[niko]

riguardo poi alla copiatura, era voluta, perchè se fai copia-incolla di un doc. word o di qualsiasi cosa qui sul forum in un nuovo messaggio, non ti verrà fuori in grasseto, ma dovrai metterlo tu!! ed è quello che ho fatto io! che siano poi le stesse parti in neretto che ha "sottolineato" l'amico dell'altro forum, bè... si vede che abbiamo capito in 2 quali sono i titoli e l'input dell'argomento!

Appunto per questo lo facevo notare, lo so bene che era voluta! Mi ricorda tanto i compiti in classe, quando il compagno copia.. e non cambia manco le virgole! :P

Cmq ognuno è libero di fare ciò che vuole, caro niko, forse un giorno imparerai che la buona educazione non deve mai mancare. A casa, per strada o nel forum stesso, se prendi qualcosa non costa proprio niente dire "Grazie". Penso che ognuno di noi si sentirebbe offeso in una simile situazione :ph34r:

Ciao B)

295451[/snapback]

1°: riguardo alla mia educazione a lei nn deve proprio importare niente, perchè ci sono persone che mi seguono tutti i giorni e mi insegnano cosa è giusto o sbagliato: E DI CERTO NON MI RIFERISCO A LEI!

2°: dire grazie nn mi costa nulla è vero, ma a chi ha detto grazie "tassilone"? nn mi pare di aver letto nel suo messaggio un grazie a qualcuno...

3°: era voluta, certo, ma come ho scritto prima, ho "ingrassettato" le cose + importanti, che danno l'input al discorso e ho citato alla fine la fonte!:

(Cfr. Ministero delle Finanze, "Relazione della Regia Zecca", Roma 1940, pagg.61\62).

quindi non vedo che merito ne voglia avere l'amico dell'altro forum.

se copiassi il lavoro di un altro, capirei, e potrei citare da chi l'ho preso, ma qui chi devo ringraziare?

devo risvegliare S.A.R. in persona per dirgli grazie?

...

ripeto io non ho niente contro "egli" o contro di te,

ma perfavore, non troviamo appigli o scuse, o finte "arrabbiature" su cose dove non v'è ragione che vi siano!!!

(e questo l'ho "ingrassettato" io e non qualcun altro! :angry:, contento? )

[incuso]

Niko, la Relazione del Ministero delle Finanze è pubblica e puoi tranquillamente riportarla senza chiedere ad alcuno. Però riporti anche pezzi di messaggio che penso siano stati scritti da tassilione. In questo caso sarebbe stato opportuno chiedergli il permesso o comunque non riportare quei pezzi. Considera che i rapporti tra il forum e loro non sono certamente idilliaci e quindi, a maggior ragione, eviterei polemiche.

[Fid]

Niko l'appunto fatto da Alex è corretto,non puoi ricopiare perfettamente il contributo di pensieri e di idee da una qualsiasi altra parte e spacciarle per tue,sono andato sull'altro forum ed ho notato che Tassilone ha scritto"Alla fine si decise di concretizzare il secondo progetto, ma la moneta non ebbe la fortuna sperata: il Ministro delle Colonie pensava che gli indigeni non si sarebbero nemmeno accorti della sostituzione, invece se ne accorsero per un motivo curioso. Gli indigeni erano infatti soliti tastare il logorio delle monete toccando il grosso spillone che ferma i vestiti di Maria Teresa nel tallero austriaco; nel tallero italiano questo particolare mancava, e gli indigeni ad un certo punto cominciarono a rifiutarlo nei pagamenti, preferendo utilizzare il vecchio tallero austriaco!"

questi pensieri non sono tuoi ,sono di Tassilone, tu li hai copiati esattamente cosi' come scritti da lui ed è chiaro che sarebbe opportuno ed elegante indicare che non sono parole tue e che hai copiato pedissequamente il tutto da un altra fonte.Riguardo la relazione ministeriale postata altrove da Tassilone c'è da dire che questa probabilmente è il frutto di suoi studi e ricerche, non c'è nulla di male se la riporti qui sul forum e la metti a disposizione di tutti (cosa lodevole) ma dato che l' hai avuta e letta per gentilezza e bontà di Tassilone direi che sarebbe il caso di ringraziarlo e/o citarlo.

Considera che i rapporti tra il forum e loro non sono certamente idilliaci e quindi, a maggior ragione, eviterei polemiche.

295463[/snapback]

l'ho notato sulla mia pelle <_<

Modificato 28 Dicembre, 2007 da Ieronimoy

[niko]

Niko, la Relazione del Ministero delle Finanze è pubblica e puoi tranquillamente riportarla senza chiedere ad alcuno. Però riporti anche pezzi di messaggio che penso siano stati scritti da tassilione. In questo caso sarebbe stato opportuno chiedergli il permesso o comunque non riportare quei pezzi. Considera che i rapporti tra il forum e loro non sono certamente idilliaci e quindi, a maggior ragione, eviterei polemiche.

295463[/snapback]

chiedo scusa per quanto concerne il "pezzo di messaggio":

"Alla fine si decise di concretizzare il secondo progetto, ma la moneta non ebbe la fortuna sperata: il Ministro delle Colonie pensava che gli indigeni non si sarebbero nemmeno accorti della sostituzione, invece se ne accorsero per un motivo curioso. Gli indigeni erano infatti soliti tastare il logorio delle monete toccando il grosso spillone che ferma i vestiti di Maria Teresa nel tallero austriaco; nel tallero italiano questo particolare mancava, e gli indigeni ad un certo punto cominciarono a rifiutarlo nei pagamenti, preferendo utilizzare il vecchio tallero austriaco!"

che ho riportato, probabilmente svista mia, non mi sono neanche posto il problema, perchè avevo salvato la relazione "delle colonie" in word, e quello sarà finito dentro, insieme al resto del testo.

per questo mi scuso: ma che mi si venga a parlare di educazione, questo non lo tollero!, e penso (da parte mia) che sia una delle cose + fastidiose che si possano dire. ;)

P.S. ho cancellato il testo che non avevo scritto "di mio pugno".

saluti

Modificato 28 Dicembre, 2007 da niko

[Alexxx]

Bè, se le cose le dobbiamo fare, facciamole bene!

Anche questo è stato scritto da Tassilone :P

Ecco alcuni brani della relazione presentata il 9 gennaio 1918 dal Ministro delle Colonie al Re Vittorio Emanuele III, in cui illustra due possibili progetti di moneta in sostituzione del vecchio tallero di Maria Teresa:

PS:

riguardo alla mia educazione a lei nn deve proprio importare niente

A me non me ne può fregare di meno!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: Ti ho semplicemente fatto notare un tuo atteggiamento sbagliato.

Se hai qualcosa da controbattere scrivimela via MP, non penso che tutti gli altri utenti siano interessati

[Nikko]

Ma che si discutesse di cose ben più serie.

[darman1983]

anche per me la moneta è un po' sospetta

[niko]

anche per me la moneta è un po' sospetta

295543[/snapback]

darman, la moneta è periziata ;)

[Fid]

la moneta mi sembra buona ma c'è qualcosa che non mi convince nella foto

[expo77]

perdonatemi se ritorno sull'argomento.

Ma a mio modesto e confesso interessato parere un moderatore di questo forum dovrebbe porre l'attenzione e focalizzare anche un aspetto etico della questione.

Non è sempre semplice ed alla portata di tutti ottenere del materiale ogetto di studio, si dovrebbe sottolineare come non sia il caso in futuro di andare a scopiazzare qua e là, e i fatti lo dimostrano, senza il minimo freno inibitore.