Manca l'esergo o variante?

[alexfaggiani]

Un tipo mi ha fatto vedere questa moneta e umma umma son riuscito a fotografare col telefonino solo il rovescio.

Son riuscito a memorizza per fortuna l'iscrizione del diritto:

ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XI

e il rovescio ANNONA AVG

l'unica ad avvicinarsi sembra essere il RIC 840.

Però manca la dicitura COS IIII in esergo.

Dalla foto riuscite a capire se manca per errore di conio,oppure è stato "tagliato" l'esergo o è una variante?

Aspetto indicazioni

Grazie a tutti

[agrippa]

Ciao Alex

Il rovescio che mostri appartiene al sesterzio Cohen 38

d/ ANTONINVS AVG PIVS PP TR P COS IIII

r/ ANNONA AVG SC

Dovrebbe trovarsi anche sul RIC ...ora vado a vedere.

.... infatti la trovi al n. 756 del RIC.

agrì

Modificato 23 Novembre, 2007 da agrippa

[alexfaggiani]

ciao agri

il diritto è inequivocabilmete quello che ho scritto mi ricordo bene XI finale anche se non l'ho fotografato.

[agrippa]

Hai ragione Alex

E' la Cohen 39 - RIC III, Roma 840.

Spesso il RIC non specifica le legende in ex.

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...cID=170&Lot=471

[alexfaggiani]

solo che questa moneta non ha il COS IIII in esergo.dalla foto si capisc se è un errore,una variante o quella parte è stata "tagliata"?

Puo essere un ibrido?

[alexfaggiani]

ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XI

e il rovescio ANNONA AVG

l'unica ad avvicinarsi sembra essere il RIC 840.

Però manca la dicitura COS IIII in esergo.

Non riesco a capire se manca per errore di conio,oppure è stato "tagliato" l'esergo o è una variante?

Grazie a tutti

Modificato 26 Novembre, 2007 da alexfaggiani