MG Laos

[eg1979]

cosa mi consigliate di fare?

[babas80]

buon giorno a tutti la moneta in questione nn é della citta di laos che si trovava locata presso gli attuali comuni di scalea ,s.maria del cedro ,marcellina quindi tra il fiume lao e il fiume abatemarco ,lainos invece percorrendo il fiume lao quindi tragitto fluviale é circa 35km nel entroterra altro territorio magna grecia ma nn facente parte della citta di laos infatti la monetazione si rifa molto ad alcuni avamposti in basilicata .E sicuramente e stata coniata in una delle zecche lucane

[acraf]

Colgo l'opportunità della riapertura di questa discussione su Laus, che non avevo seguito all'inizio in quanto mi sono affacciato nel forum più tardi.

Innanzi tutto il nome più corretto della città è Laos, che è il termine più comunemente usato in archeologia e storia antica (anche se Laus è ancora usato in Historia Nummorum o H.N.).

Essa va distinta dalla vicina Lainos, situata più verso l'entroterra.

La monetazione in bronzo è una delle più interessanti in Lucania e attende ancora una corretta sistemazione. In fondo la classificazione riportata su H.N. (p. 178) è allo stato attuale la più esaustiva, ma è ben lontana dall'essere completa, per la presenza di numerose varianti, anche inedite e poi scarseggiano al solito le illustrazioni.

Di contro la monetazione arcaica e in argento è molto più studiata e, grazie soprattutto allo studio di Sternberg, è abbastanza bene definita.

E' difficile dire se la monetazione d'argento sia di Laos e quella di bronzo, più tardiva, sia invece di Lainos, come sembrerebbe la forma della leggenda ΛΑΙΝΩΝ in greco. E' una ipotesi che va approfondita e attualmente pare che non sia ancora presa in considerazione (infatti H.N. ancora si riferisce a una sola zecca, Laus, situata vicino a S. Maria del Cedro.

Non so se qualcuno ha preso di petto tale interessante problema e magari ha già fatto oggetto di qualche tesi di laurea.

Se qualcuno lo sa, alzi la mano!

Tornando all'esemplare postato nel 2007 (e spero che eg1979 sia ancora a leggere questo forum....), purtroppo ha una conservazione piuttosto scadente e quindi bisogna sempre porre attenzione a identificare simboli accessori.

Comunque, grazie alle numerose foto, prese specialmente di fianco alla luce radente, pare che tale simbolo accessorio, posto sotto e a destra dell'uccello sia la protome di un animale, con le due zampe anteriori protese in avanti. Per la forma piuttosto affusolata dietro, tale animale potrebbe essere un ippocampo oppure più semplicemente una protome di cavallo. A quelle condizioni manca una certezza e bisognerebbe attendere la comparsa di altro esemplare simile.

Il Garrucci ha letto in un esemplare una testina di cavallo, altri esemplari, più comuni, invece recano una testa di ariete, altri ancora, più rari, una testa di cerva oppure altri simboli ancora.

Passo in breve rassegna alcuni esemplari apparsi recentemente in aste, limitatamente al tipo con uccello a destra:

(testa di ariete)

(testa incerta, cavallo ?)

(foglia)

(testa di cervo con corna ramificate)

Esistono altri simboli, per cui non deve stupire la comparsa di questa variante, che appare ancora inedita.

Piuttosto non conosco ancora il peso (sempre importante!) di questa variante (all'inizio era specificato solo il diametro, 17 mm).

Piuttoto noto in un paio di foto prese di fianco che sopra l'uccello si legge bene una O, seguita forse da una Y (si vede il braccio obliquo sinistro della lettera), che sarebbero compatibili con le lettere spesso presenti su questi tipi (vedasi H.N. p. 178).