Peso per lo zecchino romano

[rcamil]

Ciao a tutti, approfitto della neonata sezione "Exonumia" per presentare un peso monetale recentemente acquistato :) .

Si tratta di un peso monetale di papa Benedetto XIV (1740-1758), per il controllo dello zecchino di Roma.

La contromarca al rovescio è il marchio dell'officina fabbricante, la lupa che allatta i due gemelli, simbolo utilizzato dalla famiglia Hamerani, notissimi incisori al servizio dei pontefici per diverse generazioni.

La loro officina "privata" era situata a Roma in via dei Coronari.

Il peso in questione è classificato da Mazza ("I pesi monetari di monete papali") al n°561, misura 21,7 per 3,35 grammi (un pò scarso ma può essere colpa della mia bilancia :rolleyes: )

Curiosamente il peso (in ottone) si presenta dorato, probabile che ciò sia stato fatto a scopi fraudolenti, per fare circolare il peso "mimetizzato" da moneta; del resto si trattava di nominali in oro che la maggior parte della popolazione non era abituata ad avere per le mani, e già questo semplice stratagemma poteva essere sufficiente a trarne guadagno, nonostante, stemma a parte, non ci fosse corrispondenza alcuna con le raffigurazioni della vera moneta.

Questo lo zecchino coevo che il peso era deputato a controllare (1746, Muntoni 13-a), il diametro di 21,5-21,8 mm corrisponde a quello del peso monetale sopra:

Ciao, RCAMIL B)

[LUCIO]

. . . Curiosamente il peso (in ottone) si presenta dorato, . . .

268583[/snapback]

Complimenti per l'acquisto :) .

Sull'originale si riesce a capire con certezza se la marcatura è sopra o sotto la doratura?

[rcamil]

Ciao, a naso direi che la contromarca sul peso (di fabbricazione) sia precedente la doratura.

Non sono un intenditore ma presumo che punzonando la doratura, questa si sarebbe potuta "sfogliare" o "incrinare" (termini sicuramente errati, spero che rendano l'idea :P ), lasciando al profano osservatore (io) qualche indizio...

Ciao, RCAMIL B)

[LUCIO]

Sì, pensavo appunto ad indizi del genere, per quanto potrebbero essere veramente microscopici se la punzonatura fosse avvenuta previo leggero riscaldamento del peso.

D'altra parte una doratura effettuata dopo la marcatura dovrebbe aver -anche se solo minimamente- "annegato" l'impronta.

La questione potrebbe essere significativa se ci fosse qualche osservazione diretta tendente a suggerire l'anteriorità della doratura rispetto alla punzonatura: in questo caso la doratura potrebbe essere stata applicata con funzioni di garanzia dopo aver portato il peso alla misura precisa mediante leggere asportazioni di metallo (ancra riconoscibili, direi, sotto la doratura): sarebbe come dire "ho prodotto il peso, l'ho portato a precisione, l'ho fissato con una doratura e dopo l'ho marcato e d'ora in poi non lo si modifichi più...".

[orlando10]

Complimenti rcamil per l'acquisto ed il post ricco di informazioni. :D

[rcamil]

Ciao, per quel che riguarda siti o cataloghi on-line, ultimamente Simone ha segnalato sul forum questo:

http://poidsmonetaire.blog4ever.com/blog/index-65410.html

Per quel che riguarda alcuni testi riguardanti i pesi, ti segnalo invece questa vecchia discussione:

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=13605

Ciao, RCAMIL B)

[incuso]

D'altra parte una doratura effettuata dopo la marcatura dovrebbe aver -anche se solo minimamente- "annegato" l'impronta.

La questione potrebbe essere significativa se ci fosse qualche osservazione diretta tendente a suggerire l'anteriorità della doratura rispetto alla punzonatura: in questo caso la doratura potrebbe essere stata applicata con funzioni di garanzia dopo aver portato il peso alla misura precisa mediante leggere asportazioni di metallo (ancra riconoscibili, direi, sotto la doratura): sarebbe come dire "ho prodotto il peso, l'ho portato a precisione, l'ho fissato con una doratura e dopo l'ho marcato e d'ora in poi non lo si modifichi più...".

Una doratura però altererebbe il peso seppur di poco.

[LUCIO]

In effetti è vero, anche se magari si tratta non solo di pochissimo, ma anche di un "pochissimo" esattamente prevedibile a priori (rimani scarso perché sai che il valore ponderale aumenterà poi di un tot per effetto della doratura).

Piuttosto se fosse una cosa originaria ed intenzionale dovrebbe essere ricorrente (almeno nel medesimo contesto storico-geografico). :o

Modificato 10 Ottobre, 2007 da LUCIO

[rcamil]

Piuttosto se fosse una cosa originaria ed intenzionale dovrebbe essere ricorrente (almeno nel medesimo contesto storico-geografico).  :o

269970[/snapback]

Esatto, e non è così... ;)

Ciao, RCAMIL B)

[LUCIO]

Eh già :rolleyes: .