96 lire Genova 1804

[Scudo1901]

Gentili tutti

secondo Voi di che conservazione è questa moneta?

Grazie del vostro parere, è molto apprezzato

:lol:

96_lire_1804.doc

[temujin79]

Non saprei,la foto non e' molto definita.Sembrerebbe che alcune parti del disegno siano consumate per la circolazione,quindi direi MB,anche se sarebbe meglio valutare con una foto migliore.Magari con dietro un campo nero per far risaltare meglio la moneta.

[picchio]

Non è una moneta facile da reperire in elevato stato di conservazione, e quando questo accade ha un valore commerciale che supera facilemente i 5.000 euro.

Il 1804 è uno dei due millesimi più comuni di una tipologia abbastanza rara.

Dalle immagini che ha postato sembrerebbe una moneta che ha avuto discreta circolazione da q.BB, guardando alcuni dettagli e la particolare lucentezza del metallo ho come l'impressione che venga da una montatura, ha avuto modo di controllare il bordo ? Dovrebbe esserci scritto in rilievo e continuo PESO GRANI 550 BONTA' KAR 22 tra delle pseudo stelline.

L'oro con cui veniva coniata sovente aveva bolle o peggio porosità e marcate sfogliature in superficie. Mi pare di intravvedere uno di questi difetti di coniazione alla destra del fascio; con l'usura poi prende una patina rossiccia non particolarmente piacevole a vedersi.

Il conio è del Vassallo, uno dei più abili incisori italiani del periodo francese.

[Scudo1901]

Grande Picchio, un vero professionista! Grazie ancora :lol:

[orlando10]

La conservazione potrebbe essere qBB. Al rovescio, le verghe nella parte superiore del fascio non mi sembrano molto leggibili, ma forse è dovuto ad una debolezza di conio piuttosto che all'usura. Forse c'è anche una mancanza di metallo vicino all'incrocio dei due segmenti del nastro. Questi difetti dovrebbero riscontrarsi abbastanza comunemente in questo bel tipo monetale. :)

[picchio]

Ha avuto modo di controllare il bordo ?

[Scudo1901]

Si grazie, è come dicevi tu.

Aspetto e vado alla caccia di un SPL

Grazie ancora! :rolleyes:

[Dimitrios]

A mio parere è qBB.

Volevo aggiungere che spesso questa tipologia presenta delle debolezze di conio e questo esemplare non fa eccezione.

E' reperibile abbastanza facilmente in conservazione fino allo SPL ma oltre questa conservazione diventa estremamente rara.

Tipologia più rara rispetto al nominale con la madonna dello stesso periodo.

[Guest utente3487]

Possiamo confrontarla con questo pezzo del 1803, presente nella Collezione Reale...

Ecco il diritto...........

[Guest utente3487]

ed ecco il rovescio.......

[Dimitrios]

Possiamo confrontarla con questo pezzo del 1803, presente nella Collezione Reale...

Ottima conservazione, sicuramente oltre la media per il tipo, ma ancora non FDC. :rolleyes:

Se ricordo bene mi pare di aver visto in vendita esemplari ancora migliori di quello della collezione reale.

Dalle diverse foto che ha mostrato fino ad'ora, anche di altre tipologie, mi appare curioso il fatto che il Re numismatico non fosse riuscito ad avere nella sua collezione il meglio in circolazione almeno per quanto riguarda la conservazione! :unsure:

Senza nulla togliere naturalmente alla collezione di monete Italiane più importante in assoluto!

Modificato 4 Novembre, 2007 da Dimitrios

[karnescim]

Possiamo confrontarla con questo pezzo del 1803, presente nella Collezione Reale...

Ottima conservazione, sicuramente oltre la media per il tipo, ma ancora non FDC. :rolleyes:

Se ricordo bene mi pare di aver visto in vendita esemplari ancora migliori di quello della collezione reale.

Dalle diverse foto che ha mostrato fino ad'ora, anche di altre tipologie, mi appare curioso il fatto che il Re numismatico non fosse riuscito ad avere nella sua collezione il meglio in circolazione almeno per quanto riguarda la conservazione! :unsure:

Senza nulla togliere naturalmente alla collezione di monete Italiane più importante in assoluto!

278253[/snapback]

fosse mica stata sostituita con esemplare peggiore?

[Guest utente3487]

Possiamo confrontarla con questo pezzo del 1803, presente nella Collezione Reale...

Ottima conservazione, sicuramente oltre la media per il tipo, ma ancora non FDC. :rolleyes:

Se ricordo bene mi pare di aver visto in vendita esemplari ancora migliori di quello della collezione reale.

Dalle diverse foto che ha mostrato fino ad'ora, anche di altre tipologie, mi appare curioso il fatto che il Re numismatico non fosse riuscito ad avere nella sua collezione il meglio in circolazione almeno per quanto riguarda la conservazione! :unsure:

Senza nulla togliere naturalmente alla collezione di monete Italiane più importante in assoluto!

278253[/snapback]

fosse mica stata sostituita con esemplare peggiore?

278274[/snapback]

Ad onor del vero bisogna dire che VE III non era un maniaco del FDC e questo lo ritengo un pregio e non un difetto in un collezionista che sia ANCHE numismatico. Tra l'altro in alcuni casi ha rinunciato all'acquisto di esemplari che pur mancando nella sua raccolta venivano offerti a prezzi esorbitanti....

[Dimitrios]

Ad onor del vero bisogna dire che VE III non era un maniaco del FDC e questo lo ritengo un pregio e non un difetto in un collezionista che sia ANCHE numismatico. Tra l'altro in alcuni casi ha rinunciato all'acquisto di esemplari che pur mancando nella sua raccolta venivano offerti a prezzi esorbitanti....

278281[/snapback]

Sono d'accordo al 100% con Lei.

Ammetto che l'alta conservazione mi piace e la cerco, ma capisco che questo non deve essere il primo obbiettivo del vero numismatico-studioso.

Molti pensiamo che il Re aveva in un certo senso delle risorse economiche "illimitate" ma in realtà questo non era vero. Dalla lettura del libro di prof.ssa Travaini si nota che il Re era molto attento a quanto spendeva ed inoltre pagava le monete di tasca sua.

Le foto che mi hanno sorpreso maggiormente erano quelle del 50 Lire 1911 che stranamente non era in conservazione eccezionale pur trattandosi di una moneta contemporanea al Re.

Per il resto bisogna aggiungere che la "mania" del FDC è esplosa solo negli ultimi anni.Guardando la collezione di mio padre, collezionista lui stesso degli anni settanta-ottanta, ho capito presto che l'alta conservazione non era fra le prime priorità. E' toccato a me allora sostituire gli esemplari più brutti con altri di maggiore qualità, operazione che porto avanti con pazienza fino ad oggi. :)