20 Lire oro VITTORIO EM. III " 1905

[piergi00]

[url="http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=17981&item=3963490557&rd=1"]http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3963490557&rd=1[/url]

La foto di questa moneta e' la stessa presente in un noto sito
[url="http://www.numismatica.it/Foto/20905.jpg"]http://www.numismatica.it/Foto/20905.jpg[/url]

A questo punto penso che ci troviamo difronte : A) a una immagine rubata B ) la ditta stessa vende anche su Ebay dietro le sembianze di un privato C) Questo venditore non possiede la moneta e vuole agire da intermediario sperando che il prezzo finale dell' asta superi il prezzo a cui la deve poi comprare

Vorrei avere un vostro parere

ciao Modificato 19 Marzo, 2005 da piergi00

[max-gold62]

Ciao Piergi00 io sono per i punti A e C non penso che la stessa ditta anche per l'immaggine si riduca a vendere in ebay con le sembianze di un privato casomai vorrebbe lo farebbe con il suo nome così avrebbe anche pubblicità gratis.

[rcamil]

Voto per l'ipotesi [b]"A"[/b], è già successo qualche giorno fa ed il sito "sorgente" era sempre lo stesso (anche perchè con una ricerca su internet spunta fuori per primo).

Quando ho contattato il venditore (era un 100 lire 1834), ha inventato la scusa di non avere avuto il tempo di scannerizzare la sua e che me l'avrebbe mandata l'indomani (mai più risentito ).

In questo caso il venditore afferma che [i]"la moneta vi arriva con perizia e sigillata"[/i] per cui magari ha pensato (erronemente !!) che sarebbe stato meglio mettere una foto di una moneta nuda, piuttosto che di una sigillata e periziata.

Le ipotesi B e C mi sembrano un pò troppo complesse.

Ciao, RCAMIL

[Satrius]

io sono per la A e la C
non è la prima volta che si vedono cose del genere

[rickkk]

Ciao!

Anche io voto per "A": secondo me la perizia di Bazzoni non riporta la conservazione ma garantisce solo l'originalità, il venditore ha quindi "prelevato" una foto di un bel "FDC".

[b] avete notato che il prezzo su ebay ha quasi raggiunto il prezzo della moneta in vendita nel negozio segnalato?[/b]

Se io dovessi comprare una moneta del genere non lo farei certo sul noto sito d'aste... almeno i negozi on-line offrono sempre (per legge) il diritto di recesso, se la moneta non mi piace la posso restituire tranquillamente.

Non è lo stesso su ebay in quanto lo scambio avviene tra privati e la legge sul diritto di recesso non è applicabile.

Ciao

[Newton]

A come più probabile, ma anche C non è da sottovalutare...

[joker79]

Anche io propendo per A, la B non avrebbe senso, la C mi sembra di difficile attuazione e troppo rischiosa.

[Alberto]

[quote name='rickkk' date='19 marzo 2005, 14:47']Ciao!

Anche io voto per "A": secondo me la perizia di Bazzoni non riporta la conservazione ma garantisce solo l'originalità, il venditore ha quindi "prelevato" una foto di un bel "FDC".

[right][post="22519"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Anch'io sostengo questa ipotesi.