Dubbio su catalogazione

[Ospite]

Ciao a tutti :)

Guardando su inasta alcuni denari di elagabalo, ho notato che la moneta in mio possesso è diversa dal ric IV 88, anche se è stata catalogata così <_<

Mi sono accorto dagli oggetti ai piedi di Elagabalo al rovescio, che non ci sono nel ric IV 88 (ma in questa moneta c'è un tripode).

Qui trovate la mia moneta: http://www.marco08.altervista.org/antiche.htm (è la prima)

La catalogazione è corretta?

Grazie mille :)

Modificato 14 Settembre, 2007 da Ospite

[Giovenaledavetralla]

Può darsi che la catalogazione sia corretta e sia solo una variante.

[tacrolimus2000]

Credo che la catalogazione della tua moneta sia corretta.

RIC IV 88 mostra Elagabalo stante a sinistra nell'atto di sacrificare su tripode, con patera e clava; dietro al tripode, un toro sdraiato verso sinistra.

Mi sembra che la tua moneta sia aderente alla descrizione. Anche le legende sembrano corrette per l'emissione.

Il busto, oltre che laureato e drappeggiato, mostra un piccolo corno sul capo (definizione del RIC, ma forse è solo una foglia della corona d'alloro un po' troppo enfatizzata).

Al rovescio Elagabalo veste un abito sacerdotale Siriano, ad enfatizzare il ruolo religioso del rovescio (vedi anche la presenza della stella, simbolo del dio sole)

Il problema è che la stessa moneta oltre che a Roma è stata emessa ad Antiochia, RIC IV 191, ma dallo stile direi che la tua appartiene alla zecca di Roma.

Luigi

[Ospite]

Grazie mille :)