5 lire Vittorio Emanuele II

[The-hunter-j]

Buonasera amici del forum, oggi pomeriggio ho preso questa moneta da 5 lire di Vittorio Emanuele II zecca di Milano anno 1873 annata molto comune. Quello che volevo chiedervi e secondo voi in che stato di conservazione si trova, a me così “pelle” é piaciuta però non sono assolutamente esperto. Allego qualche foto, grazie 

[The-hunter-j]

[Alan Sinclair]

Buonasera @The-hunter-j, moneta con ancora del lustro, ha qualche bottarella e graffio, direi massimo BB.  

[Bruzio]

BB+ per me

[Pontetto]

Io direi BB

[falco71]

Buongiorno per me BB

[david7]

Concordo con i pareri precedenti.

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno.

Non mi trovo d'accordo sulla classificazione della conservazione nella zona BB.

Questa moneta oltre a qualche piccolo colpo al bordo di cui solo uno evidente mostra rilievi del tutto rispettabili come i dettagli della corona, le nervature ancora presenti sulle foglie, barba e baffi del ritratto.

Non mi sembra che la presenza del colpo possa abbassare così tanto il giudizio della conservazione che altrimenti, a mio parere dovrebbe essere in zona SPL.

Cordiali saluti e buona giornata.

Gabriella

[david7]

14 minuti fa, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buon giorno.

Non mi trovo d'accordo sulla classificazione della conservazione nella zona BB.

Questa moneta oltre a qualche piccolo colpo al bordo di cui solo uno evidente mostra rilievi del tutto rispettabili come i dettagli della corona, le nervature ancora presenti sulle foglie, barba e baffi del ritratto.

Non mi sembra che la presenza del colpo possa abbassare così tanto il giudizio della conservazione che altrimenti, a mio parere dovrebbe essere in zona SPL.

Cordiali saluti e buona giornata.

Gabriella

Buongiorno, è vero i rilievi sono messi bene. Nelle prime foto, però, intravedo dei segni diffusi soprattutto in quella del rovescio. Ma la luce sulla moneta non aiuta: nella zona in basso a sinistra nella seconda foto dove ce n'è meno, si possono vedere.

Resta comunque il fatto che è una moneta molto gradevole.

Modificato Domenica alle 06:23 da david7

[The-hunter-j]

Ho provato a fare un paio di foto con luce naturale

[miza]

Buongiorno 

Moneta con rilievi ancora molto belli come dice giustamente @ACERBONI GABRIELLA da zona SPL. Il bordo a me non piace molto, dalle prime foto sembra che qualcuno ha provato a sistemarlo, pratica usata per cercare di risistemare i colpi, ma forse è solo un effetto fotografico.

Moneta molto gradevole. Un qSPL lo darei

saluti

Modificato Domenica alle 09:04 da miza

[The-hunter-j]

Posso dire anche quanto l’ho pagata o violo il regolamento?

[Carlo.]

Bella moneta @The-hunter-j, gli scudi danno sempre soddisfazione. Se vuoi, puoi tranquillamente dire quanto la hai pagata.

 

[Scudo1901]

BB+/qSPL a mio parere

[besson]

Bella moneta

Per me zona qSPL , peccato per il colpo a ore 8 del rovescio che la penalizza un pò.

Bella patina delicata .

Complimenti, aspettiamo di sapere quanto l'hai pagata.

Saluti .

[The-hunter-j]

L’ho pagata 50 euro in un negozio di numismatica, come vi sembra il prezzo?

[Alan Sinclair]

1 minuto fa, The-hunter-j dice:

L’ho pagata 50 euro in un negozio di numismatica, come vi sembra il prezzo?

 

Per me e' un prezzo onesto.

[Carlo.]

48 minuti fa, The-hunter-j dice:

L’ho pagata 50 euro in un negozio di numismatica, come vi sembra il prezzo?

@The-hunter-j come prezzo ci sta, secondo me

[Scudo1901]

Un po’ sovrapagata in questa qualità. Non dimentichiamo che si tratta di un millesimo estremamente comune. 35-40 secondo me è il suo valore. Comunque nulla di stravolgente. 

[torpedo]

A mio parere BB+, il prezzo pagato di €50 ci può stare, non è senz'altro un furto.

[Scudo1901]

5 minuti fa, torpedo dice:

A mio parere BB+, il prezzo pagato di €50 ci può stare, non è senz'altro un furto.

 

Ma no infatti. Parliamo di cifre modeste in fondo. 

[Carlo.]

1 ora fa, Scudo1901 dice:

Un po’ sovrapagata in questa qualità. Non dimentichiamo che si tratta di un millesimo estremamente comune. 35-40 secondo me è il suo valore. Comunque nulla di stravolgente. 

Considera che 30-35 è un prezzo da asta, poi aggiungi diritti e spedizione e sei a 50. Quindi ci sta

[Scudo1901]

1 minuto fa, Carlo. dice:

Considera che 30-35 è un prezzo da asta, poi aggiungi diritti e spedizione e sei a 50. Quindi ci sta

 

Scusami ma cosa c’entra? Il valore numismatico (o commerciale per usare un termine che a me non piace) prescinde da diritti e spese di spedizione. A 35-40 si trova sia nei negozi che nei mercatini domenicali. Soprattutto al giorno d’oggi dove le quotazioni relative alle conservazioni medie su monete molto comuni soffrono alquanto. 

[didrachm]

7 ore fa, The-hunter-j dice:

Ho provato a fare un paio di foto con luce naturale

 

BB+ ...non oltre

[Carlo.]

39 minuti fa, Scudo1901 dice:

Scusami ma cosa c’entra? Il valore numismatico (o commerciale per usare un termine che a me non piace) prescinde da diritti e spese di spedizione. A 35-40 si trova sia nei negozi che nei mercatini domenicali. Soprattutto al giorno d’oggi dove le quotazioni relative alle conservazioni medie su monete molto comuni soffrono 

@Scudo1901, diritti e spedizione comunque si pagano e fanno parte del prezzo finale, quando previsti, quindi a mio avviso ha senso includerli se si confrontano diversi canali d'acquisto. 

Poi se sia giusto o meno il prezzo pagato da @The-hunter-j, dipende solo da lui valutarlo, in base a quanto gli piace la moneta e quanto la desiderava.