Geta - denario da Augusto

[Atexano]

Buonasera,

Cercavo un denario di Geta con il cognomina Britannicus e mi sono imbattuto in questa moneta. Chiedo gentilmente il vostro prezioso aiuto e gradirei una vostra gentile opinione.

Peso 3.52 g per 20 mm

Grazie ancora 

Atexano 

Il dritto con illuminazione diversa.

[Lorenzo999Lorenzo]

A me sembra buona

[Antonino1951]

salve,buona anche  per me,aspettiamo comunque Paxcaesar

[Pxacaesar]

Ciao @Atexanoda quanto comunicano le foto anche per me sembra autentico. Tuttavia c'è l'aspetto anomalo sul dritto della superficie della moneta (soprattutto sulla corona e sui capelli di Geta) che qualche dubbio lascia. Sarà dovuto a pulizia o ad un difetto del conio? Restiamo in attesa di ulteriori pareri 🙂.

ANTONIO 

[Antonino1951]

salve,forse questa porosità e dovuta ad una pulitura energica su una lega di argento non ottimale?

[Atexano]

Buongiorno,

Grazie a tutti per l'interessamento. In effetti mi trovo in difficoltà; ho controllato tutto il bordo e non ho trovato alcun segno di limatura. Ho controllato eventuali tracce di fusione, anche la presenza della più minima perlina e niente. Come dici tu @Pxacaesar la corona, i capelli ed una parte della barba sono strani ma confrontando questa usura con quella del rovescio sembra essere coerente. Nonostante tutti questi segnali positivi, il dubbio che ho riguarda l'aspetto generale; troppo pulita e non un minimo segno di ossidazione. Inoltre proviene dalla Bulgaria ed ho letto da qualche parte che li ci sono bravi incisori che fanno il mestiere di falsari. 

Potrete dire: perché l'hai comprata, avendo dei dubbi sulla provenienza? Perché volevo toccare con mano la moneta, pensando che se avessi avuto un falso tra le mani, lo avrei riconosciuto in un modo o nell'altro ed anche perché, per la conservazione, era ad un prezzo onesto, £87 in totale, che sono circa €110.

Se è un falso lo hanno fatto davvero molto bene e, per concludere, vorrei nuovamente chiedere: quali sono i segnali o se preferite, i dettagli, che indicherebbero la bontà di una moneta? Bordo, limature, bolle, perline, aspetto generale, metallo; che altro bisogna controllare?

Grazie ancora 

Atexano 

[gennydbmoney]

I bulgari sono degli ottimi falsari...

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Anche a me sembra buona; certamente argento basso, meno del 50%, il che può spiegare varie cose.

[Nibbi]

Non male come falso, ma secondo me falso.

 

[leop]

Il bordo non presenta segni di schiacciamento congrui con una battitura a martello.

Non mi piace nemmeno il collegamento inesistente tra la corona e il laccetto che sono separati.

[gennydbmoney]

  Il 07/04/2025 alle 11:37, Atexano dice:

Ho controllato eventuali tracce di fusione, anche la presenza della più minima perlina e niente

Expand  

Buongiorno,io vedo sia dei forellini (in rosso) che delle bollicine (in nero)...

Sul bordo in giallo sembrano un' altro forellino e una sfogliatura di metallo...

Ne ho segnati alcuni ma ce ne sono degli altri...

[Atexano]

Oggi darò un'occhiata ai punti evidenziati @gennydbmoney

[Pxacaesar]

  Il 08/04/2025 alle 05:29, gennydbmoney dice:

Buongiorno,io vedo sia dei forellini (in rosso) che delle bollicine (in nero)...

Sul bordo in giallo sembrano un' altro forellino e una sfogliatura di metallo...

Ne ho segnati alcuni ma ce ne sono degli altri...

 

Expand  

Ciao, ipotesi suberato da prendere comunque in considerazione 🙂.

ANTONIO 

[Pxacaesar]

  Il 08/04/2025 alle 04:56, leop dice:

Il bordo non presenta segni di schiacciamento congrui con una battitura a martello.

Expand  

Ciao, invece proprio il bordo con tutte quelle imperfezioni mi ha fatto propendere per una moneta probabilmente coniata 🙂.

ANTONIO 

  Il 08/04/2025 alle 04:56, leop dice:

Non mi piace nemmeno il collegamento inesistente tra la corona e il laccetto che sono separati.

Expand  

Ciao, è una caratteristica che si riscontra su tante monete. Nello specifico per Geta posto due dei miei 8 denari ( coniati e quindi dovrebbero essere autentici 🙂) dove il fiocco è comunque staccato dalla corona. 

ANTONIO 

[Atexano]

Ciao 

In effetti @Pxacaesar Antonio non è la prima volta che il fiocco è staccato dai capelli, anzi è una caratteristica vista in molti casi.

[Pxacaesar]

  Il 08/04/2025 alle 14:36, Atexano dice:

Ciao 

In effetti @Pxacaesar Antonio non è la prima volta che il fiocco è staccato dai capelli, anzi è una caratteristica vista in molti casi.

 

Expand  

Ciao, dipendeva tutto dal maestro incisore che operava sui conii. Esempi simili per diversi imperatori 🙂.

ANTONIO 

[Antonino1951]

salve,se posso fare una considerazione,escrescenze sui fondi possono anche essere causati da conio usurato o arrugginito,non è il primo caso e per me non è dirimente.mia opinione

[Atexano]

Buonasera 

@gennydbmoney ho guardato con tutta l'attenzione possibile quei dettagli e non sono perline o buchi.. ho ben presente cosa sono le tracce di fusione. Aggiungo una foto di un denario falso dove ci sono le perline.

[Atexano]

Questo è un falso che uso come strumento di comparazione. In questo denario ci sono tutti gli elementi utili per studiare i falsi. Perline, buchi, "finta usura" ecc. Lo uso per paragone ogni volta che ho dei dubbi 

[gennydbmoney]

  Il 09/04/2025 alle 20:49, Atexano dice:

Buonasera 

@gennydbmoney ho guardato con tutta l'attenzione possibile quei dettagli e non sono perline o buchi.. ho ben presente cosa sono le tracce di fusione. Aggiungo una foto di un denario falso dove ci sono le perline.

 

Expand  

Buonasera,io non mi intendo di monete romane ma di fusioni un po' si ,i forellini sono il risultato dello sfiato dei gas causati dalla fusione che tendono ad andare verso l' alto, rimangono questi forellini perché il metallo in fase di raffreddamento non riesce ad ritirarsi e chiudere i fori,le bollicine invece sono sempre i gas che rimangono intrappolati in superficie...

A prescindere da ciò personalmente mi terrei ben lontano dall' acquistare monete antiche dalla Bulgaria visto che nel settore numismatico e ben conosciuta la loro bravura nell' arte di falsificare monete antiche...

Ad ogni modo per dissipare ogni dubbio conviene farla vedere ad un' esperto proprio di monete romane, certo,ha un costo mentre qui sul forum è gratis ma noi giudichiamo da un' immagine che spesso e volentieri non è neanche chiara quindi è normale che i pareri siano i più disparati...

Io ti auguro che la tua moneta sia autentica ma personalmente non ci giurerei...

[Atexano]

Buongiorno,

Infatti il dubbio è scaturito proprio dalla provenienza, non avrei mai chiesto pareri su questo denario se non fosse arrivato dalla Bulgaria. Ho capito il suo punto di vista, e concordo con il portarla da qualcuno esperto. Grazie ancora