Valutazione autenticità e stato di conservazione 5 Lire Vittorio Emanuele II

[samuvestru]

Buon pomeriggio. 

Vorrei mostrarvi una parte del lotto da poco acquistato. 

Nella speranza di avere una vostra opinione in merito ad autenticità ed, eventualmente, stato di conservazione. Spero anche, per ultimo ma non meno importante, di imparare qualcosa di nuovo, come sempre capita di fare su questo interessante forum.

 

Premetto che è la prima volta che "maneggio" uno scudo da 5 lire. E mi sono saltate all' occhio alcune differenze nell' incisione dei motti "FERT", nei nodi e nelle rosette dei contorni delle monete.

Alcune incisioni sono più profonde, altre meno (probabilmente in base all' usura?). Altre ancora sono "parallele" al contorno stesso, mentre altre si proiettano con una leggera diagonale, che porta l incisione dal limite inferiore del contorno a quello superiore, lungo tutta la sua circonferenza. 

 

Non so se si tratta di una caratteristica standard, oppure è un qualcosa di anomalo da considerare nella valutazione di questo tipo di moneta.

Spero di essere stato chiaro. In ogni caso allego numerose foto, e resto a disposizione per qualunque dubbio.

Questi i valori di peso e diametro delle monete:

 

5 Lire 1869: 24,94 gr; 36,8 mm
5 Lire 1873: 24,89 gr; 36,8 mm
5 Lire 1874: 24,72 gr; 37 mm
5 Lire 1874 (macchia su collo e capelli sul Dritto, e colpetto sulla "I" ad ore 2 circa sul Rovescio): 25,00 gr; 37,1 mm

[ilnumismatico]

Ciao, 

le monete son tutte buone, in conservazione bassina, con colpi al bordo. Mi sembrano tutte pulite. Gli incusi del taglio sono così, dipende dallo stato della ghiera che imprimeva le incisioni, che possono essere anche debolmente impresse. 

[Alan Sinclair]

3 minuti fa, ilnumismatico dice:

Ciao, 

le monete son tutte buone, in conservazione bassina, con colpi al bordo. Mi sembrano tutte pulite. Gli incusi del taglio sono così, dipende dallo stato della ghiera che imprimeva le incisioni, che possono essere anche debolmente impresse. 

 

Ecco una nozione importante : gli incusi del taglio....., ogni tanto guardo e riguardo dubbioso quelli delle mie monete e mi chiedo se siano normali o no tali differenze. Quindi le incisioni possono anche essere debolmente impresse a causa dello stato della ghiera.

[ilnumismatico]

27 minuti fa, Alan Sinclair dice:

Ecco una nozione importante : gli incusi del taglio....., ogni tanto guardo e riguardo dubbioso quelli delle mie monete e mi chiedo se siano normali o no tali differenze. Quindi le incisioni possono anche essere debolmente impresse a causa dello stato della ghiera.

 

Si, possono essere deboli, e per quanto riguarda le rosette anche male impresse, in cui l’esagono interno risulta a malapena distinguibile

[samuvestru]

Grazie infinite, per avermi rassicurato sull' autenticità della moneta. E per l' informazione interessante riguardo il contorno.

Peccato per la pulizia. Anche se il colore è poi effettivamente molto diverso dalla foto, probabilmente la luce calda del soggiorno fa poi apparire l' immagine più giallastra. 

Chiedo, in generale, ci sono anche altri indicatori (oltre al colore) che rivelino una precedente pulizia effettuata?.

[samuvestru]

2 ore fa, ilnumismatico dice:

Ciao, 

le monete son tutte buone, in conservazione bassina

Quindi pensi che nessuna riesca ad arrivare neanche a BB?.

 

Giusto per farci l' occhio. Perché è interessante, ma anche complicato, capire come varia il metodo di giudizio in base alla diversa moneta.

[ilnumismatico]

36 minuti fa, samuvestru dice:

Chiedo, in generale, ci sono anche altri indicatori (oltre al colore) che rivelino una precedente pulizia effettuata?.

Ci devi fare un po “l’occhio” imparando a conoscere il metallo nei diversi gradi conservativi. Quando il metallo viene pulito assume una tonalità abbastanza chiarificatrice; poi ci sono indicazioni collaterali: dai segni di pulizia ai residui di patina solo presso i rilievi o la parte interna delle lettere della legenda.