100 lire 1978 - errore di conio o martellate?

[appah]

Buongiorno,

Non ho la minima esperienza in questo campo, quindi chiedo agli esperti un parere su queste 100 lire che mi ritrovo non so come.

Grazie in anticipo!

Paolo

[Saturno]

1 ora fa, appah dice:

un parere su queste 100 lire che mi ritrovo non so come.

a me sembra una manipolazione post-coniazione; qualcuno che si è "divertito" a pressarla su una morsa, per capirci.....

[Alan Sinclair]

Propendo per atto di vandalismo 🙄

[Massimiliano Tiburzi]

mi lascia perplesso l'evanescenza della battitura, che di per sè era già una bella cosa , non avrebbe avuto senso rovinarla volontariamente a meno che non sapesse che la battitura evanescente è già un errore di suo, sarò sincero non vedo manipolazione posticcia, vado a vedere un paio di siti e poi risponderò meglio.

[appah]

Grazie per le risposte finora. Come ho detto non me ne intendo, ma quello che mi lascia perplesso rispetto ad una manipolazione post-coniazione è quello 0 di 100 al rovescio che è ribattuto sopra a quello nella posizione corretta.

[Massimiliano Tiburzi]

la moneta presenta una forte evanescenza del dritto ed una evanescenza del rovescio, già questo basterebbe per renderla rara.

non mi so esprimere meglio sulla deformazione poiché nè sul sito di Andrea del Pup, nè sul suo catalogo ho trovato questa deformazione, ma non ho gli strumenti o l'esperienza per dire sia buona o meno.

Faccio una piccola riflessione: se è stata deformata volutamente, chi l'ha fatto non sapeva di avere già in mano una moneta rara e pensando di creare una rarità ha deformato il tondello, certo è che ha avuto sfiga, perchè avrebbe rovinato una moneta rara senza saperlo.

il dritto non è incurvato come il rovescio...boh, ci vorrebbe @andrea78ts per dire se genuino come errore o meno, io resto dubbioso al 50%

2 minuti fa, appah dice:

Grazie per le risposte finora. Come ho detto non me ne intendo, ma quello che mi lascia perplesso rispetto ad una manipolazione post-coniazione è quello 0 di 100 al rovescio che è ribattuto sopra a quello nella posizione corretta.

 

puoi fare delle foto migliori? che si possano ingrandire di più per vedere i particolari? prova a  caricare il massimo della risoluzione e ben a fuoco, con queste foto non si capisce tutto benissimo

[Pierluigi 1965]

Secondo me è ancora una moneta completamente da studiare in quanto le foto non sono idonee a trarre conclusioni.

[Alan Sinclair]

Sicuramente, come affermato da @Massimiliano Tiburzi, forse basterebbero alcune foto migliori per avere idee più chiare.

[appah]

Ho provato a fare altre foto, questo è il meglio che ne è venuto fuori

 

[macs]

Una roba così non può certo essere uscita dalla zecca, è evidentemente una moneta che è stata usata come "attrezzo", le mie ipotesi sono 2:

1 E' stata usata come piedino per un tavolo o similare

2 E' stata usata come piattello per piantare un tubo in qualche sede evitando di martellarlo direttamente per non rovinarne l'estremità

in entrambi i casi il lato R è quello che era a contatto con il tubo

[appah]

Grazie, effettivamente ovale com’è mi chiedevo come fosse riuscita ad essere impilata e processata dalla macchina che fa i rotolini in zecca.

La terrò comunque insieme alle altre monete “da ciotola” da cui l’avevo pescata.