Moneta da 1 centesimo 1867 Vittorio Emanuele II

[Beatrice Biagiotti]

[Beatrice Biagiotti]

6 minuti fa, Beatrice Biagiotti dice:

 

È una moneta piccolissima, neanche un centimetro di diametro e spessore un millimetro

[Jagher]

Trattasi di Vittorio Emanuele II (tra il 1861/1867)

Purtroppo la foto non è nitida ,prova rifare la foto che almeno sia visibile la data,questa piccola monetina potrebbe essere piena di sorprese come una comunissima monetina ,ma ad ora con queste foto non possiamo giudicarla.

[Carlo.]

La foto è un po' sfuocata. Riesci a vedere al rovescio (sotto la scritta 1 centesimo in basso al centro) il segno di zecca se M (Milano) o T (torino)?

[Jagher]

1 minuto fa, Carlo. dice:

La foto è un po' sfuocata. Riesci a vedere al rovescio (sotto la scritta 1 centesimo in basso al centro) il segno di zecca se M (Milano) o T (torino)?

 

Si ben detto Carlo ,ora intravedo la data 1867,quindi ora quel che conta è la zecca se M Milano comune 

Se T Torino R2

[Carlo.]

Il colore non è il massimo ma in parte credo sia effetto della luce nella foto

[Alan Sinclair]

Per me il segno di zecca è M quindi Milano, ho guardato con una lente 30X e mi pare di scorgere la M

[Bruzio]

24 minuti fa, Beatrice Biagiotti dice:

È una moneta piccolissima, neanche un centimetro di diametro e spessore un millimetro

 

Il diametro comunque dovrebbe essere di 1 centimetro e mezzo...

[Carlo.]

9 minuti fa, Bruzio dice:

Il diametro comunque dovrebbe essere di 1 centimetro e mezzo...

Si è il caso di misurarlo. 

[Jagher]

36 minuti fa, Beatrice Biagiotti dice:

È una moneta piccolissima, neanche un centimetro di diametro e spessore un millimetro

 

 

36 minuti fa, Beatrice Biagiotti dice:

È una moneta piccolissima, neanche un centimetro di diametro e spessore un millimetro

 

@Beatrice Biagiotti qui si trova il segno della zecca.

[Bruzio]

2 minuti fa, Carlo. dice:

Si è il caso di misurarlo. 

 

e magari anche pesarla....

[Carlo.]

Cancellato tutto. Avevo commentato la moneta di  @Jagher dicendo che era Napoli '62 e non del '67 😅

Modificato 7 Marzo da Carlo.

[Jagher]

24 minuti fa, Carlo. dice:

Cancellato tutto. Avevo commentato la moneta di  @Jagher dicendo che era Napoli '62 e non del '67 😅

 

Immagino il commento,pulita con spazzola di ferro...😂😂😂

Purtroppo così l'ho trovata.

👋

[Carlo.]

2 minuti fa, Jagher dice:

Immagino il commento,pulita con spazzola di ferro...😂😂😂

Purtroppo così l'ho trovata.

👋

Avevo fatto anche tutto il ragionamento sulla dimensione dei quadretti e quindi sul diametro ecc. 🤣

Poi quando ho visto le rigature e che il colore non era compatibile con l'altra moneta ho capito che non era quella oggetto di discussione

[NUMIsmatica12]

1 ora fa, Carlo. dice:

La foto è un po' sfuocata. Riesci a vedere al rovescio (sotto la scritta 1 centesimo in basso al centro) il segno di zecca se M (Milano) o T (torino)?

 

Zecca Milano. Comune. Poi le foto non sono nitide, quindi non si capisce la conservazione o altro. 

[Beatrice Biagiotti]

20 ore fa, Carlo. dice:

Si è il caso di misurarlo. 

 

[Carlo.]

7 minuti fa, Beatrice Biagiotti dice:

 

Sembrerebbe circa 1,5 cm

E da questa nuova immagine mi pare di vedere la M di Milano.

 

[Alan Sinclair]

Confermo M di Milano.