Moneta da 1 centesimo 1867 Vittorio Emanuele II

[Beatrice Biagiotti]

[Beatrice Biagiotti]

  Il 07/03/2025 alle 17:05, Beatrice Biagiotti dice:

 

Expand  

È una moneta piccolissima, neanche un centimetro di diametro e spessore un millimetro

[Jagher]

Trattasi di Vittorio Emanuele II (tra il 1861/1867)

Purtroppo la foto non è nitida ,prova rifare la foto che almeno sia visibile la data,questa piccola monetina potrebbe essere piena di sorprese come una comunissima monetina ,ma ad ora con queste foto non possiamo giudicarla.

[Carlo.]

La foto è un po' sfuocata. Riesci a vedere al rovescio (sotto la scritta 1 centesimo in basso al centro) il segno di zecca se M (Milano) o T (torino)?

[Jagher]

  Il 07/03/2025 alle 17:19, Carlo. dice:

La foto è un po' sfuocata. Riesci a vedere al rovescio (sotto la scritta 1 centesimo in basso al centro) il segno di zecca se M (Milano) o T (torino)?

 

Expand  

Si ben detto Carlo ,ora intravedo la data 1867,quindi ora quel che conta è la zecca se M Milano comune 

Se T Torino R2

[Carlo.]

Il colore non è il massimo ma in parte credo sia effetto della luce nella foto

[Alan Sinclair]

Per me il segno di zecca è M quindi Milano, ho guardato con una lente 30X e mi pare di scorgere la M

[Bruzio]

  Il 07/03/2025 alle 17:13, Beatrice Biagiotti dice:

È una moneta piccolissima, neanche un centimetro di diametro e spessore un millimetro

 

Expand  

Il diametro comunque dovrebbe essere di 1 centimetro e mezzo...

[Carlo.]

  Il 07/03/2025 alle 17:38, Bruzio dice:

Il diametro comunque dovrebbe essere di 1 centimetro e mezzo...

Expand  

Si è il caso di misurarlo. 

[Jagher]

  Il 07/03/2025 alle 17:13, Beatrice Biagiotti dice:

È una moneta piccolissima, neanche un centimetro di diametro e spessore un millimetro

 

Expand  

 

  Il 07/03/2025 alle 17:13, Beatrice Biagiotti dice:

È una moneta piccolissima, neanche un centimetro di diametro e spessore un millimetro

 

Expand  

@Beatrice Biagiotti qui si trova il segno della zecca.

[Bruzio]

  Il 07/03/2025 alle 17:48, Carlo. dice:

Si è il caso di misurarlo. 

 

Expand  

e magari anche pesarla....

[Carlo.]

Cancellato tutto. Avevo commentato la moneta di  @Jagher dicendo che era Napoli '62 e non del '67 😅

Modificato 7 Marzo da Carlo.

[Jagher]

  Il 07/03/2025 alle 17:58, Carlo. dice:

Cancellato tutto. Avevo commentato la moneta di  @Jagher dicendo che era Napoli '62 e non del '67 😅

 

Expand  

Immagino il commento,pulita con spazzola di ferro...😂😂😂

Purtroppo così l'ho trovata.

👋

[Carlo.]

  Il 07/03/2025 alle 18:25, Jagher dice:

Immagino il commento,pulita con spazzola di ferro...😂😂😂

Purtroppo così l'ho trovata.

👋

Expand  

Avevo fatto anche tutto il ragionamento sulla dimensione dei quadretti e quindi sul diametro ecc. 🤣

Poi quando ho visto le rigature e che il colore non era compatibile con l'altra moneta ho capito che non era quella oggetto di discussione

[NUMIsmatica12]

  Il 07/03/2025 alle 17:19, Carlo. dice:

La foto è un po' sfuocata. Riesci a vedere al rovescio (sotto la scritta 1 centesimo in basso al centro) il segno di zecca se M (Milano) o T (torino)?

 

Expand  

Zecca Milano. Comune. Poi le foto non sono nitide, quindi non si capisce la conservazione o altro. 

[Beatrice Biagiotti]

  Il 07/03/2025 alle 17:48, Carlo. dice:

Si è il caso di misurarlo. 

 

Expand  

[Carlo.]

  Il 08/03/2025 alle 14:25, Beatrice Biagiotti dice:

 

Expand  

Sembrerebbe circa 1,5 cm

E da questa nuova immagine mi pare di vedere la M di Milano.

 

[Alan Sinclair]

Confermo M di Milano.