BB+..oppure un SPL, che dare?!?

[didrachm]

Parto da una provocazione (che non sia origine di scontro). Ma nelle zecche di Napoli e Sicilia (anche molto prima di Ferdinando IV) a quanto sembra avevano il vizietto di "arrangiare" punzoni ad arte creativa.

La I usata al posto dello 1. La si vede spesso.

Due C accavallati per indicare una S. 

Semplici curiosità ma SEMPRE in queste zecche il vizietto era comune. Mi piacerebbe sentire varie vostre opinioni, senza lo scontro.

Il tema del post è un'altro. In esame un Grano di Carlo II per la sicilia 1699. Io sarei più per un BB+ ma....considerando le caratteristiche di questa monetazione del 700 siciliana avanzerei a definirla SPL...abbastanza raro trovare questi grani in SPL.

CHE NE PENSATE DI DARE UN SPL A QUESTO PEZZO ?!?

[dareios it]

Per me q.spl. Se non fosse per il conio stanco, sarebbe stata più di spl. Opinione personale. 

[didrachm]

11 minuti fa, dareios it dice:

Per me q.spl. Se non fosse per il conio stanco, sarebbe stata più di spl. Opinione personale. 

 

...e per la creatività degli incisori ?!? ...sempre due I usate per 1

[gennydbmoney]

La zecca di Napoli e quella di Palermo non erano le uniche che utilizzavano diversi punzoni per realizzare più caratteri...

Era un modo come un' altro di ingegnarsi alla bisogna e per risparmiare...

Il tuo grano, secondo me, è un BB+...

[torpedo]

BB+ anche a parer mio.