Antonino Pio: patacca da bancarella o altro?

[DB48]

Mi è capitata tra le mani questa moneta su cui leggo il nome di Antonino Pio. Premesso che non alcuna competenza sulla monetazione antica, ho seri dubbi sull'autenticità del pezzo perché non riesco a leggere la scritta SC che - per quel poco che ricordo - dovrebbe apparire al rovescio.

Il diametro (massimo) è di 23 mm per un peso di 3,73 grammi. La foto è allegata qui sotto.

Potrebbe essere una di quelle patacche da bancarella che i turisti portano a casa come ricordo di Roma e che poi giacciono dimenticate nei cassetti?

Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi aiuteranno a chiarire i dubbi. Cordiali saluti a tutti.

 

Modificato 5 ore fa da DB48

[Flavio_bo]

@DB48

Caracalla

vedi link

https://www.acsearch.info/search.html?id=7883532

 

[Adelchi66]

16 minuti fa, Flavio_bo dice:

@DB48

Caracalla

vedi link

https://www.acsearch.info/search.html?id=7883532

 

 

Si Caracalla,ma il rovescio è diverso da quello del link da te postato ,non Jupiter ma Sol Invicto 

[leop]

Foto sfuocate per dare certezza, ma da lontano non sembra una patacca, i rilievi sono belli...unica cosa forse il peso è un po' pochino per uno dei primi antoniniani, visto il diametro mi sarei aspettato circa 4,5 grammi...

Il colore è arancione in alcuni punti?

Dovrebbe essere in argento...sembra avere una patina di monetiere...ma l'arancione non me lo aspettavo

[DB48]

8 minuti fa, leop dice:

Foto sfuocate per dare certezza, ma da lontano non sembra una patacca, i rilievi sono belli...unica cosa forse il peso è un po' pochino per uno dei primi antoniniani, visto il diametro mi sarei aspettato circa 4,5 grammi...

Il colore è arancione in alcuni punti?

Dovrebbe essere in argento...sembra avere una patina di monetiere...ma l'arancione non me lo aspettavo

 

In effetti ci sono delle zone arancione che sembrano incrostazioni. Molto diversa rispetto ad un antoniniano di Caracalla passato in asta nel 2019:

https://ibercoin.bidinside.com/it/lot/601/caracalla-antoniniano-215-dc-roma-a-/

E anche il peso non torna (solo 3,73 grammi)

[Pxacaesar]

Ciao, si tratta di un antoniniano dell'imperatore Caracalla, nominale per il quale non viene mai usato SC ( che sta per Senatus Consultum,cioè per consulta ed approvazione del senato) riscontrabile sui sesterzi, dupondi ed asse nonché su alcune emissioni provinciali. Le foto non rendono il reale colore del metallo che sembra più bronzo o rame che argento. Con la riforma monetaria introdotta proprio da questo imperatore si ridusse al 50% la quantità di fino negli argenti cioè nei denari e fu introdotto il nuovo nominale, la moneta che hai postato, l'antoniniano che in teoria doveva rappresentare il doppio come valore del denario. Ritornando alla tua moneta riesci a capire se è in argento che si è scurito molto o è in bronzo o rame? Magari se riesci a fare foto migliori potrebbero essere di aiuto anche a capire se la moneta è coniata ( come sembra) o ottenuta per fusione. Ricordo di aver visto diversi antoniniani di Caracalla in bronzo ( dei quali purtroppo non ho conservato le foto) che venivano classificati come antoniniani del Limes,  prodotti per essere utilizzati come moneta solo in limitate zone periferiche dell'impero. Potrebbe essere il caso di questa moneta 🙂.

ANTONIO 

[daniele8]

Per me è buona... L'arancione sono incrostazioni di terra. 

[leop]

40 minuti fa, daniele8 dice:

Per me è buona... L'arancione sono incrostazioni di terra. 

 

Non sembra terra, sembrano di più zone in cui è spatinato...ma questo discorso vale per un bronzo, non per un antoniniano

[torpedo]

Dalle foto mi sembrerebbe buona.

[DB48]

Grazie molte a tutti per le vostre interessanti osservazioni. La moneta non è più in mio possesso perché l'ho restituita al parente che me l'aveva data chiedendomi di aiutarlo ad identificarla. Comunque - ad occhio - mi sembra più bronzo che argento. Mi pare che l'ipotesi "antoniniani del Limes" sia quella più probabile.

[Pxacaesar]

16 minuti fa, DB48 dice:

Mi pare che l'ipotesi "antoniniani del Limes" sia quella più probabile

Ciao, ho recuperato alcune foto di antoniniani della stessa tipologia del tuo, in bronzo o rame che sono stati esitati come monete del Limes. Sono della stessa tipologia del tuo ma con Tribunicia Potestas diversa e con conii di dritto e rovescio differenti tra loro. Anche io penso che l'ipotesi più probabile inerente la moneta che hai postato sia questa 🙂.

ANTONIO 

[DB48]

31 minuti fa, Pxacaesar dice:

Ciao, ho recuperato alcune foto di antoniniani della stessa tipologia del tuo, in bronzo o rame che sono stati esitati come monete del Limes. Sono della stessa tipologia del tuo ma con Tribunicia Potestas diversa e con conii di dritto e rovescio differenti tra loro. Anche io penso che l'ipotesi più probabile inerente la moneta che hai postato sia questa 🙂.

ANTONIO 

 

Grazie, davvero molto gentile