Mezzo baiocco Innocenzo X Ferrara

[monetiere]

Buonasera a tutti 

Recentemente ho acquisito un mezzo baiocco di Innocenzo X, della Zecca di Ferrara, coniato nel 1654.

Questo è il pezzo in questione 

 

Le condizioni mi rendo conto che sono pietose e il prezzo che l'ho pagato forse è eccessivo per com'è ridotta ma è introvabile. Da appassionato della monetazione in rame non potevo di certo lasciarmelo sfuggire 😉

Avrei bisogno del vostro aiuto, ovvero se esistono dei passaggi d'asta o più semplicemente foto del nominale.

Non si trova nulla: nei miei ex listini anche degli anni pre-ventunesimo secolo non ho reperito foto alcuna e in rete anche. Per di più non mi è nemmeno mai capitato di poter osservare esemplari analoghi dal vivo. Sono solo riuscito a trovare un mezzo baiocco di Ferrara, sempre della stessa data sopracitata, a nome di papa Alessandro VII, che è una vera e propria eccezione per riutilizzo dei conii vecchi, ma nonostante ciò il conio del rovescio risulta comunque differente dal mio pezzo.

Se siete in possesso di cataloghi come MIR e Muntoni avrei anche bisogno di sapere che rarità viene attribuita. Nonostante non possegga i testi di riferimento a mio modesto parere ritengo si possa stabilire senza dubbio come un grado R4 pieno se non addirittura qualcosina in più.

Grazie mille per chi avrà la pazienza di aiutarmi e vi ringrazio già in anticipo per gli eventuali interventi.

 

Questo il link del catalogo lamonetiano: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FEINX/2

[ZuoloNomisma]

9 ore fa, monetiere dice:

Buonasera a tutti 

Recentemente ho acquisito un mezzo baiocco di Innocenzo X, della Zecca di Ferrara, coniato nel 1654.

Questo è il pezzo in questione 

 

Le condizioni mi rendo conto che sono pietose e il prezzo che l'ho pagato forse è eccessivo per com'è ridotta ma è introvabile. Da appassionato della monetazione in rame non potevo di certo lasciarmelo sfuggire 😉

Avrei bisogno del vostro aiuto, ovvero se esistono dei passaggi d'asta o più semplicemente foto del nominale.

Non si trova nulla: nei miei ex listini anche degli anni pre-ventunesimo secolo non ho reperito foto alcuna e in rete anche. Per di più non mi è nemmeno mai capitato di poter osservare esemplari analoghi dal vivo. Sono solo riuscito a trovare un mezzo baiocco di Ferrara, sempre della stessa data sopracitata, a nome di papa Alessandro VII, che è una vera e propria eccezione per riutilizzo dei conii vecchi, ma nonostante ciò il conio del rovescio risulta comunque differente dal mio pezzo.

Se siete in possesso di cataloghi come MIR e Muntoni avrei anche bisogno di sapere che rarità viene attribuita. Nonostante non possegga i testi di riferimento a mio modesto parere ritengo si possa stabilire senza dubbio come un grado R4 pieno se non addirittura qualcosina in più.

Grazie mille per chi avrà la pazienza di aiutarmi e vi ringrazio già in anticipo per gli eventuali interventi.

 

Questo il link del catalogo lamonetiano: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FEINX/2

 

Ciao, complimenti per questa chicca. Ti allego la foto del MIR del pezzo in questione. Come vedi è classificata solo R3, ma ti garantisco che in moltissimi casi le rarità assegnate sono decisamente da rivedere: questo vale forse ancora di più per i nominali minori come il tuo. 

Non sono esperto della monetazione minuta pontifica, ma provo a fare un controllo sui vecchi listini d'asta in mio possesso per vedere se trovo qualcosa.

Come puoi notare, anche l'esemplare fotografato sul MIR è decisamente mal conservato ed è lo stesso riportato anche dal Muntoni...solo questo dato dovrebbe essere sufficiente per dire che R3 è senza dubbio una rarità sottostimata.

Michele 

[ZuoloNomisma]

Ho terminato la mia ricerca. Ne ho trovato un UNICO esemplare: ex asta Hamburger 1902, collezione Gnecchi.

Ti garantisco che i listini di collezioni papali importanti li ho guardati praticamente tutti!😎

Puoi segnare R5! Complimenti!

[monetiere]

Grazie mille, davvero!

Tra l'altro l'esemplare dell'asta di inizo '900 è una variante perchè riporta la dicitura "mezzo baiocco ferrar" invece che solamente "ferrariae" per cui la conta si restinge a due esemplari. 

Molto contento di questo verdetto, peccato davvero per la conservazione... Non fosse stata così rara sarebbe stata non collezionabile.

Se qualcuno ha altre notizie o esemplari nella propria raccolta intervenga pure, mi fa solo che piacere.

Buon WE

Andrea 🙂