Ritratto anomalo di Julia Mamea su sesterzio fecvnditas?

[mimmo77]

Salve, tempo fa feci queste foto in un negozio quando vivevo in Belgio (moneta non acquistata) ed oggi riguardandole mi sono reso conto che il ritratto di Julia Mamea su questo sesterzio fecvnditas è diverso dal solito, la faccia è diversa SECONDO ME.
Poiché sono ignorante in materia volevo chiedere a voi: si tratta forse di un'altra persona? Perché ci sono quelle differenze nel ritratto?

 

Altre foto

Altre foto

Modificato 6 ore fa da mimmo77

[vitellio]

...è un falso fuso, da qui tutta una serie di incongruenze...

Cordialmente,

Enrico

[Curcuas]

Forse lo eviterei questo negozio in Belgio.

[Pxacaesar]

Ciao, parere personale, da quando mi comunicano le foto non ci vedo incongruenze iconografiche sia per il dritto che per il rovescio. L'aspetto generale è quello di un sesterzio che "sembra" aver subito l'effetto del tempo e della circolazione ( percui se non autentico come matrice per gli stampi sarà stato usato un sesterzio originale  vissuto). Resto come te in attesa di altri pareri 🙂.

ANTONIO 

[Adelchi66]

Sesterzio di "barra" probabilmente buono.

[vitellio]

...sono un po' basito leggendo..... ma sesterzio che non ha niente di autentico e si vede a distanza : la patina è farlocca in maniera evidente ( gli azzurrini sui rilievi del rovescio sono eclatanti e non solo), lettere sconclusionate, molli e incomplete, ritratto farsesco da scimmia nasona, bordo perlinato diventato una linea ed interrotto da bolla di fusione, palline da fusione e bollicine dappertutto, bordo arrotondato e crepe del bordo piene ..... praticamente tutto!
In conclusione e scusate se lo ribadisco: un brutto falsaccio fuso e senza appello...

Modificato 3 ore fa da vitellio