Verifica della mia identificazione

[crispo57]

Salve, ho questo antoniniano di Vittorino in condizioni non buone ma parzialmente leggibile (in mano è migliore di quanto sono riuscito a fotografare), con un rovescio che non riesco a trovare per questo imperatore. La moneta misura 18x16 mm e pesa 1,8 g. Il rovescio lo avrei identificato come HILARITAS AVGG che però non esiste per questo imperatore. Si vede all'inizio 3 trattini (HI) e alla fine AVGG, la parte centrale è mancante. A suffragio di tale ipotesi vi è il lungo ramo di palma nella mano destra della figura femminile che si vede bene e l'AVGG terminale. Questo rovescio è comune per Tetrico I che trovo corrispondente con la mia moneta. Inoltre, per Vittorino, rovesci che terminano con AVGG non ve ne sono segnalati ne in WildWinds che in Helvetica mentre ve ne è uno solo in OCRE (SECVRITAS) con la dea seduta. Visto le tante cantonate che ho preso nell'identificazione delle mie monete, chiedo agli esperti di verificare la correttezza del mio risultato. Ringrazio, saluti, Sergio.

[Stilicho]

Come amo dire io, per me e' un po' un campo minato.

Ma provo a dire il mio pensiero, anche per mettere un po' in moto le rotelle del cervello un po' arrugginite in questo periodo.

I caratteri delle legende mi paiono piuttosto irregolari.  Anche l'effigi di Vittorino non mi paiono convenzionale. L'aspetto della moneta e' un po' "fumoso". Forse anche il peso e' un po' leggero.

Che non si tratti di un ibrido imitativo (Vittorino/Tetrico I), forse anche fuso?

Chiederei un parere all'amico @grigioviola: Ubi maior minor cessat.

Ciao.

Stilicho

 

Modificato 3 ore fa da Stilicho
integrazione

[grigioviola]

@Stilicho hai centrato perfettamente. L'impresa è che si tratti di una imitativa realizzata per fusione,da vedere meglio i bordi. Ma potrebbe anche essere coniata.

In ogni caso il dritto non è ufficiale, il lettering della legenda è marcatamente imitativo (quindi anche nell'ottica di una fusione l'impronta deriva a sua volta da una imitativa), e lo stesso discorso vale anche per il rovescio.

L'accoppiata è un ibrido Vittorino/Teorico.

Bell'esemplare, complimenti!

[crispo57]

Grazie per le Vs. preziose osservazioni che solo esperti numismatici potevano fare. Catalogherò la moneta quale imitativa di Vittorino coniata postuma con rovescio di Tetrico I allegando i pareri ricevuti. Grazie ancora, saluti, Sergio