DA RIMUOVERE - NO ALLEGATI - Ma quanto è bello il rame? [Episodio 2] - 5 centesimi 1895 e 1896 - U. I - R

[Arcimago]

Bentrovati nel secondo episodio dedicato ai ramini del regno. Questa volta tocca a Re Umberto I e ai suoi 5 centesimi 1895 e 1896.

Coniati rispettivamente in 507.600 e 379.600 unità, sono considerati rari sia dal catalogo Gigante, sia dal Montenegro. La scarsità di emissione trova la sua orgine molto probabilmente nella sovrabbondanza di 5 centesimi coniati sotto Vittorio Emanuele II in numero collettivo di oltre 490 milioni di esemplari tra tutte le annate. Non resta difficile immaginare quindi che le monete utilizzate fossero ancora ed in prevalenza quelle del precedente sovrano.

Venendo agli esemplari presentati, essi sono in buone condizioni, con un imbrunimento abbastanza uniforme del metallo. Si possono apprezzare pochissimi segni di circolazione e rilievi ben distinti sia al dritto che al rovescio specie di capelli, baffi e fogliame - i dettagli più comunemente soggetti ad usura.

Analizzando il 1895 si può notare un leggero segno di corrosione al D ore 7 e un deposito di materiale non meglio identificato sulla tempia del sovrano. Al rovescio un piccolo segno di corrosione visibile nel lume del numero 9 del millesimo ed un modesto rielievo puntiforme ad ore 11. Il bordo è integro nella sua lunghezza, nel fondo di entrambe le facce qualche graffio da circolazione limitata. Chissà che non sia capita nelle tasche di qualche persona che, accortasi dell'effigie di Umberto I rispetto al comunissimo predecessore, non abbia deciso di conservarla!

Nel dettaglio per il 1896 abbiamo una freschezza dei rilievi forse ancora più marcata e nessun segno di corrosione, alcuni piccoli graffietti qui e là da limitatissima circolazione e, purtroppo, un colpetto al bordo visibile al R, tale 9 e le 10. Sembra proprio dovuta ad una caduta di taglio, un gran peccato che ne abbassa la conservazione.

Sulla conservazione propongo il seguente

1895: SPL pieno
1896: SPL+ con annotazione di problema al bordo del R.
La valutazione risente positivamente del maggiore peso assegnato alla buonissima conservazione dei dettagli più minuti. Che ne pensate?
 

 

Modificato 2 ore fa da Arcimago
PROBLEMA CARICAMENTO ALLEGATI

[Arcimago]

10 minuti fa, Arcimago dice:

Bentrovati nel secondo episodio dedicato ai ramini del regno. Questa volta tocca a Re Umberto I e ai suoi 5 centesimi 1895 e 1896.

Coniati rispettivamente in 507.600 e 379.600 unità, sono considerati rari sia dal catalogo Gigante, sia dal Montenegro. La scarsità di emissione trova la sua orgine molto probabilmente nella sovrabbondanza di 5 centesimi coniati sotto Vittorio Emanuele II in numero collettivo di oltre 490 milioni di esemplari tra tutte le annate. Non resta difficile immaginare quindi che le monete utilizzate fossero ancora ed in prevalenza quelle del precedente sovrano.

Venendo agli esemplari presentati, essi sono in buone condizioni, con un imbrunimento abbastanza uniforme del metallo. Si possono apprezzare pochissimi segni di circolazione e rilievi ben distinti sia al dritto che al rovescio specie di capelli, baffi e fogliame - i dettagli più comunemente soggetti ad usura.

Analizzando il 1895 si può notare un leggero segno di corrosione al D ore 7 e un deposito di materiale non meglio identificato sulla tempia del sovrano. Al rovescio un piccolo segno di corrosione visibile nel lume del numero 9 del millesimo ed un modesto rielievo puntiforme ad ore 11. Il bordo è integro nella sua lunghezza, nel fondo di entrambe le facce qualche graffio da circolazione limitata. Chissà che non sia capita nelle tasche di qualche persona che, accortasi dell'effigie di Umberto I rispetto al comunissimo predecessore, non abbia deciso di conservarla!

Nel dettaglio per il 1896 abbiamo una freschezza dei rilievi forse ancora più marcata e nessun segno di corrosione, alcuni piccoli graffietti qui e là da limitatissima circolazione e, purtroppo, un colpetto al bordo visibile al R, tale 9 e le 10. Sembra proprio dovuta ad una caduta di taglio, un gran peccato che ne abbassa la conservazione.

Sulla conservazione propongo il seguente

1895: SPL pieno
1896: SPL+ con annotazione di problema al bordo del R.
La valutazione risente positivamente del maggiore peso assegnato alla buonissima conservazione dei dettagli più minuti. Che ne pensate?
 

 

 

Ciao a tutti, c'è un problema con il caricamento degli allegati. Purtroppo e nonostanmte il resize il sito mi ha bloccato dal modificare ulteriormente. Eppure ero abbondantemente sotto i 2 MB