favaldar Inviato 16 ore fa #1 Inviato 16 ore fa Salve, ho acquistato questo "giornale" fine 1800 quasi 1900 così, perchè mi piace tutta la storia umana, più che altro mi allettava il bollo da 2 Kreuzer nella descrizione dell'asta, invece ora leggo 1 Kreuzer e va bè! Delucidazioni perchè mi sembra che la stampa del giornale sia sopra il Bollo invece del contrario. Come è accaduto? Hanno messo prima il bollo e poi hanno stampato il giornale? Mi paresse uno poco strano?! E' tutto falso? Si usava così all'epoca? Chi sa delucidi, grazie.☺️🙃
PostOffice Inviato 13 ore fa #2 Inviato 13 ore fa E' un normale 1 kreuzer francobollo per giornali, zeitungs = giornali. Veniva apposto il francobollo per la consegna del giornale tramite posta, ed ovviamente veniva annullato. 3 ore fa, favaldar dice: perchè mi sembra che la stampa del giornale sia sopra il Bollo invece del contrario. Come è accaduto? Hanno messo prima il bollo e poi hanno stampato il giornale? Mi paresse uno poco strano?! E' tutto falso? E' tutto perfettamente vero, .. scusami per quanto abbia riletto piu' volte la tua domanda non ho capito bene cosa vuoi chiedere.
PostOffice Inviato 13 ore fa #3 Inviato 13 ore fa Questo è il francobollo.... Austria emissione del 1890. Questo il 2 kreuzer..
fapetri2001 Inviato 12 ore fa #4 Inviato 12 ore fa 3 ore fa, favaldar dice: Salve, ho acquistato questo "giornale" fine 1800 quasi 1900 così, perchè mi piace tutta la storia umana, più che altro mi allettava il bollo da 2 Kreuzer nella descrizione dell'asta, invece ora leggo 1 Kreuzer e va bè! Delucidazioni perchè mi sembra che la stampa del giornale sia sopra il Bollo invece del contrario. Come è accaduto? Hanno messo prima il bollo e poi hanno stampato il giornale? Mi paresse uno poco strano?! E' tutto falso? Si usava così all'epoca? Chi sa delucidi, grazie.☺️🙃 favaldar, ha presupposto bene, il francobollo era affrancato e poi la stampa sopra, lo hanno fatto anche in Italia con l'1 cent. De la Rue , in questo caso è piuttosto raro, ora non sono a studio e non posso farti vedere l'esempio, provvederò, non so come abbiano descritto nella presentazione dell'asta, ma sicuramente è 1 Kreuzer e non 2, come ha giustamento detto e illustrato PostOffice, è un bel documento 1
favaldar Inviato 11 ore fa Autore #5 Inviato 11 ore fa @fapetri2001 esatto hai capito cosa volevo dire hanno messo prima il bollo e poi stampato il giornale e no viceversa infatti si vede la linea nera e l'anno di stampa ANNO II, la lettera finale di LENO sopra il Bollo da 1 K. ed anche l'annullo o timbro. Se interessante vi posto una foto più grande ma il particolare è tutto lì. Corriere del Leno - Rovereto - Venerdì 8 Aprile 1892
fapetri2001 Inviato 11 ore fa #7 Inviato 11 ore fa 37 minuti fa, favaldar dice: Foto più profonda. ps: scusate l'indice 😄 confermo, applicavano il francobollo e lo annullavano prima di andare in stampa, molto più raramente delle riviste che venivano affrancate (come stampe) e poi annullate con bollo di partenza 1
favaldar Inviato 10 ore fa Autore #8 Inviato 10 ore fa (modificato) Scusa se continuo. C'era una motivazione o capitava così, per caso? Magari quando ancora non era pronta la stampa, per non perder tempo, intanto, applicavano la tassazione? Dove lo hai trovato scritto, libro, catalogo, web? Grazie mille @fapetri2001 Forse per non far riusare il bollo, ad essere più realistici.🙏🏼 mostra-soldi-storia-francobolli.pdf Modificato 10 ore fa da favaldar
fapetri2001 Inviato 10 ore fa #9 Inviato 10 ore fa 17 minuti fa, favaldar dice: Scusa se continuo. C'era una motivazione o capitava così, per caso? Magari quando ancora non era pronta la stampa, per non perder tempo, intanto, applicavano la tassazione? Dove lo hai trovato scritto, libro, catalogo, web? Grazie mille @fapetri2001 Forse per non far riusare il bollo, ad essere più realistici.🙏🏼 mostra-soldi-storia-francobolli.pdf ti direi una cavolata, devo ritrovare il testo dove ne parlavano , ora a orecchio propio non ricordo, per il caso Italia il rapporto può essere 1/10.000, infatti il documento integro è molto raro ed è abbastanza raro anche il ritaglio, nel caso Austriaco è molto meno raro, comunque appena ho un attimo di tempo cerco la documentazione, potrebbe darci un aiuto anche PostOffice
ART Inviato 9 ore fa #10 Inviato 9 ore fa Quindi teoricamente anche senza timbro il bollo sarebbe stato annullato lo stesso dalla stampa del giornale.
favaldar Inviato 9 ore fa Autore #11 Inviato 9 ore fa (modificato) 31 minuti fa, ART dice: Quindi teoricamente anche senza timbro il bollo sarebbe stato annullato lo stesso dalla stampa del giornale. Esatto! Cioè capitava anche, che l'annullo a volte risultava debole e bastava poco per cancellarlo e riusare il bollo ed anche per questo hanno inventato altre cose che riporta l'articolo sopra postato e che ho trovato in rete. Modificato 9 ore fa da favaldar
fapetri2001 Inviato 8 ore fa #12 Inviato 8 ore fa 16 minuti fa, favaldar dice: Esatto! Cioè capitava anche, che l'annullo a volte risultava debole e bastava poco per cancellarlo e riusare il bollo ed anche per questo hanno inventato altre cose che riporta l'articolo sopra postato e che ho trovato in rete. Quello descritto dall'articolo non è esattamente il nostro caso, li parla della prefilatelia, cioè quando era il destinatario a pagare ( il così detto porto a destino) poi con la nascita del primo francobollo da one Penny, iniziò l'era della filatelia, le missive venivano affrancate in base al luogo di destino e il portalettere non doveva riscuotere, tranne in casi dove il mittente , facciamo un caso, spediva da Roma, Stato Pontificio, e inviava a Milano, passava per le Romagne e arrivava nel Lombardo Veneto, magari non affrancava per il giusto porto, allora il portalettere applicava delle tasse a penna e riscuoteva, il nostro caso invece era differente, spero domani di essere più esato , saluti
Risposte migliori