100 lire Minerva 1989 barretta o no dopo la data?

[caravelle82]

Buonasera

Un' altra pescatina ciotolosa. Ma qui a mio avviso non è facile.

Non ho capito se quella che si vede è la barretta o se è na roba casuale (?).

Dico cosí,perchè ovviamente,dando uno sguardo ai manuali del mestiere, il Del Pup (Andrea giacchè domando a te anche @andrea78ts) e l' Attardi, noto che la mia barretta (cosí / ) è disposta in senso opposto a quello che vien riportato sui cataloghi per l' anno in questione,ovvero il 1989 ( cioè cosí  \ ).

Si evince invece che nell' annata 1972 ( / ) è disposta come la mia.

Allego foto mia.

È quella frattura famosa? Non è riportata? Non lo è?

Grazie

Modificato 25 Novembre da caravelle82

[Massimiliano Tiburzi]

di primo acchitto mi verrebbe da dire di no, ci vorrebbe una foto migliore o vederla in mano

[caravelle82]

1 minuto fa, Massimiliano Tiburzi dice:

di primo acchitto mi verrebbe da dire di no, ci vorrebbe una foto migliore o vederla in mano

 

Ehh pensa che questa è la foto migliore.

[Massimiliano Tiburzi]

prendi una foto di quella del 1972 e vedi se gli assomiglia, poi c'è sempre la prova dello stecchino, oppure visto che tanto non è che la rovini, prova con la gomma pane bianca  a dargli una passatina e vedi meglio che c'è sotto.

[SicilianoMagnoGreco]

Buon pomeriggio, vedendo le due foto soprattutto la seconda, a me personalmente mi verrebbe da dire si.

[caravelle82]

2 minuti fa, SicilianoMagnoGreco dice:

Buon pomeriggio, vedendo le due foto soprattutto la seconda, a me personalmente mi verrebbe da dire si.

 

Questa è n' altra pescata di ieri e mi è balzata subito all' occhio, ma non avendone in raccolta con tale particolarità, non saprei bene.

 

[SicilianoMagnoGreco]

2 minuti fa, caravelle82 dice:

Questa è n' altra pescata di ieri

Complimenti, bella sta ciotola.

[caravelle82]

33 minuti fa, SicilianoMagnoGreco dice:

Complimenti, bella sta ciotola.

 

Sperando sia veramente barretta

[Massimiliano Tiburzi]

19 ore fa, caravelle82 dice:

Ehh pensa che questa è la foto migliore.

 

ieri non avevo visto questa foto nonostante avessi letto la risposta, ora ti dico che la barretta c'è. bella pescata

[caravelle82]

Boh. Strano peró che sui manuali, non è censito il verso di questa barretta / (per questo anno vi è solo \ ).

 

[SicilianoMagnoGreco]

31 minuti fa, caravelle82 dice:

Boh. Strano peró che sui manuali, non è censito il verso di questa barretta / (per questo anno vi è solo \ ).

 

 

Si infittisce il mistero.

[Pierluigi 1965]

Buongiorno.

E' chiaro che si tratti di un segno dovuto a frattura/segnatura del conio e del 1989 ne esistono con la barretta più evidente (questa in questione è stata coniata all'inizio del problema del conio).

Sui manuali non è riportato come non sono riportati tantissime altre barrette/segni di rotture del conio per il semplice motivo che segni poco evidenti o in posizioni poco significative non vengono presi in considerazione come errore in quanto non recano alcun interesse aggiuntivo alla moneta.

 

[miza]

Il 25/11/2024 alle 16:57, caravelle82 dice:

Ehh pensa che questa è la foto migliore.

 

Ciao, da questa foto sembra di si! / La luce è a destra e l'ombra a sinistra come sui numeri, quindi sembra in rilievo. ottima presa...

[Massimiliano Tiburzi]

Il 26/11/2024 alle 12:38, caravelle82 dice:

Boh. Strano peró che sui manuali, non è censito il verso di questa barretta / (per questo anno vi è solo \ ).

 

 

come insegna Andrea non è detto che lo stesso errore non possa trovarsi alla stessa maniera in altri anni diversi dal 1972 e si trova, solo che viene menzionato senza ragion e solo quello.

 

Il 26/11/2024 alle 13:30, Pierluigi 1965 dice:

Buongiorno.

E' chiaro che si tratti di un segno dovuto a frattura/segnatura del conio e del 1989 ne esistono con la barretta più evidente (questa in questione è stata coniata all'inizio del problema del conio).

Sui manuali non è riportato come non sono riportati tantissime altre barrette/segni di rotture del conio per il semplice motivo che segni poco evidenti o in posizioni poco significative non vengono presi in considerazione come errore in quanto non recano alcun interesse aggiuntivo alla moneta.

 

 

mi permetto una piccola correzione, nei manuali è riportata solo la 1972, ma senza un motivo particolare dato che anche in altri anni si trova lo stesso errore, misteri del collezionismo

[Pierluigi 1965]

18 ore fa, Massimiliano Tiburzi dice:

mi permetto una piccola correzione, nei manuali è riportata solo la 1972, ma senza un motivo particolare dato che anche in altri anni si trova lo stesso errore, misteri del collezionismo

Credo invece che la 1972 con barretta, a differenza di altre date, sia stata inserita sui manuali in quanto la barretta (per dimensioni, inclinazione, posizione) sia più delle altre equiparata ad uno "slasch".

[Massimiliano Tiburzi]

4 ore fa, Pierluigi 1965 dice:

Credo invece che la 1972 con barretta, a differenza di altre date, sia stata inserita sui manuali in quanto la barretta (per dimensioni, inclinazione, posizione) sia più delle altre equiparata ad uno "slasch".

 

mah, Andrea era molto meravigliato della cosa e se lo è lui che le studia come pochi altri queste cose, pure quello della moneta in questione è simile ad uno "slash"....non si capisce sta meraviglia riguardo la 1972

[caravelle82]

1 ora fa, Massimiliano Tiburzi dice:

mah, Andrea era molto meravigliato della cosa e se lo è lui che le studia come pochi altri queste cose, pure quello della moneta in questione è simile ad uno "slash"....non si capisce sta meraviglia riguardo la 1972

 

Sono sicuro che quando leggerà @andrea78ts darà il suo contributo a questo quesito che ho portato

 

[miza]

13 ore fa, caravelle82 dice:

Sono sicuro che quando leggerà @andrea78ts darà il suo contributo a questo quesito che ho portato

 

 

Buongiorno @caravelle82 nel primo post scrivi "Non ho capito se quella che si vede è la barretta o se è na roba casuale (?)."

 Noi da una foto abbiamo difficoltà a dire con certezza se la barretta é in rilievo, ma per te  che hai  la moneta in mano e con una lente, non dovrebbe essere poi cosi difficile... 

Facci sapere 🧐

Saluti

 

[caravelle82]

3 ore fa, miza dice:

Buongiorno @caravelle82 nel primo post scrivi "Non ho capito se quella che si vede è la barretta o se è na roba casuale (?)."

 Noi da una foto abbiamo difficoltà a dire con certezza se la barretta é in rilievo, ma per te  che hai  la moneta in mano e con una lente, non dovrebbe essere poi cosi difficile... 

Facci sapere 🧐

Saluti

 

 

 

11 minuti fa, caravelle82 dice:

 

 

Vado coi piedi di piombo perchè me ne sono accorto che stava in ciotola

in sostanza,se passo lo stuzzicadenti in quella zona,è come fosse tutto liscio.

non sento nè rialzi,nè affondare lo stecchino. Non so se ho reso l' idea.

A sto punto,non è che si tratta solo di un piccolo e bastardo graffietto messo proprio lí???

Non mi sento infatti, ora che l' ho rivista alla lente con luce,di affermare se fosse in incuso o rilievo

Modificato 29 Novembre da caravelle82

[caravelle82]

[SicilianoMagnoGreco]

1 ora fa, caravelle82 dice:

 

Buongiorno a tutti. @caravelle82 guardando le foto con la lente e leggendo che dici che con uno stecchino non riesci a sentire ne solchi ne rilievi, ho l'impressione che sia semplicemente una rigatura, neanche troppo marcata.

[caravelle82]

9 minuti fa, SicilianoMagnoGreco dice:

Buongiorno a tutti. @caravelle82 guardando le foto con la lente e leggendo che dici che con uno stecchino non riesci a sentire ne solchi ne rilievi, ho l'impressione che sia semplicemente una rigatura, neanche troppo marcata.

 

Ci sono andato piano piano apposta fin ora

[ART]

Sembra un fenomeno graffiolitico.

[caravelle82]

1 ora fa, ART dice:

Sembra un fenomeno graffiolitico.

 

Sembrava Infatti troppa gloria...

 

[Massimiliano Tiburzi]

è vero, ora devo ritornare sulla mia prima valutazione.