Vai al contenuto

Risposte migliori

Supporter
Inviato
venezia frazione di scudo (non posto il D/ per non influenzare...)!
Qualità delle immagini pessima (non ne ho altre) scheda priva di dati ponderali; VOI CHE VALORE LEGGETE?       
              Nessuna descrizione della foto disponibile.
Awards

Supporter
Inviato (modificato)

Buonasera! Sono d'accordo con @aratro e potrebbe quindi trattarsi di un ottavo, anche se pare rimanga poco spazio all'esergo per il punto dopo il 17, il 1/2 e la seconda stellina.

Marco

Modificato da marchiomadone
  • Mi piace 1

Supporter
Inviato

Anche a me sembra di leggere un 17; sicuramente NON un 35 come riportato nella scheda tecnica 

image.thumb.png.67a213e7de14753141de65ef44ee6101.png

il problema nasce perchè questa moneta non dovrebbe esistere se non alcuni anni e dogi dopo....

Ho provato a contattare il museo che la dovrebbe detenere nella speranza di essere informato sui dati ponderali, speriamo bene!

  • Mi piace 1
Awards

Supporter
Inviato
3 minuti fa, Oppiano dice:

Esatto

Awards

Inviato

Essendo un dinosauro tecnologico, potreste farmi vedere il dritto? :unsure:

Arka

# slow numismatics


Supporter
Inviato
1 ora fa, Arka dice:

Essendo un dinosauro tecnologico, potreste farmi vedere il dritto? :unsure:

Arka

# slow numismatics

 

Nessuna descrizione disponibile.

1 ora fa, Arka dice:

Essendo un dinosauro tecnologico, potreste farmi vedere il dritto? :unsure:

Arka

# slow numismatics

 

immagini migliori impossibile:

image.thumb.jpeg.37eb5d02209208b8d5fb98fbce81c34e.jpeg

image.thumb.jpeg.3cecb104b7765414a472172bab6b0f8d.jpeg

Awards

Inviato

Ok, grazie. La foto è molto brutta. Quello che vedo è che la dimensione della moneta in questione è identica al quarto di scudo di Francesco Contarini (MO 1609), mentre il 17 1/2 dovrebbe essere molto più stretto. Quindi, per togliere ogni dubbio, bisognerebbe conoscere il peso.

Arka

# slow numismatics


Supporter
Inviato
55 minuti fa, Arka dice:

Ok, grazie. La foto è molto brutta. Quello che vedo è che la dimensione della moneta in questione è identica al quarto di scudo di Francesco Contarini (MO 1609), mentre il 17 1/2 dovrebbe essere molto più stretto. Quindi, per togliere ogni dubbio, bisognerebbe conoscere il peso.

Arka

# slow numismatics

 

“«Un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova». Agatha Christie” Abbiamo la prova?

image.thumb.png.e228bf4faa5a5ba2d11634c0e6a238bb.png

Awards

Inviato

No, senza foto no. 😉

E mancano i pesi.

Arka

# slow numismatics


Inviato (modificato)

Non ci vedo nulla di strano, la ho pure io, secondo me è Giovanni Corner II, considerate che ioannes Cornelio viene usato per i pezzi più grossi, ma per l'ottavo hanno usato le abbreviazioni del I, confondente lo so, ma così pare.

Peso
3.81 g
Diametro medio
27 mm
Assi
270°
Spessore
0.97 mm
 

image.png.ddf8ca92e94645b9cfa3da008e14dc7f.png

Montenegro 2344, Papadopoli 30, Paolucci 20, CNI VIII - XXIII.9 - 56

image.png.8fa5d672db15cc77e3a96289651eccd3.png

Modificato da VenetianLover

Supporter
Inviato
21 minuti fa, VenetianLover dice:

Non ci vedo nulla di strano, la ho pure io, secondo me è Giovanni Corner II 

Peso
3.81 g
Diametro medio
27 mm
Assi
270°
Spessore
0.97 mm
 

image.png.ddf8ca92e94645b9cfa3da008e14dc7f.png

Montenegro 2344, Papadopoli 30, Paolucci 20, CNI VIII - XXIII.9 - 56

image.png.8fa5d672db15cc77e3a96289651eccd3.png

 

Caso di Dogi omonimi, ma hai letto bene la sigla del massaro sulla moneta ad apertura del post? I A M !!!

Francesco Maria Malipiero 15 aprile 1624 - 14 agosto 1625  
Federigo da Molin 15 luglio 1624 - 14 nov. 1625 FM
Tommaso Da Mosto 15 settembre 1625 - 14 gen. 1625 DM
Andrea Falier 15 nov. 1625 - 14 marzo 1627 AF FA
Zan Alvise Minotto 22 febbraio 1627-7 giugno 1628 I A M
MAI
Giacomo Pesaro 7 aprile 1627 — 6 agosto 1628 GP
Gerolamo Contarini 26 giugno 1628 - 25 ottobre 1629 GC
Sebastiano Badoer 20 agosto 1628 - 20 dic. 1629  
Domenico Basadonna 18 aprile 1629 — 17 agosto 1630 DB

Non mi sembra che rientri nei nominativi per G. C. II!!!

Francesco Antonio Paruta 24 marzo 1709 - 23 luglio 1710 F A P
Lorenzo Marcello 1 aprile 1709 — 31 luglio 1710 LM
Giovanni Trevisan 24 luglio 1710 - 23 nov. 1711  
Marcantonio Bon 1 agosto 1710 - 30 nov. 1711 MAB MB
Zan Bartolomeo Vitturi 24 nov. 1711 - 23 marzo 1713 ZBV BV
Marcantonio Dolfin 1 dic. 1711 — 31 marzo 1713 MD
Antonio Longo III 24 marzo 1713 — 23 luglio 1714  
Cornelio Badeer 1 aprile 1713 - 31 luglio 1714 CB
Benetto Civran IV 24 luglio 1714 - 23 nov. 1715  
Alvise Minotto 1 agosto 1714 - 30 nov. 1715 AM
Domenico Diedo 24 nov. 1715 — 23 marzo 1717 DD
Francesco Querini 1 dic. 1715 - 31 marzo 1717  
Marino Bembo 24 marzo 1717 — 23 luglio 1718 MB
Francesco Antonio Pasqualigo 1 aprile 1717 - 31 luglio 1718 FAP
Alvise Pizzamano 24 luglio 1718 - 23 nov. 1719 AP
Alvise Bon 1 agosto 1718 - 30 nov. 1719  
Angelo Malipiero 24 nov. 1719 — 23 marzo 1721 AM
Francesco Querini 1 dic. 1719 - 31 marzo 1721  
Vittore Antonio Alvise Marcello 24 marzo 1721 — 23 luglio 1722 VAAM
Gerolamo Tiepolo 1 aprile 1721 - 31 luglio 1722  
Vincenzo Querini 24 luglio 1722 - 23 nov. 1723  
Marco Trevisan

1 agosto 1722 - 30 nov. 1723

 

 

Awards

Inviato (modificato)

Chissà Andrea, magari hai ragione, però ti faccio presente anche che i massari erano spesso imprecisi, guarda questa mia mezza giustina. DVX + AM (Andrea Morosini) artistico? boh

image.thumb.png.b405375d378d58a4a8553d6c94432446.png

Modificato da VenetianLover

Inviato (modificato)

Sembrerebbe ci sia scritto 17. Però il diametro è del quarto di scudo. Secondo me è un quarto. Però bisogna vedere il peso. Il Massaro effettivamente è di Giovanni 1 quindi mi fa deporre a favore che sia un quarto.

Modificato da DOGE82

Supporter
Inviato
44 minuti fa, DOGE82 dice:

Sembrerebbe ci sia scritto 17. Però il diametro è del quarto di scudo. Secondo me è un quarto. Però bisogna vedere il peso. Il Massaro effettivamente è di Giovanni 1 quindi mi fa deporre a favore che sia un quarto.

 

il diametro di un quarto è (dati CNI) da 27 a 30mm, quello di un ottavo mediamente di 26mm. :unknw: poi stiamo giudicando da una foto...

Awards

Inviato
42 minuti fa, ak72 dice:

il diametro di un quarto è (dati CNI) da 27 a 30mm, quello di un ottavo mediamente di 26mm. :unknw: poi stiamo giudicando da una foto...

 

Certamente. Bisognerebbe avere almeno il peso.


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.