8 tornesi 1796 con doppio punto in verticale dopo "P"

[Releo]

Salve. Vi è capitato di imbattervi in un 8 tornesi del 1796 con un doppio punto in verticale dopo la "P"? A me è la prima volta che capita e non mi sembra sia riportato da alcun catalogo. Il doppio punto risulta alquanto evidente e chiaro. Come lo giudicate?  Pensate possa essere casuale? Grazie. Allego le foto della moneta.

[Rocco68]

Ciao Releo... Mi sembra sia il risultato di una doppia battitura.

[Releo]

Rocco, come facciamo a distinguere quando si tratta di una doppia battitura o di un doppio punto voluto? Teoricamente, ogni doppio punto potrebbe dipendere da una doppia battitura…

[Rocco68]

Leo, secondo te cosa sarebbero quei rilievi sopra ET HIE REX

Che terminano con il doppio punto

Modificato 6 Novembre da Rocco68
HIER anziché HIE

[Releo]

Rocco, voglio valutare bene prima di rispondere. Lo farò domani, visto che adesso non ho tempo. Per rilievi intendi quei segmenti sopra le lettere? Magari, nel frattempo, arrivano anche altri pareri. Ciao.

[Rocco68]

16 minuti fa, Releo dice:

Per rilievi intendi quei segmenti sopra le lettere?

Si proprio quelli...sono ciò che rimane e si vede della prima battitura, "doppio punto" compreso.

17 minuti fa, Releo dice:

Magari, nel frattempo, arrivano anche altri pareri.

...magari

[lamanna921]

22 minuti fa, Releo dice:

Rocco, voglio valutare bene prima di rispondere. Lo farò domani, visto che adesso non ho tempo. Per rilievi intendi quei segmenti sopra le lettere? Magari, nel frattempo, arrivano anche altri pareri. Ciao.

 

BUONASERA, CONCORDO APPIENO QUANTO DETTO DA ROCCO. SALUTI MICHELE.

[Rocco68]

Buonasera @lamanna921 Michele, osservando meglio la zona si riesce ad intravedere la prima battitura.

[Oppiano]

Di questa moneta mi piace l’occhio….

[Layer1986]

Buondì, oltre al 'doppio punto' ha anche la doppia P oltre che la doppia legenda come fatto notare da Rocco è evidente che sia il risultato di una cattiva coniazione. Per parlare di doppio punto bisognerebbe almeno che i punti siano in asse tra loro cosa che qui non è.

Poi se attribuiamo i 2 punti al periodo repubblicano mi meraviglio che sia stato usato un conio del 1796. Credo di essere stato abbastanza oggettivo sulla questione 

[Releo]

Ciao. Torno alle monete dopo la serata dedicata al calcio. Questa volta, dopo aver bene osservato, devo convenire che è accaduto ciò di cui parla Rocco. Ma i due punti ci sono veramente, solo che uno è da attribuire ad una prima battitura e l’altro ad una seconda battitura. Non si tratta di deposito casuale di metallo, di cattivo funzionamento del conio, della conseguenza di una linea di frattura….

Sarei curioso di sapere come mai la prima battitura interessi solo la parte della moneta vicina al bordo, mentre tutto il resto risulta perfettamente coniato. La prima volta hanno coniato SOLO quella parte? Lo sfasamento verso sinistra rispetto alle lettere sottostanti, evidenziato dai rilievi presenti sulle lettere, non dovrebbe poi interessare anche l’ immagine e tutto il resto? Ringrazio chi mi spiega cosa sia successo. 

[Layer1986]

4 minuti fa, Releo dice:

Ciao. Torno alle monete dopo la serata dedicata al calcio. Questa volta, dopo aver bene osservato, devo convenire che è accaduto ciò di cui parla Rocco. Ma i due punti ci sono veramente, solo che uno è da attribuire ad una prima battitura e l’altro ad una seconda battitura. Non si tratta di deposito casuale di metallo, di cattivo funzionamento del conio, della conseguenza di una linea di frattura….

Sarei curioso di sapere come mai la prima battitura interessi solo la parte della moneta vicina al bordo, mentre tutto il resto risulta perfettamente coniato. La prima volta hanno coniato SOLO quella parte? Lo sfasamento verso sinistra rispetto alle lettere sottostanti, evidenziato dai rilievi presenti sulle lettere, non dovrebbe poi interessare anche l’ immagine e tutto il resto? Ringrazio chi mi spiega cosa sia successo. 

 

Perchè spostandosi il conio non colpisce la parte "ribattuta". Bisogna concepire la moneta come se fatta in plastilina e quindi il resto "scompare" se non viene colpito dal conio

 

[Releo]

Ok. Penso di aver capito. Grazie.

[Rocco68]

1 ora fa, Layer1986 dice:

il resto "scompare" se non viene colpito dal conio

Esempio...

[Releo]

A veder bene, sono ribattute anche le lettere della legenda…

[gennydbmoney]

19 ore fa, Releo dice:

Salve. Vi è capitato di imbattervi in un 8 tornesi del 1796 con un doppio punto in verticale dopo la "P"? A me è la prima volta che capita e non mi sembra sia riportato da alcun catalogo. Il doppio punto risulta alquanto evidente e chiaro. Come lo giudicate?  Pensate possa essere casuale? Grazie. Allego le foto della moneta.

 

Puoi vedere qualche esempio in questa discussione...

 

Non sono degli 8 tornesi ma il difetto è lo stesso...

[Releo]

3 ore fa, gennydbmoney dice:

Puoi vedere qualche esempio in questa discussione...

 

Non sono degli 8 tornesi ma il difetto è lo stesso...

 

Tutto chiaro. Si tratta pur sempre di una moneta con una particolarità e non è neanche male come conservazione. Tutto bene in rapporto al costo. Ringrazio tutti.

[Rocco68]

Il 07/11/2024 alle 17:16, Releo dice:

Si tratta pur sempre di una moneta con una particolarità

Buongiorno a tutti.

Oltre alla "particolarità" , ti sarai sicuramente accorto osservando il rovescio, che si tratta della variante con lettere R / C (Regia Corte) più piccole .

[Releo]

3 ore fa, Rocco68 dice:

Buongiorno a tutti.

Oltre alla "particolarità" , ti sarai sicuramente accorto osservando il rovescio, che si tratta della variante con lettere R / C (Regia Corte) più piccole .

 

Regia corte sì, le lettere più piccole non le avevo considerate. Ti ringrazio. Buon fine settimana.