10 centesimi 1866 Strasburgo nc

[Franks]

salve cari amici lamonetari, sono alla ricerca per ampliare la mia modesta collezione di un 10 centesimi Strasburgo nc e mi son imbattuto in questi due tondelli , il venditore da una sua valutazione che non vorrei inserire per non  sviarvi, secondo voi stato conservativo e prezzo orientativo???? ciao a tutti e buona domenica 

Modificato 13 Ottobre da Franks

[Ronak]

1 ora fa, Franks dice:

salve cari amici lamonetari, sono alla ricerca per ampliare la mia modesta collezione di un 10 centesimi Strasburgo nc e mi son imbattuto in questi due tondelli , il venditore da una sua valutazione che non vorrei inserire per non  sviarvi, secondo voi stato conservativo e prezzo orientativo???? ciao a tutti e buona domenica 

 

Ciao Franks,

personalmente alla prima darei qSpL/SpL+, mentre per la seconda direi BB-SpL/qSpL-SpL.

Fossi in te starei attento a questo genere di foto, per due motivi:

1*) nascondono graffietti e minimi colpetti sui campi;

2*)(conseguenza del primo) rendono la moneta più bella e quindi più costosa.

Piccola parentesi:(parlo per esperienza fatta sulla mia pelle).

Dovrebbero comunque (dallo sfondo che si nota) far parte dell' ebay shop del Sig. Matteo Cavedoni (Numismatica M.C.): se qualcuno lo conoscesse e potesse confermare che è una persona e un professionista affidabile il discorso delle foto fatto prima diventerebbe relativo...

Sul prezzo non mi esprimo perchè non mi sono mai addentrato nell'acquisto di monete di questo nominale.

Saluti...Ronak

 

[ilnumismatico]

Le foto sono del professionista citato. Dalle foto mi sembra migliore la seconda, orientativamente Spl. La prima qualcosina meno, ma come sempre bisogna vederle in mano, forse la prima è afflitta da minime debolezze o una coppia di conii meno fresca.

[Franks]

50 minuti fa, ilnumismatico dice:

Le foto sono del professionista citato. Dalle foto mi sembra migliore la seconda, orientativamente Spl. La prima qualcosina meno, ma come sempre bisogna vederle in mano, forse la prima è afflitta da minime debolezze o una coppia di conii meno fresca.

 

ok thnjs in effetti la seconda merita qualcosina in più  il mio dubbio è questa usura sui baffi ... per questo avevo il dubbio sullo Spl..... avrei detto qspl cmq il rovescio è  più gradevole del dritto 😉😉

Modificato 13 Ottobre da Franks

[dux-sab]

meglio la prima.

[david7]

Anche io preferisco la prima, ma nel complesso sono belle tutte e due.

[Massimiliano Tiburzi]

io preferisco la prima, ma la seconda ha un leggerissimo decentramento da ore 5 ad ore 7 che dona quel fascino esotico, non so se mi spiego

[sdy82]

Il 13/10/2024 alle 16:39, Franks dice:

sono alla ricerca per ampliare la mia modesta collezione di un 10 centesimi Strasburgo nc

Secondo le ultime ricerche del Gigante, già discusse qui sul forum, le foto mostrate fanno riferimento alla zecca di Parigi.

[Franks]

26 minuti fa, sdy82 dice:

Secondo le ultime ricerche del Gigante, già discusse qui sul forum, le foto mostrate fanno riferimento alla zecca di Parigi.

 

si infatti hanno messo Strasburgo  ... ma è  senza punto al Rovescio ... quindi Parigi.... lo avevo notato stamane 👍💪💪

[Franks]

navigando  su siti di numismatica ho trovato questa... bella non c'è  che dire un fdc unico 1866 H,  mio dubbio quello macchie sembrerebbero da pulitura poi il 66 della data sembra che manchi un po' di materiale come se fosse stata pulita e poi un non definito puntino  o botta sotto occhio 🤔🤔

[david7]

Per me questa, dalle foto, è una gran bella moneta. I puntini neri è tipico del rame non mi preoccuperei più di tanto. Per il 66 non saprei.. forse conio stanco?

Modificato 17 Ottobre da david7

[Franks]

infatti sul 66 il dubbio rimane.. cmq più che una macchia nera sembrerebbe un buchetto  a prima vista ...bohhh

Modificato 17 Ottobre da Franks

[david7]

Non saprei.. può essere un colpo e per puro caso si sia creata la macchiolina li. La cosa migliore sarebbe averla in mano.

[Franks]

vediamo cosa ne pensano i soliti biggg

😉

 

@caravelle82

@El Chupacabra

@tonycamp1978

@dux-sab

@ilnumismatico

 

Modificato 17 Ottobre da Franks

[El Chupacabra]

Dall'alto della mia saggezza (e nonostante un fastidioso senso di vertigine) direi: "Bella moneta, conio un po' stanco (rilievi poco incisi) o principio d'otturazione per la data. Colore un po' troppo chiaro induce a pensare che tempo fa sia stata lavata (ma stiamo ragionando su foto e senza peso e diametro potrebbe essere anche un buon falso). Sullo zigomo è, per me, un buchetto dovuto a difettuccio del tondello, mentre la tacchetta sulla guancia è da caduta d'altra moneta durante la coniazione." Per confronto poso un esemplare in buona conservazione:

[caravelle82]

Buongiorno

L' analisi di chupa, non è niente male e per me è una bella moneta

 

[tonycamp1978]

il colore un po arancione tende a far pensare un lavaggio.. cmq non recente.. si intravedono anche leggeri hairlines al rovescio sulla cifra 10.. anche conio stanco sulla cifra 6  e penso anche sulla foglia in alto a destra.. conservazione alta con queste problematiche.. fai un confronto con questa

 

[Franks]

20 minuti fa, tonycamp1978 dice:

il colore un po arancione tende a far pensare un lavaggio.. cmq non recente.. si intravedono anche leggeri hairlines al rovescio sulla cifra 10.. anche conio stanco sulla cifra 6  e penso anche sulla foglia in alto a destra.. conservazione alta con queste problematiche.. fai un confronto con questa

 

 

bellissima 😉😉😉😉

[sdy82]

Il 18/10/2024 alle 00:30, El Chupacabra dice:

Dall'alto della mia saggezza (e nonostante un fastidioso senso di vertigine)

Grande @El Chupacabra! 😁