2 ire 1946, autentica?

[Alexio85]

buonasera, chiedo aiuto per questa moneta, ci sono dei dettagli che non mi convincono, il 9 della data molto ritorto, la C di repubblica ha la pancia molto dritta e la R mi pare troppo poco vicina all'aratro. Ponderali giusti

Voi cosa ne pensate? grazie a chiunque interverrà

[prtgzn]

A mio parere, falsa. I bordi lasciano a desiderare, il numero 9 della data che sembra la coda di un maialino, il contadino non ben definito e il colore del metallo.

[Alexio85]

posto nuove foto @prtgzn @El Chupacabra e chiunque voglia intervenire

[El Chupacabra]

Le foto non consentono di valutare il colore (la miglior discriminante in questa serie repubblicana tra vero e falxo poiché i dati ponderali sono il linea anche nel falso). Posto un esemplare autentico in buona conservazione per confronto: tu che hai la moneta in mano, prova a vedere se vi sono discrepanze. Con queste immagini, i particolari segnalati non sembrano dare certezze in un senso o nell'altro ed io non mi sbilancio. Certo che si tratta di una moneta parecchio rovinata e di valore molto contenuto.

[Alexio85]

  Il 06/10/2024 alle 21:39, El Chupacabra dice:

Le foto non consentono di valutare il colore (la miglior discriminante in questa serie repubblicana tra vero e falxo poiché i dati ponderali sono il linea anche nel falso). Posto un esemplare autentico in buona conservazione per confronto: tu che hai la moneta in mano, prova a vedere se vi sono discrepanze. Con queste immagini, i particolari segnalati non sembrano dare certezze in un senso o nell'altro ed io non mi sbilancio. Certo che si tratta di una moneta parecchio rovinata e di valore molto contenuto.

 

Expand  

il 9 della data nn lo vedi troppo "arricciato"?

[El Chupacabra]

  Il 06/10/2024 alle 22:16, Alexio85 dice:

il 9 della data nn lo vedi troppo "arricciato"?

 

Expand  

Tenendo conto che si tratta di una moneta molto usurata e dove i rilievi hanno subito "schiacciature", mettendola a confronto con quella da me postata, mi sembra  - al contrario - che abbia "aperto" il 9 e non "arricciato". Guarda tu stesso.

 

[Massimiliano Tiburzi]

  Il 07/10/2024 alle 08:52, El Chupacabra dice:

Tenendo conto che si tratta di una moneta molto usurata e dove i rilievi hanno subito "schiacciature", mettendola a confronto con quella da me postata, mi sembra  - al contrario - che abbia "aperto" il 9 e non "arricciato". Guarda tu stesso.

 

 

Expand  

mi verrebbe da dire che il font dei due 9, ma di tutti i numeri della data , sia proprio diverso, un po' come accade per i 9 del 1 cent Lincoln che ha il taglio del ricciolo  sia a 45° che a 90°, detto questo non so come possa incidere su questa moneta, se non come indice di falsità o variante non conosciuta di data, al netto dello schiacciamento da circolazione, anche il 4 sopra mi sembra avere un taglio a 45° nella sua barra verticale al fondo, mentre quello sotto ce l'ha a 180°, il cerchio del 6 sopra è più tondeggiante, sotto è ovale, così come il cerchio del 9, bello presente sopra , appena accennato e molto schiacciato nella data sotto.

[Alexio85]

  Il 07/10/2024 alle 09:13, Massimiliano Tiburzi dice:

mi verrebbe da dire che il font dei due 9, ma di tutti i numeri della data , sia proprio diverso, un po' come accade per i 9 del 1 cent Lincoln che ha il taglio del ricciolo  sia a 45° che a 90°, detto questo non so come possa incidere su questa moneta, se non come indice di falsità o variante non conosciuta di data, al netto dello schiacciamento da circolazione, anche il 4 sopra mi sembra avere un taglio a 45° nella sua barra verticale al fondo, mentre quello sotto ce l'ha a 180°, il cerchio del 6 sopra è più tondeggiante, sotto è ovale, così come il cerchio del 9, bello presente sopra , appena accennato e molto schiacciato nella data sotto.

 

Expand  

A tuo avviso potrebbe essere autentica o no?

[Massimiliano Tiburzi]

  Il 07/10/2024 alle 10:02, Alexio85 dice:

A tuo avviso potrebbe essere autentica o no?

 

Expand  

non saprei, non ho tutte queste competenze per poterlo dire, mi limito ad osservare quel che vedo

[Scudo1901]

Secondo me è un falso. Non fa parte di quelli che hanno invaso il mercato negli anni '70 e '80, ovvero esemplari con il "6" non panciuto, subito riconoscibili da tale caratteristica, oltre che dal colore pallido e lucente, e quindi a mio avviso questo è un po' più insidioso. Ma rimane una riproduzione, sempre a mio modesto parere. Il "9" della data è proprio differente. 

[Alexio85]

Ho visto anche sul catalogo del forum che ci sono diversi tipi di incisione della data, ma come questa, no