USA: Twenty Cent Liberty Seated 1877

[Sargantana]

Buongiorno e ben ritrovati,

volevo che mi indicaste i motivi per cui la moneta in oggetto è falsa, però prima ci provo io.

Dunque prima cosa che mi è saltata all'occhio sono i rilievi che non ci sono e la debolezza di conio in particole sulla scritta Twenty Cent. Altra cosa eclatante è che dovrebbe essere proof. Però potrebbe aver circolato, (anche se non posso immaginare che una moneta proof nata per collezionismo possa circolare) consumato i rilievi e il fondo a specchio essersi deteriorato.

Detto questo passiamo ai dati ponderali:

- il diametro. Misura 22,4mm dovrebbe essere 22. Però non so che grado di tolleranza utilizzavano all'epoca.

- il peso. Massa di 4,56 grammi contro i 5 ufficiali. Anche qui vale il discorso di prima in più ci sarebbe da tenere in considerazione l'usura (come il primo punto, in considerazione del fatto che avrebbe circolato).

- il materiale. Pensavo di riconoscere l'argento ad occhio e "orecchio", di solito lo riconosco dal tintinnio, ma questa... si, un po' tintinna come l'argento, ma non così bene. Non è squillante come un quartino, ma non ha neanche quel suono sordo del ferraccio. E poi è anche di dimensioni inferiori, magari "suona" diversa.  Va beh su questo punto dovrei fare un test più scientifico.

Qual'è quel materiale non ferroso con peso specifico simile all'argento? E se è di argento?

Grazie.

 

Modificato 31 Agosto da Sargantana

[Sargantana]

Altro appunto. Cercando ho visto che esiste la lega rame zinco nichel che viene chiamata Argentana (Alpacca, Argentone, etc.). Sto fancedo 2 calcoli, se fosse in argentana che ha un peso specifico di 8.40/8.90 kg/dm2 peserebbe 4,24 g.

Considerando i 0,4mm in più sul diametro, la moneta dovrebbe acquistare altri 0,20g.

Per un totale di 4,44g che si avvicina di molto al peso reale della moneta.

 

0,12g di differenza. Penso di aver trovato la quadra... Moneta falsa creata in lega, con l'aggiunta minima sul diametro per simulare il peso dell'argento.

I rilievi usurati, che non dovrebbero esserlo, completano il quadro.

 

 

P.S. però l'alpacca 60% di rame... strano che non da sul giallino.

Modificato 1 Settembre da Sargantana

[miza]

Buongiorno @Sargantana 

Ma è  tua? 

Già al primo sguardo hai la sensazione che non sia autentica. Il bordo è completamente diverso, i rilevi non sono proprio netti (la scritta cents è evanescente e non si tratta di usura...)  e poi il solo fatto che sia stata stampata in 510 pezzi la rende quasi impossibile da trovare.

saluti

Modificato 1 Settembre da miza

[caravelle82]

2 minuti fa, miza dice:

Buongiorno @Sargantana 

Ma è  tua? 

Già al primo sguardo hai la sensazione che non sia autentica. Il bordo è completamente diverso, i rilevi non sono proprio netti e poi il solo fatto che sia stata stampata in 510 pezzi la rende quasi impossibile da trovare.

saluti

 

Concordo,inoltre ha i tipici dettagli impressi in maniera approssimativa.

[Sargantana]

38 minuti fa, miza dice:

Buongiorno @Sargantana 

Ma è  tua? 

Si diciamo che la principale argomentazione da addurre al fatto che sia falsa, è che l'ho acquistata per pochi euro. 😅 

 

Ho voluto vedere cosa arrivava ... 😂

[vathek1984]

Si tratta di uno di quei falsi cinesi, di fattura recente, ormai diffusissimi nei nostri mercatini.

Il metallo è inconfondibile. 

Oltre al bordo inconsistente da notare la perlinatura evanescente e la assoluta pastosita' dei rilievi maggiori non compatibili con la scarsa usura complessiva.

Al diritto la scritta Liberty sullo scudo ha delle lettere non compatibili con un originale.